Lova Olsson
Landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C) avfärdar Folkpartiets förslag om licenskrav för de farligaste hundraserna. Det är ägarens ansvar att uppfostra hunden så att den inte blir farlig, slår han fast.
Folkpartiets partistyrelse föreslår inför landsmötet att det ska krävas licens för att få äga farliga hundraser, och tycker att det är ”nödvändigt” att agera.
– En del hundraser är så pass farliga att vem som helst inte kan hantera dem. De bör inte finnas helt oreglerat i samhället. Man ska inte ha dem som sällskapshundar, säger Mathias Sundin (FP), som skrivit motionen.
Men landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C) säger nej till ett licenskrav.
– Det är i första hand ägarens ansvar att uppfostra sin hund så att den inte blir farlig, oberoende av ras på hunden. Samhället har redan instrument för att ingripa mot farliga hundar, konstaterar han.
Sedan 1998 är det lättare för polisen att agera ”mer kraftfullt i situationer där hundar orsakar skador eller problem eller där de riskerar att göra det”, enligt regeringens propositi0n ”Tillsyn över hundar och katter”. Bland annat kan polisen utfärda ett förbud för en person att skaffa sig en ny hund.
Inför lagförslaget utredde regeringen möjligheten att förbjuda vissa hundraser, men avfärdade idén. ”Ett felaktigt beteende kan utvecklas hos alla hundar, oavsett ras, och förstärkas genom bland annat felaktig avel eller dålig skötsel. Regeringen anser att den huvudsakliga gemensamma nämnaren mellan farliga hundar är att de personer som har hand om dem brister i sitt ansvar”, löd motiveringen.
– Ett licenskrav skulle innebära samma problem som ett förbud mot vissa raser, nämligen att det är svårt att peka ut vilka raser som kan vara farliga. Många raser kan bli farliga, beroende på hur de uppfostras och hanteras, förklarar Eskil Erlandsson.