Politik är inte bara spel

Inför Skånemoderaternas stämma i helgen skrev ett antal moderata yrkespolitiker i Sydsvenskan att det inte finns några realistiska och önskvärda alternativ till DÖ, decemberöverenskommelsen.

Det är ett tyvärr på sitt sätt tänkvärt inlägg eftersom det illustrerar hur politik kan uppfattas endast som spel – och inte som substans, inte som kopplad till medborgarnas verklighet.

Såhär låter det:

”Stefan Löfven kunde bilda regering genom att samla större stöd i riksdagen än vad allianspartierna kunde. För att ändra på det finns endast två alternativ: att Moderaterna blir ett stödparti till Socialdemokraterna eller att alliansen bildar regering med Sverigedemokraterna.

Moderaterna ska inte vara ett stödparti till Socialdemokraterna. Det skulle innebära att Moderaterna medverkar till vänsterkompromisser som betyder att partiet skulle behöva göra det mindre lönsamt att arbeta och höja skatterna på företagande.”

Detta är ju uppenbart osant och det behöver man inte vara politiskt analyssnille för att förstå.

Man kan ju istället läsa PM Nilssons ledare i Dagens Industri idag. Han konstaterar att det finns  bättre alternativ:

Gör upp över blocken, regera i minoritet eller få till ett extraval. Alternativen till Decemberöverenskommelsen är många och bättre än den nuvarande vänsterregeringen.

Om regeringspolitiken:

Resultatet hittills är en politik som höjer skattetrycket, minskar utrymmet för en av de få låglönebranscher som faktiskt fungerar för nyanlända och en uppgörelse med V som hotar att slå ihjäl hela välfärdsbranschen. Och då är vi bara i början på en inriktning som kommer att skada Sverige.

Beroendet av Vänsterpartiet och oförmågan att sätta Sveriges intressen före partiaktivisternas har oroat stora delar av näringslivet, vilket Di beskrev i en uppmärksammad artikelserie i förra veckan. Många företagsledare tycker att tyngdpunkten i politiken inte speglar valresultatet och efterlyser en opposition som står emot.

Många som nu försvarar överenskommelsen säger att det inte finns några alternativ. De har fel. Och paradoxalt nog har Stefan Löfven hittills gjort den bästa analysen.

Det traditionella sättet för en minoritetsregering att överleva och fungera är att säkra en majoritet i riksdagen. Löfven betonade både före och efter valet att han ville se samarbete över blockgränserna. Beröringspunkterna mellan S och hela eller delar av alliansen är många: reformer av socialförsäkringarna, migrationspolitik, energi, skola, arbetsmarknad, för att nämna några. Partiledningarna blåser upp motsättningarna, det är deras jobb, men i sak finns det möjligheter att komma överens.

Med hänvisning till den skadliga utvecklingen för landet skulle alliansen kunna lämna Decemberöverenskommelsen och ansluta sig till Löfvens förhandlingslinje.