Larsson läser

Janerik Larsson

Janerik Larsson

Det politiska tonläget skiljer sig en smula mellan Sverige och Storbritannien.

Igår publicerade Dagens Industri på debattplats en artikel med frågor till Stefan Löfven signerad Antonia Ax:son Johnson, Olof Stenhammar, Dan Olofsson och Rune Andersson.

Det rådde ingen brist på klartext:

För oss är det obegripligt varför svenska politiker skulle vilja sända dessa signaler. Att Vänsterpartiet och Miljöpartiet har jobbat för den politik som här beskrivs är en sak. De samlade trots allt bara 12 procent tillsammans av väljarkåren. Att socialdemokratin anpassat sig till denna näringsfientlighet förvånar många.

Och artikeln ställde tre konkreta frågor:

  • Vi har en utmanande global konkurrens som sätter kostnadstryck på företagen. Regeringen har en omfattande agenda med utgiftsökningar, som enligt hittills lagda förslag ska finansieras genom ökade pålagor på företagen. Är det denna politik vi kommer att få se mer av under mandatperioden?
  • För de flesta bedömare anses Sverige ha för höga trösklar för att ungdomar och utlandsfödda ska få jobb. Samtidigt har vi stora utmaningar här och facket har hittills blockerat många förändringar. Vad tänker regeringen göra så att det blir lättare för företagen att anställa fler arbetslösa utlandsfödda och ungdomar?
  • För en företagare är vinsten ett viktigt kvitto på att man lyckats driva sin verksamhet bra på en konkurrensutsatt marknad. Vinsten tryggar jobben och företagets överlevnad, ger medel för investeringar, avkastning till dem som investerat och skatter till det offentliga. Jonas Sjöstedt driver en djupt företagsfientlig politik och för honom är vinster ett utslag av att man plundrar sina kunder och en följd av girighet som är skadlig för samhället. Vilken är statsministerns generella syn på vinster i de svenska företagen?

DI

Men om man jämför med den debatt som just nu pågår på andra sidan Nordsjön mellan ett antal ledande företagare och Labours ledare Ed Miliband får nog det svenska inlägget betecknas som högst måttfullt och sakligt. Det betyder inte att den brittiska debatten inte är relevant men i synnerhet när tabloidtidningarna tar över blir tonläget mycket högt.

Först Daily Mails förstasida om en artikel av en av landets mest respekterade företagsledare som därtill varit rådgivare till den tidigare Labourpremiärministern Gordon Brown:

The man who restored Marks & Spencer’s fortunes today accuses Ed Miliband of being a ‘1970s throwback’ who has wrecked Britain’s pro-business consensus.

Stuart Rose claims Labour’s ‘business-bashing’ could curb investment and lead to ‘shuttered shop fronts, empty high streets and lengthening dole queues’.

His intervention, in an article for the Daily Mail, is especially significant because he was handpicked by Gordon Brown to advise him directly as prime minister.

Daily Mail

Hårdare tag är det såklart i The Sun:

The founder of Pizza Express, Luke Johnson, wades into the row in the Sun. It would be a ”disaster” if Labour won power as they ”are ignorant of the way markets and capitalism works”, Mr Johnson says. ”Pizza Boss: Ed Is Half-Baked” .

The Sun

Debatten sammanfattas här i Daily Telegraph:

Britain’s most senior business leaders have accused Ed Miliband of attempting to shut down debate of his policies ahead of the election by making “personal attacks” on his critics.

Daily Telegraph

Det är parlamentsval i Storbritannien i maj.

Om gästbloggen

Janerik Larsson är gästbloggare hos SvD Ledare. Han är skribent, författare och journalist, verksam i Stiftelsen Fritt Näringsliv och pr-byrån Prime. Bloggar om svensk politik och har en internationell utblick mot främst brittiska och amerikanska medier.
Åsikter är hans egna.
Fler bloggar