Det gemensamma ägandet är, och bör förbli, starkt i Sverige.

Öppna och väl fungerande marknader är en förutsättning för att god samhällsservice kan nå alla. Det gör att människor har makten att påverka sin egen vardag och att jobben tryggas. Gemensamt ägda bolag kan vara ett viktigt komplement när enskilda aktörer inte kan garantera en hög samhällsnytta eller ge de långsiktiga villkor som krävs för att vara värdeskapande.

Moderaterna har historiskt sett positionerat sig som motståndare till gemensamt ägande. Emellanåt har det låtit som om försäljningar i sig självt skulle lösa alla effektivitets- och kvalitetsproblem. Att driftsformen eller ägandet skulle vara den avgörande faktorn för framgång motbevisas av verkligheten. Varken ägandet eller eventuella försäljningar har i sig något egenvärde. Nya moderaternas slutsats är att ägandet och driftsformerna bör prövas från fall till fall utifrån kriterier som tillgänglighet, kvalitet och samhällsnytta.

Moderaternas historiskt sett ofta entydiga fokus på privatiseringar har kommit till vägs ände, skriver Peter Norman (M) och Anna Kinberg Batra (M) på DN debatt 16 december 2012.