Det egentliga Juholt-dramat

Göran Greider skriver idag i ETC om Daniel Suhonens Juholt-bok:

Jag föreslår en dagslång offentlig hearing med Stefan Löfven som ordförande och alla ledande socialdemokrater på plats, inklusive Suhonen själv och Juholt. Av Suhonens bok kommer det att göras en teaterpjäs till våren. Men en hearing – sänd också i alla tänkbara mediekanaler – skulle slå alla publikrekord.

Jag har absolut inget emot att detta skulle ske. Det socialdemokratiska partiets pågående demontering till ett mera normalstarkt parti – kanske 20 – 25 % – är säkert oundviklig och en hearing om Juholts fall skulle snabba på processen.

Hearings eller teaterpjäser – klyftan i S-partiet får gärna för mig bli tydligare, djupare.

Men om man ska vara seriös så är det kring sidan 27 i boken som det borde hållas en hearing.

Den sidan handlar om Juholt-anhängarnas kupp i valberedningen, det spel där de som  Suhonen kallar de två ”högerkandidaterna” spelades bort. Deras företrädare i valberedningen ”ville låsa in sig och prata ihop sig och i samma ögonblick de skulle lämna rummet skulle Andnors majoritet spricka. Allt arbete skulle vara förgäves.”

Det Suhonen beskriver som hur ”valberedningen vann över en splittrad segerviss högerfalang” pekar på det som var det egentliga dramat.

När får vi läsa skildringen av det som egentligen hände i valberedningen, en process som producerade en fullständigt omöjlig partiledare ?

Väl att märka – trots Suhonens dyrkan av Juholt som en ny August Palm så är interiörerna från deras kontakter helt häpnadsväckande läsning. Suhonen, som är en intelligent person, kan orimligen ha trott på att det hela skulle sluta på något annat sätt än att Juholt lämnade.

Hur resonerade valberedningen ?