Larsson läser

Janerik Larsson

Janerik Larsson

Widar Andersson fortsätter debatten om socialdemokratins förhållande till SD i en artikel på Dagens Samhälles debattsida:

Att försöka tiga eller demonstrera ihjäl SD låter sig inte längre göras. SD har hittills kunnat åka på en räkmacka. De andra partierna bjuder SD på gratis väljare genom att ställa upp på en ordning där det alltid är sju partier i den ena ringhörnan så fort det vankas invandringsdebatt. Självklart är det så att det i invandringspolitiken – likt inom andra stora och viktiga politikområden – finns plats för tre, fyra rimligt hedervärda och underbyggda uppfattningar. Det är de andra partiernas uppdrag och ansvar att lämna dagens hopplösa uppförandekod där ingen realpolitik diskuteras med SD.

Jag begriper och respekterar tveksamheten och oron för att normalisera ett parti som SD. Sådana saker avgör emellertid väljarna. Det finns en växande förväntan om att invandringsfrågan ska kunna diskuteras på ett öppet och vettigt sätt. Invandringskritiken är redan normaliserad. Förr eller senare måste även riksdagen mogna och inse fakta. Statsminister Stefan Löfven har möjligheten att ta initiativ där den ängsliga beröringsskräcken släpps. Det vore bra för Sverige. Och det vore mycket bra för Socialdemokraterna.

Såvitt jag kan förstå är Löfven lika uppbunden i denna fråga som Reinfeldt var – dvs genom överenskommelsen med MP. Undras hur Widar tänker.

Dagens Samhälle

Om gästbloggen

Janerik Larsson är gästbloggare hos SvD Ledare. Han är skribent, författare och journalist, verksam i Stiftelsen Fritt Näringsliv och pr-byrån Prime. Bloggar om svensk politik och har en internationell utblick mot främst brittiska och amerikanska medier.
Åsikter är hans egna.
Fler bloggar