Larsson läser

Janerik Larsson

Janerik Larsson

Gissar ägare till privata alternativ tar ut vinst som lön istället om det finns utrymme. Investeringarna blir lidande, skriver Per Heister på Twitter.

En klok kommentar.

Stefan Löfven har i valrörelsen värjt sig för ”stopp för vinsten”-retoriken just med argumentet att det finns så många sätt att ta ut vinst.

Det paradoxala är att det resonemang som förs i S+MP+V-överenskommelsen alltså inte i första hand skulle drabba privata ägare av företag i berörda branscher, utan just de investeringar som stora pensionsfonder etc gör genom Private Equity-företag. Deras affär är ju nämligen inte att ta ut vinsten förrän vid en vidareförsäljning av företaget ifråga. Före dess satsas medlen just på investeringar, företagsutveckling.

Nu har Löfven tydligen kapitulerat för att få igenom sin budget i december.

Överenskommelsen har definitivt skadat många företag, många anställda, många elever, många medborgare. Det kommer vara många frågor som kommer förbli obesvarade under tiden som det politiskt motiverade ”utredandet” pågår.

Tänk vilken skada mediekampanjen om ”blöjvägning” förorsakat.

 

Om gästbloggen

Janerik Larsson är gästbloggare hos SvD Ledare. Han är skribent, författare och journalist, verksam i Stiftelsen Fritt Näringsliv och pr-byrån Prime. Bloggar om svensk politik och har en internationell utblick mot främst brittiska och amerikanska medier.
Åsikter är hans egna.
Fler bloggar