Aftonbladet vilseleder

I Aftonbladets ledare idag står det bl a så här: I sak håller de flesta rödgröna väljare med om att vinstuttag ur välfärden är ett stort problem. De vill helt enkelt att skattepengar ska gå till skolan och vården, inte hamna i skatteparadis.

De rödgröna väljarna är vilseledda. Dagens Nyheter och SvT startade 2011 en våg av vilseledande information om ”vinst i välfärden”. Allianspolitikerna vågade i huvudsak inte ta debatten och berätta hur det förhåller sig i verkligheten. De duckade och fortsatte sedan ducka.

Detta med skatteparadis har blivit liktydigt med att fly skatt.

Så här är det i verkligheten.

En stor pensionsfond som t ex de offentliganställdas CalPERS i Kalifornien (The California Public Employees’ Retirement System) investerar i en svensk riskkapitalfond. CalPERS vill bara betala skatt i USA och därför ”skattskrivs” riskkapitalfonden i ett ”skatteparadis” som kanalön Jersey. Utdelningen förs när fonden avvecklas till de egentliga ägarna och när CalPERS då får sin del av utdelningen så beskattas den.

I en internationaliserad ekonomi är föreställningen som dominerar den svenska debatten helt absurd. Aftonbladets egentliga tankespår är att endast offentliga monopol ska kunna leverera varor och tjänster till de svenska skattebetalarna. Kommunisterna i den svenska debatten tycker absolut så – men vem mer ?

Wikipedia:

Den offentliga marknaden är betydligt mer omfattande än den formella upphandlingsprocessen såsom den beskrivs i upphandlingsrätten. Marknaden består av cirka 3 800 upphandlande enheter, cirka 20-25 000 annonserade upphandlingar per år till ett värde om cirka 550 miljarder (övriga 450-600 miljarder är andra affärer som direktupphandlingar, av skolverksamhet mm), cirka 100 000 inköpare och 3 500 upphandlare samt cirka 250 000 leverantörer.

Det finns beställare, påverkare, inköpare, betalare och brukare som på alla marknader. Alla dessa roller återfinns även på den privata marknaden varför de flesta ekonomiska modeller fungerar utmärkt på den offentliga marknaden. Det som skiljer är att det också finns upphandlare. Upphandlarens enda uppgift är att agera på den egna organisationens beställningar för att skapa den bästa affärsmöjligheten utifrån gällande lagstiftning.

När skattebetalarnas pengar finansierar ett vägbygge skapar det en vinst i ett företag vars ägare finns överallt i världen. När skattemedel subventionerar läkemedel går vinsten till aktieägare i ett oftast multinationellt företag.

Sannolikheten att denna debatt blir saklig och seriös före den 14 september är dock närmast obefintlig.

Men alternativet till den ordning vi idag har på hela den offentliga marknaden är offentliga monopol. Att Aftonbladets kultur- och ledarsidor vill ha offentliga monopol borde man säga i klartext. Och de politiker – socialdemokrater såväl som allianspolitiker – som vill behålla en ordning som innebär effektivt utnyttjande av skattemedel borde sluta tiga.

PS

Från CalPERSs hemsida:

The Private Equity Program is responsible for investing in domestic and international private equity transactions, which are investments in the securities of companies and partnerships that are not publicly traded. With more than $51 billion of total exposure to this asset class, CalPERS is one of the largest private equity investors in the world. The Private Equity Program’s goal  is to perform as “the investor of choice” and leverage marketplace opportunities in order to achieve superior risk-adjusted returns. We accomplish this through
three investment components – Partnership, Direct, and Fund-of-Funds. Since its inception in 1990 to March 31, 2011, the Private Equity Program has generated $17.8 billion in profits for CalPERS.