Larsson läser
Janerik Larsson
Janerik Larsson
Washington Post varnar i en ledare för att jorden (i ledaren USA) ska drabbas av en gigantisk katastrof till följda av en massiv koronamassutkastning från solen.
Wikipedia förklarar begreppet: CME efter engelskans coronal mass ejection, inträffar då mycket stora mängder partiklar kastas ut med solvinden till följd av stora explosioner på solens yta.
En koronamassutkastning drabbade jorden 1859. Den ledde bl a till att telegrafkontor brann ner. 1921 inträffade en annan CEM som drabbade USA.
Men idag är vi mycket mer beroende av elsystemet. Washington Post ägnar ledaren åt effekterna på USA och hänvisar till en undersökning från National Academy of Sciences som 2009 varnade för enorma konsekvenser:
ending electric power to millions, permanently damaging power-grid equipment, costing up to $2 trillion during the first year of recovery — and taking four to 10 years to fully rebuild. Even access to basic necessities such as potable water and toilet facilities could be limited because a big coronal mass ejection could knock out the electric pumps that drive public water systems.
NASA har visat att jorden för två år sedan var nära att träffas av en CME. Sannolikheten för att USA ska drabbas av en kraftig CME inom ett decennium bedömer NASA till 12 % vilket är en högre sannolikhet än att San Francisco ska drabbas av en ny stor jordbävning.
Post påpekar att världen inte tycks bry sig så mycket om detta potentiella hot:
The world can and should do more to prepare, adapting satellite systems, toughening electric grids and, above all, ensuring that scientists have the tools they need to anticipate space weather. With some warning, for example, electrical grid operators can adjust the systems they control to avoid damaging “ground currents” induced by the geomagnetic disturbances from large coronal mass ejections. The National Oceanic and Atmospheric Administration maintains the Space Weather Prediction Center, though with a tiny budget. Meanwhile, funding constraints perpetually threaten to erode the coverage of satellite-based sensors that monitor all sorts of phenomena on Earth and elsewhere — including the sun. Congress has a poor record of remembering to keep these sorts of important scientific tools in mind at funding time. For a variety of reasons — including the threat of severely inclement space weather — lawmakers must take a wider view.