Det Piketty glömde

Hela västvärldens vänster jublade över Thomas Pikettys förslag om en global förmögenhetsskatt. Den tanken, inte helt lätt att förverkliga, har sedan blivit en intäkt för krav på allehanda skattehöjningar i land efter land. Även i vårt eget.

Piketty har kritiserats av rader av ekonomer, vilket jag tidigare påpekat på Larsson läser.

Men idag läste jag på Bloomberg News en artikel som – utan att direkt kritisera Piketty – pekar på svårigheten att genom skattepolitiken skapa ett mer jämlikt land. Artikeln handlar om USA, men resonemanget kan överföras till andra länder.

I artikeln intervjuas amerikanska  psykologer, pedagoger och andra forskare som ger olika perspektiv på vikten av barnens utveckling. Det handlar alltså om mänskligt kapital och inte om pengarna i kassakistan. Alla rekommendationer i artikeln handlar om ökade satsningar på förskolor och skolor. Man pekar på att välbeställda familjer satsar på sina barns utbildning.

Med tanke på kvalitetsproblemen i det amerikanska utbildningssystemet är detta åtminstone vad gäller USA inte enbart en fråga om ökade ekonomiska resurser. Man kan ju också fråga sig hur sådana resurser skulle skapas i ett land där långsiktiga utgiftsbeslut – som fattats i andra tider – borde tvinga fram verkliga prioriteringsdebatter. Någon sådan debatt syns inte till i dagens USA. Men i grunden tror jag att USAs största problem är bristen på kvalitet i utbildningssystemet, dvs bristen på investeringar i barnen.

http://www.bloomberg.com/news/2014-07-15/the-inequality-piketty-didn-t-examine-it-starts-in-womb-in-u-s-.html?alcmpid=