Janerik Larsson
Jag har länge följt den förvirrade debatten om arbetstidsförkortning i olika länder. Här finns ett rejält glapp mellan politiska föreställningar och hur verkligheten fungerar.
De som nu tror på förkortad arbetstid borde beakta detta:
I ett läge då svenska företag tappar marknadsandelar och har EU:s högsta arbetskraftskostnader riskerar arbetstidsförkortning att leda försämrad konkurrenskraft och att exportföretag slås ut.
Internationell forskning är entydig.Kortare arbetstid leder i bästa fall till ingen påverkan på antalet jobb, i värsta fall till att sysselsättningen minskar med upp till fyra procent.
Konjunkturinstitutet räknar med att en övergång till 35-timmars arbetsvecka skulle minska den samlade produktionen med nio procent. Detta översätts i lägre löner och mindre resurser till den gemensamma välfärden.
I få frågor är den nationalekonomiska forskningen så överens som att ”att dela på jobben” inte fungerar. Tvärtom har ledande nationalekonomer nu istället börjat tala om arbetstidsförlängning som ett sätt att öka antalet jobb.
Det finns ingen konflikt mellan fler arbetade timmar och lägre arbetslöshet. Däremot leder kortare arbetstid garanterat till lägre tillväxt och mindre resurser till vård, skola och omsorg.