Mina favoriter

I stort sett varje måndag kan Washington Posts läsare ta del av veckans analys signerad Robert Samuelson. Jag har träffat honom en del när jag bodde i Washington DC på 80-talet och har sedan dess förblivit en trogen läsare. Jag ser sällan – eller snarare aldrig – hänvisningar till honom i svenska USA-analyser vilket jag tycker är synd, eftersom han är så eftertänksam och insiktsfull skribent. Han kanske anses för eftertänksam för att kommentatorer till vänster eller höger ska fastna för hans kommentarer, men i sina kolumner tar han ofta fram fakta som på ett mycket bra sätt belyser stolligheter i den polariserade amerikanska debatten. Här är länken till arkivet med hans artiklar:

http://www.washingtonpost.com/robert-j-samuelson/2011/02/24/ABSZV8O_page.html

Här några ord från en kommentar till Piketty-debatten: It’s not the 1920s. One common line in the debate over economic inequality is that the income gaps between the rich and everyone else have reverted to levels not seen since the ’20s or earlier. The conclusion is damning. It implies that we’ve lost nearly a century of social progress. But as economist Gary Burtless of the Brookings Institution shows, it’s “flatly untrue”: Inequality isn’t as great now as in the ’20s. This is history’s real lesson. Although the debate over inequality is legitimate and important, we shouldn’t distort it with misleading and overwrought rhetoric.