Larsson läser
Janerik Larsson
Janerik Larsson
På senare tid har jag alltmer grundligt sökt följa asiatisk politik, ekonomi och inte minst säkerhetspolitik. Det finns mycket som oroar och även här är det spöken från historien som spelar en viktig roll. USAs viktigaste asiatiska allierade under andra världskriget var Kina. Efter världskriget har det varit Japan, den nation som så ohyggligt brutalt ockuperade Kina. I det kinesiska politiska medvetandet spelar Nanjingmassakern som ägde rum i och omkring Republiken Kinas huvudstad Nanjing (då benämnd Nanking) 1937 stor roll. Japanska soldater mördade, våldtog och lemlästade hundratusentals kineser, mestadels civila. USAs allians med Japan ska ses också i det perspektivet.
Här ett klipp ur en artikel av Andrew Browne i Wall Street Journal:
CANBERRA—China’s moves to assert control over Asian waters have set off a raucous exchange between Beijing and Washington that has reverberated around the Asia-Pacific, including here in Australia.
In a country increasingly torn in its allegiances between its U.S. superpower ally and a rising China that devours its mineral riches, one academic’s position that the U.S. and China are headed toward a dangerous rivalry for supremacy in Asia is now proving uncannily prescient.
In his 2012 book, ”The China Choice,” Hugh White, one of the region’s most influential strategic thinkers, created a stir in policy circles by putting forward what some saw as a shocking proposition: The U.S. and China would have to sit down and negotiate a way to share power in Asia. He warned that without such a compromise—a grand bargain—they risked a devastating war.
For now, it’s a war of words.