FP: prestigeförlust att inte leda NBG

Att tvingas avstå från att leda EU:s stridstrupp 2014 skulle innebära en ”oerhörd prestigeförlust” för Sverige. Det säger Allan Widman (FP), försvarspolitisk talesperson, efter oppositionens besked. Han gör bedömningen att Socialdemokraterna kommer att säga ja.

EU:s stridsgrupper är ett viktigt instrument i EU:s krishanteringsförmåga, enligt regeringen.

– Sverige har tagit ett viktigt ansvar, inte bara för snabbinsatsberedskapen, utan också för länder som vill delta, men inte på egen hand har resurser att ta ansvar för en Battle Group, som Estland och Irland, säger Folkpartiets rättspolitiske talesperson Allan Widman.

Allan Widman (FP), försvarspolitisk talesperson

Han är besviken över beskedet att oppositionspartierna inte vill att Sverige på nytt ska leda styrkan 2014 .

– Nordic Battle Group var ett åtagande som beslöts och utformades under Socialdemokraternas senaste mandatperidod, det var kvällens klo i försvarsbeslutet 2004. Det är en konstig hållning man har, säger Allan Widman.

Men han tror ändå att NBG 14, under svenskt ledarskap, kommer att få stöd av en majoritet i riksdagen.

– Det är min bedömning att Socialdemokraterna står nära att kunna acceptera tanken på detta.

Att tvingas avstå från att leda styrkan skulle innebära en ”oerhörd prestigeförlust” för Sverige, förklarar Allan Widman.

– Det skulle vara första gången som Sverige inte ställer upp när den europeiska unionen kallar till fredsfrämjande insatser.

Han har också svårt att se något annat land som skulle kunna axla ledaransvaret.

– Möjligen skulle det kunna vara Norge, men det skulle förmodligen se lite märkligt ut om den enda deltagande nation som inte är medlemmar i EU skulle behöva ta ledande ansvar för snabbinsatsförmågan, säger Allan Widman.