Valforskningens blinda fläck för näringslivet

I förra veckan kom en första resultatapport från ”Valrörelsepanelen”, vilket är ett projekt vid Valforskningsprogrammet vid Göteborgs Universitet.

Valrörelsepanelen består av ett antal medborgare som har fått svara på frågor kring hur de har röstat och varför.

Panelisterna har rekryterats – om jag begriper det rätt – dels genom att 2.000 personer har anslutit sig till panelen när valforskarna skickat ut 27.000 vykort. Dels genom att allmnänheten uppmanats anmäla sig själva. Rapporten redogör mer i detalj för förfarandet.

Kanske inte helt oväntat får man en överrepresentation av folk-, miljö- och vänsterpartister, samt av sympatisörer till Feministiskt iniativ. Dvs människor som man – möjligen fördomsfullt – kan anta lever i föreställningen att deras åsikter är särskilt viktiga för mänskligheten i allmänhet och forskningen i synnerhet.

Men det är inte det som irriterar. Utan perspektiven när valforskarna ska utröna var valmanskåren står i olika sakfrågor.

Panelisterna får svara på 55 olika ”politiska förslag”. Från höjda lärarlöner (mest poppis) till dödsstraff (minst poppis). Ingen – jag upprepar ingen – fråga handlar om företagande, entreprenörskap eller näringslivets förutsättningar.

Några arbetsmarknadsrelaterade frågor kan sägas vara i vag företagarvänlig riktning, men i övrigt saknas orden företag (utöver att ”företagare” är en kategori bland respondenterna) och näringsliv helt i rapporten.

Frågor om regelkrångel, företagsbeskattning etc är inte med alls. Däremot dödsstraff för mord, vilket inte något parti gick till val på. Näringslivet är en vit fläck.

Ser man på andra frågor så finns det tre förslag på höjd skatt, ett om satus quo (arbetsgivaravgifter för unga) och inget om sänkt skatt. Det finns inga frågor som rör jobbskatteavdragen – om de borde bli fler eller färre. Ingen fråga om statsfinanser.

Det finns heller ingen fråga om valfrihet. Däremot frågar man om panelen stödjer ”Förbjuda vinstutdelning i skattefinansieriad vård, skola och omsorg.”

Det är uppenbart att Valrörelsepanelen rent vetenskapligt är ett hafsverk. Frågan när hur detta frågebatteri har satts ihop, vilka som har varit inblandade och hur resonemangen har gått. För den som vill beforska valforskningen är det ett bra uppslag för åtminstone en C-uppsats.

Men även näringslivet har ett ansvar. Frågor som rör entreprenörskap har – med några undantag – under lång tid trängts tillbaka på den partipolitiska agendan.

Och om en fråga uppfattas som så obetydlig att de som åtminstone påstår sig ägna sig åt att försöka förstå och förklara valresultat inte ens väljer att försöka mäta den, då stämmer det till eftertanke.