Gästinlägg Olav S Melin: Finlandiseringen tillhygge i valkampen

Ränderna går tydligen aldrig ur.

Inför riksdagsvalet i Finland på söndag har de nordiska försvarsministrarnas gemensamma debattartikel om behovet av att fördjupa samarbetet med anledning av de förändrade situationen i Ryssland förorsakat en smärre skandal. På ryskt håll reagerade man omgående och läste in en fientlig avsikt att de två nordiska länder som inte är medlemmar av Nato nu har för avsikt att ansöka om medlemskap. Det ryska ställningstagandet har i Finland tolkats som en allvarlig varning.

Mer behövdes inte för att försvarsministrarnas debattartikel skulle bli ett ryskt spöke i valrörelsen.

Den förste att fördöma artikelutspelet var Sannfinländarnas ordförande Timo Soini, som är ordförande för riksdagens utrikesutskott. Han fördömde artikeln och ansåg att den finske försvarsministern Carl Haglunds omdöme brustit. Den populistiske Soini visade sig i sin inställsamma ryssliturgi denna gång vara ”påvligare än påven själv”. Norges försvarsminister Ine Marie Eriksen Soreide som råkade vara på besök i Finland intygade att artikeln handlade om nordiskt försvarssamarbete och inte var riktad mot Ryssland eller tillförde något nytt i sak. Därför har skrivelsen inte heller föranlett några reaktioner i varken Norge eller Sverige.

”Det är tydligen så att vi i Finland diskuterar processer mer än innehåll”, sade en lätt frustrerad Carl Haglund. Det är han som får klä skott för kritiken som levereras från alla renläriga ”ryssologer”. Och några dagar före riksdagsvalet finns det gott om sådana förståsigpåare.

Också president Sauli Niinistö har sett anledning att sälla sig till kritikernas skara. Han anser att debattartikeln borde ha diskuterats med honom innan den publicerades. Det var norska Aftenposten som var först ute, vilket kan ha bidragit till att man på ryskt håll drog kopplingar till Nato. Presidenten finner inga skäl till sådana slutsatser. Men på grund av Finlands känsliga läge är skadan redan skedd.

Att försvarsminister Haglund inte har någon förståelse för en pudelmentalitet länder honom till heder. En annan sak är om hans rakryggiga agerande ger utslag i riksdagsvalet. Saker måste nämnas vid deras rätt namn. Kränkningar i luftrummet av ryska plan, invasionen av Krim och krigshandlingarna i Ukraina är om något orsak att se över de nordiska ländernas försvarsberedskap.

Det mest sorgliga i sammanhanget är att inställsamheten gentemot Ryssland, i form av en nymornad finlandisering, används som tillhygge i valkampen inför riksdagsvalet.

Ränderna går tydligen aldrig ur.

OLAV S MELIN

Ansvarig för samhälls- och medierelationer

på tankesmedjan Magma

>>>>

Till sist: Och så här röstar finlandssvenskarna