Tv- och populärkultursbloggen

Harry Amster

Harry Amster

Fascinerande att se hur konsertjätten Live Nation skriver kontrakt med den ena stjärnan efter den andra för att göra nya plattor och turnéer. Hittills har Madonna, U2, Jay-Z, Shakira och Nickelback skrivit på. Samtidigt säljer itunes (som ägs av Apple) massor av musik på nätet. Frågan är vad skivbolagen gör. Är det inte de som borde ha skivkontrakt med de stora artisterna. Eller har jag missat något?
Jag kommer att tänka på när jag var i New York i slutet av 90-talet då nätet precis hade exploderat. Jag träffade ett gäng skivbossar och frågade dem vad de hade för strategi nu när musiken fanns gratis på internet. Den brutala sanningen var att de inte hade en jävla aning utan bara pratade om att krossa Napster (som på den tiden var störst med gratismusiken och upphovsrättsdiskussionerna). Men ska ni inte sälja musik själva eller hitta på något annat, frågade jag. Nej, det gällde bara att krossa Napster.
Ja, och under tiden så tar Live Nation över, om man ska hårddra det. Verkligen bra strategi.

PS Jag minns också att jag träffade en massa svenska vd-ar som knappt visste hur en dator fungerade så där kanske förklaringen finns till det det lamslagna beteendet. Men kunde de inte frågat sina ungar?

Fler bloggar