Maratonbloggen

Petra Månström

Petra Månström

vibram

Vibram USA har accepterat att betala ett skadestånd om 25 miljoner kronor till kunder som köpt varumärkets skor av Fivefinger-modell. Foto: Jessica Gow/TT.

Jag är lite sen på bollen med det här, men känner ändå att jag måste blogga om det. Barfotalöpningens för- och nackdelar är ju något som ständigt diskuteras.

Det finns många som har ”sett ljuset” och inte kan tänka sig att springa med annat än just barfotaskor på fötterna. Sedan finns det forskning som visar att skaderisken är kraftigt förhöjd om man övergår alltför snabbt från vanliga löparskor till ett par minimalistiska. SvD:s träningskrönikör Jacob Gudiol har bloggat mycket bra om detta här.

En tillverkare av minimalistiska löparskor som har varit alltför entusiastisk i sin marknadsföring är Vibram USA. Tidigare i år accepterade de att betala ett skadestånd om 25 miljoner kronor till kunder som köpt varumärkets skor av Fivefinger-modell. Läser vidare i tidningen Sportfack att bakgrunden till detta är en så kallad masstämning där målsägarna hävdat att Vibram USA helt utan grund har påstått att den här typen av skor stärker muskler och förhindrar skador. Företaget har förlikats med motparten och kommer att betala ut pengarna, men förnekar anklagelserna.

Vibram USA kommer att betala upp till 645 kronor per skopar till kunder som har köpt skor mellan den 21 mars 2009 och det datum då masstämningen offentliggjordes. Utöver detta måste Vibram USA också sluta hävda att deras Fivefinger-skor stärker musklerna och minskar skaderisken, åtminstone tills man kan visa att det här påståendet har en vetenskaplig grund. Genom banners åläggs man att informera om förlikningen på en rad hemsidor, däribland Runnersworld.com och Facebook.com.

Förlikningen innebär att Vibram USA kommer att betala upp till 645 kronor per skopar till kunder som köpt skor mellan den 21 mars 2009 och det datum då masstämningen offentliggjordes i deras närhet. Enligt amerikanska Runners World, som studerat liknande fall, så är det sannolikt att målsägarna kommer att erhålla mellan 140 och 340 kronor per par. Dessa banners ska sitta uppe tills de visats ungefär 300 miljoner gånger, skriver Sportfack vidare.

Några tidigare blogginlägg om barfotalöpning:

Barfotalöpare med smärtproblem

”Vaderna tar stryk av barfotalöpningen”

Anemi och tunna skor

Inget stöd för att barfotalöpning ger färre skador

Lyssna på min podcast!


Hör Lisa Nordén berätta om ”optional runs”, Jonas Colting om sin kärlek till prinsesstårta och Markus Torgeby om varför han klev av elitsatsningen. Allt i min podcast Maratonpodden. Mycket nöje!

MARATONBLOGGEN


Om Petra: Petra är tjejen som löpvägrade fram tills hon fyllde 33 då hon av en slump blev utsedd att blogga om sin träning inför Stockholm Marathon 2010 på en av landets största dagstidningssajter. Med svenska folket som publik genomförde Petra sin första mara och klarade dessutom målet att komma in under fyra timmar.

Sedan dess har Petra fortsatt med löpning och på senare tid fått upp ögonen för ultralöpning. Den 26/7 2014 genomförde hon det 78 km långa bergsultramaratonet Swissalpine Marathonoch den 23/8 deltog hon i urpremiären av UltraVasan 90.

Hon är frilansjournalist med uppdragsgivare som Stadium Magazine, Vagabond och Amelia. 2011-2012 ledde hon tillsammans med maratonexperten Anders Szalkai webbtv-programmet Spring.

I mars 2014 bokdebuterade Petra med Det är bara att springa (Karavan förlag). Hon är också programledare för Maratonpodden, en podcast om uthållighetssporter.

Bonusfakta om Petra: Drömmer om att designa leopardmönstrade träningskläder, älskar lakrits och säger inte nej till en välgjord kaffe latte.

Kontakta Petra Månström här


Foto: Micke Sjöblom/Zebrabild

Arkiv

Fler bloggar