NSA ledde till priser för Post, Guardian

WASHINGTON De bägge tidningarna The Guardian och Washington Post belönades sent på måndagen med Pulitzer-priser i public-service-kategorin.

Juryn uppmärksammade alltså avslöjandena om NSA:s hemliga avlyssning som kom från förre dataanalytikern Edward Snowdens material.

Beträffande Washington Post löd motiveringen att tidningens ”auktoritativa och insiktsfulla rapporter bidrog till att öka allmänhetens förståelse”; och beträffande Guardian för att ”med hjälp av aggressiv rapportering ha tänt en debatt om förhållandet mellan staten och allmänheten rörande säkerhet och privatlivets helgd”.

Det förekom en del förhandsspekulationer om att Pulitzerjuryn skulle tveka med tanke på att Snowden kom över det omfattande materialet på olagliga vägar. Men det fanns ett prejudicerande exempel, nämligen 1972 när New York Times fick pris för rapporteringen om de s k Pentagonpappren från Daniel Ellsberg.

– Artiklarna ändrade agendan i grunden, vilket varit mycket bra för allmänheten – och det är ännu inte bevisat att det skadat nationella säkerheten, kommenterade The New Yorkers chefredaktör David Remnick i denna förhandsgenomgång i Politico.

o

Många av oss i mediebranschen är f ö mycket imponerade av Guardians specialsajt om NSA.

o

Pulitzerpriser gick också till bl a Boston Globes nyhetsredaktion för bevakningen av maratonbomberna; Chris Hamby i The Center for Public Integrity för undersökande journalistik; Eli Saslow i Washington Post för förklarande journalistik; Will Hobson och Michael LaForgia i Tampa Bay Times för lokal bevakning. Hela listan här, inklusive skönlitterära priset till Donna Tartt för The Goldfinch och facklitterära priset till Alan Taylor för The Internal Enemy om slaveriet i Virginia.