Karin Henriksson
WASHINGTON Det är Halloween ända fram till tisdag i flera delstater med kandidaterna som skräckinjagande spöken i tv-rutorna.
Ämnen: terrorism, ebola, illegala invandrare som väller över gränsen, anklagelser om fusk och maktmissbruk och kontakter med call girls. Mycket lite av det är sant och mycket lite har något att göra med sakfrågorna i mellanårsvalet den 4 november.
Flödet av ”campaign ads” är störst i de delstater där striderna om senatsstolarna är hårdast, som Alaska, Arkansas, Kansas och i Iowa där en tv-station fick sätta in ett extra politikmagasin bara för att kunna sända all reklam. Enligt denna genomgång i Washington Post (bygger på uppgifter från konsultfirman Kantar Media) har antalet sådana kampanjinslag ökat med 12 procent jämfört med förra mellanårsvalet 2010. I reda pengar väntas reklamen kosta 2,4 miljarder dollar eller runt 100 miljoner mer än för fyra år sedan. Flest sådana snuttar har sänts i Denverområdet – över 78000 stycken.
o
Finansieringen kommer i allt högre grad från externa s k Pac:s. Kandidaterna kan då slå ut med händerna och säga att de inte har något som helst med ämnesval eller tonfall att göra. Flera medier har roat sig med att välja ut de sämsta, här MSNBC:s urval och här ABC:s. I det senare ingår ett mycket omdebatterat inslag från Texas. Demokratiska guvernörskandidaten Wendy Davis beskyllde republikanske motkandidaten Greg Abbott, som sitter i rullstol efter en olycka, för att inte hjälpa andra som drabbats att få samma förmåner.
Och, det är ingen överdrift att påstå kampanjreklamen bidrar till politikerföraktet.
o
Historiskt sett är det kampanjfilmen om flickan med prästkragen från 1964 mest känd. Den som vill se fler exempel kan kolla här, i exposén 1952-2012 från Museum of the Moving Image.