Två professorer i ringen; efterdyningarna efter Cantors fall

PRESS STOP som man sa förr. Senaste nytt: Eric Cantor tvingas lämna ledarskapet i representanthuset och det ska bli extrainkallat möte i partigruppen sent på onsdagseftermiddagen. Talmannen John Boehner har haft svårt att hålla ihop blocket och inte lär det bli lättare nu när Tea party-rörelsen tagit en så tung skalp. Forts. följer.

————

WASHINGTON Sällan har en politisk novis dykt upp från ingenstans som Dave Brat gjort.

Medlemmarna i Washingtons ”commentariat” hade svårt att variera superlativen när de skulle beskriva hur otroligt det var att Bart hade besegrat den republikanske majoritetsledaren i representanthuset Eric Cantor.

Till en början fokuserade de på pengarna, nämligen att Tea party-stödde Barts kampanjkassa bara var något större än beloppen som Cantor lagt ut på stekhus. Men när de grävde djupare framkom att detta är ett exempel på att en okänd person utan pengar kan bli kongresskandidat i USA. Cantor beskylldes nämligen för att ha struntat i sina väljare hemma i valkretsen och istället sikta på sin egen maktställning i kongressen.

Nu återstår att se om ekonomiprofessorn Brat klarar den syning i sömmarna som väntar. Det började inte så bra, med ett resonemang i en essä om att Hitler kan komma tillbaka och ett duckande på frågan om minimilönen bör höjas. Mer här, på wsj-bloggen, rejäl bakgrund här, på Politico, och, här, porträtt i Washington Post av motståndaren Jack Trammell, nedan t.v., som inte längre betraktas som helt chanslös.

De bägge jobbar på samma college, Randolph-Macon i Ashland i Virgina. Kommer att bli ett av de mest välbevakade kongressvalen i höst – men också för att Virginia är en ”swing state” och för att det påverkar ledarskapet i kongressen där kampen om att efterträda Cantor redan inletts.