Sexism? Eller – dålig chef? Frågor på New York Times

WASHINGTON De riktigt, riktigt osmickrande bilderna har tagits fram för att illustrera inslag om Jill Abramsons fall från ett av de mest inflytelserika mediejobben i världen.

Dramat engagerar hela journalistkåren – och det är t o m utsända reportrar på plats idag när Abramson ska hålla tal till avgångsklassen på Wake Forest University i North Carolina.

Den rutinerade Jill Abramson utsågs till första kvinnliga chefredaktör på New York Times sommaren 2011 (mitt porträtt här) och hade rykte om sig att vara tuff. I torsdags kallade ägaren Arthur Ochs Sulzberger oväntat hela redaktionen till möte och meddelade att Abramson lämnat tidningen. Men hon lät förstå att hon varit missnöjd över att hon hade hade lägre lön än föregångaren Bill Keller.

Sulzberger kontrade att hennes lön var jämförbar och gick sedan ut med ett vasst pressmeddelande i helgen. Där anklagade han henne för ”egenmäktigt förfarande, ovilja att rådfråga och få med sig andra, otillräckligt kommunicerande och offentlig uthängning av kolleger”. Bland detaljerna som framkommit märks att Abramson försökt värva en redaktör från brittiska Guardian utan att berätta det för sin närmaste man Dean Baquet – som nu utsetts till chefredaktör.

Mediekommentatorn Ken Auletta sa i en intervju i NBC:s Today Show att han fick en miljon träffar på sin sajt i helgen och han tippade att det berodde på att många kvinnor tyckte sig se bevis på att medsystrar behandlas illa. Här Aulettas inlägg på The New Yorkers sajt och här NYT-krönikören David Carrs inlägg – där han säger att han gillar journalistiken som Abramson drivit (och belönats med åtta Pulitzerpriser) men också att kolleger bekräftar vad Sulzberger sagt.

En annan fråga är om Jill Abramson tänker försöka avlägsna det T, med samma typsnitt som i NYT-loggan, hon taturerat in.

——

– Inte en chans, sa hon att hon svarat en Wake Forest-student. Talet i övrigt handlade bl a om motgångar i livet, referat i Washington Post här.

——-

Men precis som på andra tidningsföretag gäller det också upplagor, intäkter och digitala kanaler. Sajten Digiday går igenom de fem utmaningar som New York Times står inför – och en de mer talande slutsatserna lyder:

Readership trends don’t favor the Times. Despite its dependence on print advertising, the paper is seeing its readers increasingly getting their news from the Internet. Half of all consumers went online for most of their news in 2013, while the percentage of those getting their news primarily from newspapers slid to under one-third. Despite that, the Times is stuck in a print-centric way of gathering and distributing the news.