Hedvig von Mentzer
Jaha, så går första april mot sitt slut. Skämten förekommer fortfarande, både i landsortspress och på nätet. Och skönhetsmässigt verkar det vara populärast (och mest framgångsrikt) att skämta om källor vars vatten ger män (och kvinnor, kanske?) håret åter.
Ett av de mest upprörande skämten de senaste åren var tidningen Popular Photography som i en artikel (tydligt daterad 1 april, 2005) visade hur man retuscherar foton med rynkiga objekt. En av bilderna som användes som exempel var Dorothea Langs foto från 1934, föreställande en kvinna med sina barn i Kalifornien under depressionen. ”Migrant mother” på första bilden har rynkor, säkert ett resultat av ett tufft liv, fyllt av oro och hårt arbete.
Bild nummer två visar hur symbolen för fattigdom och överlevnad förvandlats till en slät, stilfull storstadsbo. Borta är rynkorna, smutsen, solskadorna och oron i blicken – för att inte tala om de ledsna små barnen. Lite piggare vinkel, lite mer smickrande ljussättning och vips, ser mamman ut som lånad ur en Ralph Lauren-annons.
Läsarna gick i taket. Enligt Museum of Hoaxes sa redaktörerna att artikeln ”gav mer respons än något vi gjort på flera år. De flesta läsarna förstod skämtet. Men många gjorde det inte.” Tidningen fick hundratals hatbrev.
Jag förstår verkligen deras upprördhet, även om jag tycker att lite distans – eller framförallt datumkoll – ibland kan göra gott.