Petra Månström
Jag har hittills registrerat mina träningspass med pulsklockan RS800CX från Polar som jag är mycket nöjd med. Men idag tog jag tillfälligt ledigt från Polarklockan och testade modellen T4c från Suunto. Pulsen registreras med hjälp av sändarbältet och aktuell hastighet samt tillryggalagd sträcka registreras av gps-poden.
Gps-poden mäter endast hastighet och distans – önskar man se exakt förflyttning i form av höjdkurvor och annat kan man välja den mer avancerade modellen X9i som är kompatibel med Google Earth.
Eftersom de flesta av mina vänner tränar med klockor från Garmin tyckte jag också att det var kul att testa Suunto som jag inte sett så många använda. Då jag aldrig testat att löpträna med gps var det här en spännande erfarenhet. Får återkomma med en mer utförlig recension, men första intrycket var gott. Gps-poden hittade satelliterna hyfsat snabbt (dröjde ungefär 40 sekunder) och klockan är användarvänlig och liknar en ”vanlig” klocka.
Med klockan följer en mjukvara till vilket man kan överföra sina träningsdata. Nedan ser ni en skärmdump från dagens löppass.
Skärmdump från Suunto Training Manager Lite
Dagens träning i siffror:
Sträcka: 11,53 km
Tid: 01:05:50
Snitthastighet: 5,43 min/km
Snittpuls: 156
Som ni ser var snittpulsen ganska hög trots ett mycket modest tempo. Förklarar detta med trötthet i kroppen efter en liten släng av förkylning de sista dagarna i Cervinia samt allmän muskeltrötthet i benen efter många dagars telemarksåkning.
Fler som testat pulsklockorna från Suunto och har åsikter? Och vad väljer ni helst – gps eller footpod?