Maratonbloggen
Petra Månström
Petra Månström
Hade Tiger Woods karriär varit mindre skandalkantad om han valt löpning framför golf? Foto: Scanpix
Läser Claes Runheims ledare i senaste numret av Runner’s World. Där för han bland annat fram tesen att golfstjärnan Tiger Woods tillvaro förmodligen hade varit betydligt mindre skandalkantad om han valt en icke-glamourös sport som långdistanslöpning.
Helt enkelt av den enkla anledningen att den som seriöst håller på med att springa långt sällan tjänar storkovan och än mindre har tid att bedra sin närmaste med det vackra folket. Löparvärlden är ju sällan glamour, glitter och limousiner och är därför sällan en given plats för prostituerade i kort-kort och högklackat, skriver Runheim vidare.
Slutsatsen blir därför att Tiger Woods borde byta sport. Tja, vem vet – kanske stämmer det. För trots att jag tänker efter riktigt noga kan jag inte komma på att jag läst något snaskigt om vare sig Haile Gebrselassie eller Paula Radcliffe. Inte om någon annan storstjärna heller för den delen.
Kan det kanske bero på att löparvärlden inte är lika intressant att bevaka som golfvärlden? Pågår det egentligen ”Tigergate”-liknande saker också inom löpareliten, i hemlighet? Eller är den världen helt enkelt för svettig, snorig och osexig?
