Intressant jämförelse mellan vad redaktören för förstasidan tycker är intressant, och vad besökarna på hemsidan tycker är intressant. ”Världens mest överskattade städer” vinner klickarligan före artiklar om valet, Afghanistan och Haiti (även fast det totala antalet klick för dessa enskilda ämnen nog är större, men uppdelat på fler artiklar).

Hur är det möjligt att den franska Mistral-försäljningen till Ryssland, som i ett svep mångdubblar rysk offensiv förmåga och som faktiskt gör svensk försvarspolitik helt omodern enligt de beslut som faktiskt angavs när neddragningarna av försvaret började för 15 år sedan, inte rapporteras om i svensk media, SVD inkluderad? Detta gör mig vansinnigt förbryllad. I alla grannländer – förutom i Sverige av någon oförklarlig anledning – är detta en jättegrej. I Baltikum i synnerhet. Samma baltikum som svensk försvarsdoktrin alltså säger sig ska kunna försvara.

har ni gett upp?
Är säkerhetspolitik (i praktiken, den oväsentliga långtbortisan-doktrinen bortglömd)

Hur kan medier i Nya Zeeland tycka detta är viktigt men inte medier i Sverige?

<— glad att jag inte är med i FB = Drama + Brottlslighet