Dollarbuntar viktigare än tourstatus

Om Stockholm Open varit en av ATP-tourens större turneringar och haft rankingpoäng därefter skulle David Ferrer, Tommy Robredo och Tomas Berdych knappast hoppat av.
Då skulle de tre topp-tiospelarna istället kommit till Kungliga i hopp om att där stärka sina chanser att kvalificera sig till Masters Cup.
Sett ur den synvinkeln kan SO bara beklaga att turneringen inte får höjd status 2009.
Dråpslaget mot Stockholm Open
Samtidigt är frågan vad höjd status egentligen innebär. För SO:s del hade det definitivt betytt att prispengarna skulle ökat från sex miljoner kronor till nio miljoner kronor.
För detta hade SO blivit garanterade flera toppspelare i startfältet.
I teorin alltså. Reglerna säger att topp-tiospelare måste spela fyra av de elva så kallade 500-turneringarna 2009.
Men att dessa garantier väger lätt i praktiken har vi sett till och med i en del av de nuvarande Master series-turneringarna – kallas från 2009 för 1 000-turneringar – vilka drabbats av massavhopp.
Så Stockholm Open-ledningen ska nog inte misströsta allför mycket över den uteblivna statushöjningen och jag vet att Swedish Open-arrangören i Båstad noga kommer att överväga ett eventuellt erbjudande om att bli 500-turnering.Båstad smäller högre än Stockholm Open hos ATP
ATP-turneringen i Los Angeles är ett lysande exempel på hur en turnering kan locka stjärnor trots låg tourstatus.
Lockbetet stavas dollar.
Många menar att det är fel att turneringar som till exempel Los Angeles genom höga summor startpengar ska ha bättre startfält än turneringar som med större prispott har högre status.
ATP-tourens nye Europa-VD Andy Anson ser dock inget fel i förfarandet.
– Alla i tennisen tjänar på om så många turneringar som möjligt har starka startfält och det oavsett vilken status turneringarna har, sa Anson då jag i måndags intervjuade honom i Kungliga hallen.
Ansons uttalande uppskattas knappas av de elva arrangörer som valts ut som 500-turneringar.