Svensk tennisstjärna i mutskandal

Ursäkta rubriken.
Den saknar nämligen täckning i såväl verkligheten som i texten nedan.
Ville bara visa hur man kan göra för att väcka uppmärksamhet kring en ”nyhet” som egenligen inte finns.
Är man inblandad i mutskandal om man erbjuds pengar men inte tar emot dem? Jag menar, är det inte just själva mottagandet av pengarna som gör att det blir en muta?
Jo, så måste det ju vara och därför blir jag betänksam när Aftonbladet i dag skriver att Thomas Johansson pekas ut i mutskandal.
Förstår i och för sig att AB vill ha svenskvinkel på tennisens problem med läggmatcher/mutor i sporten men här saknas grund för påståendet att Thomas skulle vara inblandad i mutskandal.
Ja, faktiskt har Thomas inte ens blivit erbjuden pengar och därmed har han inte heller blivit utsatt för något mutförsök. Uppgiften om att han erbjudits pengar för att förlora kommer från en belgisk tidning där Belgiens DC-kapten Julien Hoferlin sagt att Thomas blivit utsatt för mutförsök vilket Hoferlin för AB dementerar att han skulle ha sagt.
Därför är det fel av AB att hänga ut den 32-årige östgöten även om tidningen i texten inte påstår att Thomas tagit emot pengar och även om man låter honom komma till tals.
Men kan det inte vara så att Thomas ljuger?
Jo, teoretiskt förstås men det faller på sin egen orimlighet.
Han skulle inte ha något att vinna på det. Thomas är ekonomiskt oberoende, sitter i ATP:s spelarråd och han lever i ett land där spelare inte utsätts för påtryckningar eller hot från maffian.
Låter kanske naivt och som om jag drar till Thomas försvar för att han är en helyllesvensk som inte ska svärtas ner. Men jag försvarar inte Thomas Johansson därför att han är svensk utan skulle säga samma sak om Tommy Haas, Andy Roddick, Rafael Nadal, Roger Federer, Ivan Ljubicic. Mario Ancic- ja, listan omfattar i stort sett varenda spelare på ATP-touren.
Frånsett ett 10-tal.
Så många spelare beräknas nämligen vara inblandade i fusket och det är allvarligt nog.
Magnus Norman, frilansjournalisten Patrik Cederlund och jag har tagit upp problemet i boken Tennis of the record (åker jag dit för gratisreklam nu?) och det är bra att Aftonbladet och andra tidningar granskar detta med betting och läggmatcher.
Även om få spelare är inblandade är det ett stort problem som skadar sportens anseende och ju mer det lyfts upp till ytan desto större är chanserna att rena sporten.
Risken med att peka ut Thomas Johansson som inlandad i en mutskandal när han inte ens blivit erbjuden pengar är:
1. Att vissa läsare bara ser rubriken och sen kommer ihåg endast att Thomas Johansson varit inblandad i en mutskandal. Detts skadar främst Thomas Johansson.
2. Att de som läser hela artikeln tycker att det saknas substans och därför avfärdar framtida artiklar i ämnet utan att ens läsa dem. Detta skadar tennisen och försöken att komma åt det fusk som existerar.