Förbundet borde ha fått ge sin version

När jag som i går lät Daniel Danilovic kritisera Svenska tennisförbundet borde jag självklart även lyssnat till hur de ansvariga på förbundet ser på saken.
Daniel sa bland annat att han fortfarande inte fått någon förklaring till varför han petades ur Team Catella.
Förbundets sportchef Mikael Stripple säger att Daniel fått en förklaring och motiverar beslutet att inte ha kvar Daniel med att han inte levde upp till kraven.
Detta borde jag förstås haft med redan i första artikeln och jag beklagar att så inte skedde.
Min underlåtenhet kan förstås ge dem som tror att jag är ”ute efter förbundet” vatten på sin kvarn men jag hoppas att detta tillrättaläggande räcker för att dessa personer ska förstå att jag inte har någon vendetta med förbundet.
Närmare en sådan var jag på 90-talet då den dåvarande ledningen såg till att rasera det mesta i svensk tennis. Det är deras arbete vi ser följderna av i dag då svensk tennis befinner sig i djup kris vad gäller återväxten.
Dagens ledning fungerar betydligt bättre men fortfarande finns brister som ska påtalas, kritiseras och debatteras.
Samtidigt ska förbundet självklart ha möjlighet att replikera. Här på bloggen man kan göra det genom att skriva inlägg men i vanliga nyhetsartiklar där någon kritiserar förbundet är det min skyldighet att intervjua även någon från förbundet.
Sorry igen att så inte skedde i artikeln med Daniel Danilovic.