Ett fantastiskt erkännande av SvD:s kvalitet

PRISER Fem SvD-medarbetare är nominerade till Sveriges finaste pris för grävande journalistik: Guldspaden.

Med en nominering i kategorin Stor Tidning (SvD Näringslivs artikelserie om Invest Sweden och kinesiska blufföretag) och två i Bok (Carolina Neuraths bok om HQ-härvan och Mikael Holmströms Den dolda agendan om svensk säkerhetspolitik och Nato-samarbetet) är det ett fantastiskt erkännande för SvD:s satsning på grävande journalistik och åt den höga nivån på våra medarbetare. SvD vann i webbklassen 2010 och i Stor tidning 2011, så det finns en del att försvara.

Eftersom jag sitter i juryn för Guldspaden kan det vara värt att berätta lite om hur det går till i arbetet när man har bidrag från den egna tidningen.
Juryn har delat upp arbetet så att olika delgrupper gör grundarbetet med den första grovgallringen i de olika kategorierna. Om man är jävig, som jag är i fall som rör SvD och våra konkurrenter, väljer man en kategori där man slipper sådant så långt som möjligt.
När det sedan börjar dra ihop sig till vilka som ska ingå ett mindre urval, för att sedan gallras ner till de nominerade bidragen, lämnar jag rummet. Därmed diskuterar jag inte SvDs bidrag och deltar inte i beslutet om vilka bidrag som ska nomineras. Detta för att helt frigöra juryn från misstankar om jäv.
Jag var alltså inte med när det bestämdes att SvDare skulle nomineras. Jag kommer heller inte att vara med när vinnarna utses.
Men jag är glad och väldigt stolt över nomineringarna. De väger tungt!

Det är också glädjande att som jurymedlem konstatera vilken hög kvalitet årets tävlingsbidrag håller. Efter fjolårets Stor journalistpris, då ingen tidningsjournalist nominerades, var det fler debattörer som drog stora växlar på det och talade om kris och nedskärningseffekter.
Det var alldeles för stora slutsatser att dra. I till exempel kategorin Liten tidning är kvaliteten på de insända bidragen enormt hög i år, vilket lett till att juryn nominerat fyra bidrag.
Det görs enormt mycket bra grävande journalistik på de svenska redaktionerna, nedskärningarna till trots. Alltfler verkar ha dragit slutsatsen att det är på det området dagstidningarna behöver satsa mer, inte mindre, för att vara med och sätta nyhetsagendan och se till att dagstidningen förblir relevant för läsarna.