Världsnyheten som var ute och vände

ASSANGEAFFÄREN Två svenska åklagarbeslut orsakade stort rabalder i hela medievärlden under den här lördagen.

Klockan 05.00 i går publicerade expressen.se uppgiften om att Wikileaks grundare Julian Assange anhållits i sin frånvaro, på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt och ofredande. Några timmar senare hade SvD fått uppgiften bekräftad av jourhavande åklagare och fattade beslutet att publicera uppgifterna.

Ytterligare några timmar senare var det hela en världsnyhet: i topp på CNN, diskuterad i BBC, uppslagen av The Times. Sent på eftermiddagen kom så beskedet om att chefsåklagaren hävt anhållan.
Under hela denna dag hade de konspiratoriska diskussionerna i sociala medier varit i full gång: under de tidiga morgontimmarna glödde Twitter av mer eller mindre tvärsäkra påståenden om vilka som ”egentligen” låg bakom anklagelserna.

Det är dock viktigt att undvika det konspiratoriska tänkandet och hålla sig till det sakliga – inte minst i diskussionen om vad som var rimligt att publicera.
SvD är i grunden ytterst restriktiv när det gäller att publicera namn och bild på brottsmisstänkta, i synnerhet i ett så här tidigt skede. Men när det gäller offentliga personer som Assange, som ju varit en av de som dominerat världens nyhetsrapportering under sommaren, vore det orimligt att inte rapportera om en allvarlig brottsmisstanke av det här slaget. När sedan åklagarmyndigheten ändrar sitt beslut kommer saken i ett annat ljus. Men det är ändå svårt att hävda att det hade varit fel att ignorera morgonens dramatiska besked om anhållan. Man måste utgå från att jourhavande åklagare hade på fötterna i det beslutet.

Man lär dock kunna räkna med att diskussionen fortsätter den närmaste tiden: både om hur ärendet hanterades hos åklagarna och i medierna. Och kanske att det kan komma ytterligare nyheter innan hela historien är över.