Redaktionschefens blogg

Martin Jönsson

Martin Jönsson

BERG&DALBANERAPPORTERING Först var det klart med ett köp, sedan fanns ingen affär alls. Måndagens nyhetsflöde om Saab var som hela det senaste årets turer i ett bisarrt koncentrat.

I morgondagens SvD publicerar vi ett sex sidor långt och oerhört läsvärt reportage om Saabs år av ovisshet: från beskedet om att GM kan tänka sig nedläggning och framåt, via rekonstruktion, räddningsbud, avhopp, nya bud, nedläggning, likvidation och så nya förhandlingar igen. Det är ett reportage som speglar de anställdas resa mellan hopp och förtvivlan, fram och tillbaka så många gånger att vem som helst skulle förlora sans och balans.


Men det är också en berättelse om en cynisk hantering av företaget, där ägaren GM och andra aktörer uppenbart förhandlat via medierna, för att sätta press på politiker, EIB och spekulanter för att få till bättre villkor.

I dagens rapportering har detta varit särskilt tydligt. Så sent som i förra veckan fanns inte mycket som tydde på en snabb uppgörelse. Sedan hettade det till inför helgen och framför allt under söndagen, med rapporter från flera olika källor till flera olika medier om att ett genombrott var på gång och att holländska Spyker, svenska regeringen och GM:s förhandlare på plats i Stockholm var överens.


SvD rapporterade därför i dagens tidning att ett besked om affären väntades i dag. Vid lunchtid gick SVT:s Rapport ett steg längre och fastslog att affären var klar: att lånet från EIB var klart, att regeringen skulle bevilja lånegarantier på ett extrainsatt styrelsemöte och att GM sedan skulle bekräfta affären.

Så blev det dock inte. Under eftermiddagen försäkrade alla inblandade att inget var klart. Inget konstigt i det: så var de tvungna att göra. Ägaren GM måste vara den som presenterar affären, allt annat är otänkbart.


Men det gjorde inte GM. På sin presskonferens i eftermiddags talade Ed Whitacre istället mest om …sig själv. Han tillsvidareanställs som vd efter att ha varit tillförordnad sådan och fick på presskonferensen länge och väl tala om sig själv och om hur imponerad han blivit av företaget och ledningen under sin korta tid där. En mycket välregisserad tillställning, som hade som enda mål att pumpa upp en positiv bild av GM och dess kommande återträde till den privata företagsmarknaden, efter tiden i statens ägo.

Om Saab hade Whitacre inget att säga än att avvecklingen fortsätter, att förhandlingar pågår, men att de inte har någon affär klar. Några frågor om saken tänkte han inte besvara.

Vad som sker bakom kulisserna är inte lätt att tolka. Ett PR-spel, självklart, men säkerligen också ett ekonomiskt utpressningsspel, där GM gnuggar händerna åt dagens mediala hysteri och den press den satt på såväl Spyker som den svenska regeringen. GM har uppenbarligen krav kvar som de ej fått infriade och genom att dra ut på beskedet hoppas de få igenom dem. Att personalen i Trollhättan plågas genom ytterligare osäkerhet tycks inte bekymra dem.

Vad innebär dagen då för oss i medierna? Hade vi fel? Ja, uppenbart: när det gäller tidpunkten. Sedan får vi se. Det kan komma ett besked i morgon, av skäl som bara GM känner.

Var det då fel att rapportera – och på så sätt bidra ytterligare till osäkerheten hos de anställda? Nej, det tycker jag inte. Uppgifterna till oss – och andra – var trovärdiga och föreföll tillförlitliga. Men i det mediala rävspel som pågår är det inte helt enkelt att tolka alla signaler.

Bara en sak är säker: cirkusen fortsätter.

Det här är bloggen

Ola Billger och Ann Axelsson är Svenska Dagbladets redaktionschefer och har en lång historia på SvD.


Ann Axelsson har bland annat lett flera stora utvecklingsprojekt och varit huvudansvarig för Svenska Dagbladets helgläsning.


Ola Billger är med och delar ut Bragdguldet och har varit sportkrönikör, sportchef, politikreporter och biträdande nyhetschef.


Här bloggar vi om journalistiken och omvärlden, om print och digitalt, om läsarreaktioner och om vad som händer inne på Svenska Dagbladets redaktion.

Båda gillar katter.

Fler bloggar