SvD fälls av Opinionsnämnden

FÄLLDA SvD har fällts av Pressens Opinionsnämnd för att ha åsidosatt god publicistisk sed.

Artiklarna publicerades i SvD Näringsliv (och på E24) i januari 2008: ”Mäklare kan kopplas till Ericssonhärva” och ”Växande härva besvärar Ericsson”. Det handlade om en mäklarfirma misstänkt insiderhandel i Ericsson.

En affärsman som omnämndes i texterna ansåg sig utpekad för olagligheter och anmälde SvD och E24 till Allmänhetens Pressombudsman. SvD svarade att artiklarna fokuserade på firmans kunder och att inga anklagelser riktades mot affärsmannen. PO gick på vår linje och avskrev ärendet.

Affärsmannen överklagade dock och ärendet hamnade därmed hos nämnden. Den tycker att uppgifterna var sådana att han borde fått tillfälle att bemöta dem – och klandrar oss för att ha åsidosatt god publicistisk sed, den mildaste formen av kritik.Vi måste därför publicera fällningen, vilket skett i dag, och betala 25 000 kr i avgift till PO.

Pressens opinionsnämnds uttalande kommer att läggas ut på PO:s sajt. Det finns också på E24, som också omfattas av fällningen.

SvD fälls ytterst sällan av Pressens Opinionsnämnd. Vi anmäls med viss regelbundenhet, som de flesta andra stora tidningar, men fälls sällan. 2005 fälldes vi en gång, 2006 ytterligare en (plus en för svd.se) och i våras en gång.

Varje fällning är naturligtvis beklaglig. Spelreglerna för press, radio och TV, som kan läsas här, är en bra grund för pressetiken, vad gäller arbetssätt och publiceringar – och de ska efterlevas.