Läsardebatt på många olika sätt

LÄSARDEBATT I dag är det premiär för SvD:s omgjorda insändarsidor i tidningen. Avdelningen Synpunkt publiceras nu som ett uppslag varje onsdag, nu även med en krönika om vilka ämnen som diskuterats mest på svd.se av Fredric Karén.

En del läsare har redan protesterat mot att vi inte längre har en daglig insändarsida, utan att vi totalt sett går ner från 5 sidor per vecka till 2 i papperstidningen, för det läsarinsända materialet.

En minskning?`Inte nödvändigtvis. Snarare ett sätt att utveckla och modernisera även detta.

Insändarmaterialet finns det en mjuk plats för i mitt redaktörshjärta; kanske ett arv från min far redaktören på Hallandsposten, som under de sista 20 åren av sitt yrkesliv bland annat hanterade det materialet. Han ”fördelade orden på rösternas torg”, som murvelkollegan Roland Andréasson så elegant uttryckte det i en avskedstext.

Läsaråsikterna, i olika nyhetsämnen och om tidningens rapportering, är oerhört viktiga. Men samtidigt har det hänt en del sedan far satte skyddshuvan över sin gamla Olympia-skrivmaskin och lämnade sin post.

Den snabbaste läsarinteraktiviteten hanteras självklart på webben och mobilen, inte i papperet. På nätet kan fler delta – och interagera med varandra – i fler ämnen och i rät sammanhang.

SvD har alltid legat långt framme när det gäller den läsarinteraktiviteten: vi var tidiga med artikelkommentarer, först med Twinglylänkar, har många bloggar som inbjuder till ett mer personligt samtal – och gör oftare journalistik av läsarnas åsikter, i form av ”Läsarna tycker”.

Det vi nu försöker göra bättre är att knyta ihop mer av den interaktiviteten med papperstidningen och se till att det blir samma sorts ständiga flöde mellan papper och nät när det gäller läsaråsikter som det finns med nyheter.

Ett sätt är den krönika om webbdebatten vi har på Synpunkt-uppslaget, ett annat den här bloggen. Men det finns fler metoder vi ska använda oss av:

* Läsarnas frågor: som i dag om svininfluensan, med frågor till experter, som vi hämtar in via webben och använder på både webb och i papper

* Öppna artikelserier: där vi involverar läsarna på ett tidigare stadium och låter dem vara med och forma reportage om aktuella ämnen. Så har vi gjort om bl a etanol, bostadsmarknaden och om att leva med småbarn i storstaden.

* Läsartips: I gårdagens tidning efterlyste vi läsarnas erfarenheter från och synpunkter på vårdnadsbidraget, till en granskning som vi kommer att publicera inom kort. Ytterligare ett sätt att öka delaktigheten.

* Läsargensvar: Idag-sidan gör detta konsekvent, som avslutning på sina artikelserier, men vi har allt oftare med läsarkommentarer från webben även i papperstidningen, för att skildra synpunkter på nyheter och vår rapportering.

Och icke att förglömma: gamla hederliga enkäter, för att plocka in läsaråsikter direkt kring nyheterna.

Allt detta är en del av samspelet med läsarna kring nyheterna.

Den viktigaste funktionen som Synpunkt fyller i detta sammanhanget är att vara en helt fri arena, där läsarna kan ta upp ämnen som inte redan finns i nyhetsflödet, eller utifrån vinklar som är nya.

Den funktionen är också viktig. Men det är som sagt inte enda sättet som läsarna kan komma till tals på.