Läsarna om SvD.se:s realtidsgräv

SvD.se realtidsgräv har fått många läsare att delta i
debatten och komma med egna inspel om vilka kommuner bloggen bör granska. Många
läsare är kritiska Vara kommuns projekt i Kina men också till det svenska
biståndssystemet.

Det var i måndags som SvD.se:s realtidsgräv inleddes med en
granskning av Vara kommun och intervjuer med de ansvariga på Sidafinansierade
organisationer som fördelar pengarna till kommunala biståndsprojekt.
Läsarreaktionerna har inte låtit vänta på sig, de är många som upprörs över hur
pengarna används – i Varas fall har en tredjedel av 2.1 miljoner kronor i
biståndspengar gått till resor.

”Har svårt att se att sånt här hör till en kommuns
kärnverksamhet”, skriver Harry.

Han får medhåll av signaturen M.

”Helt otroligt, kan det vara sant att Sida finansierar
detta? Sen när blev musikutbyte och marknadsföring av svenska kommuner
bistånd”, frågar sig M.

”Att Vara eller inte vara, To be, or not to be. Ett
högaktuellt citat när politiker prioriterar sig själva före de som har byggt
upp den här nationen. Inte var avsikten att de skulle spendera miljontals
kronor på sin egen fritidsverksamhet och samtidigt spara in på offentlig
verksamhet. Varken i goda eller dåliga tider är något dylikt försvarbart”,
skriver signaturen Second in line.

”I vården dör människor på grund av att de inte får hjälp i
rimlig tid. Ändå finns pengar för sådana här projekt”, skriver Kurtas.

Andra menar att det är systemet det är fel på.

”Att kommunalpolitiker reser till Kina på biståndspengar
retar säkert många, men hur används alla andra miljarder i bistånd? Det är inte
de kommunala politikernas fel att det att det finns pengar till dessa resor,
felet är antingen att det finns för mycket pengar till bistånd eller att
regeringen (Sida) inte vet hur de ska fördela sina resurser på bästa sätt”,
skriver Null.

Men det finns även läsare som tycker att de kommunala
biståndsprojketen är en bra idé.

”Kommuner sitter ju inne med en massa bra erfarenhet –
varför om någon skulle inte dessa vara ämnade att bidra till andra länders utveckling.
Bättre det än att ge till dyra konsulter i världsfrånvända projekt”, påpekar Tjabo.

Och så finns det de som ifrågasätter SvD:s granskning, till
exempel skolutbytet mellan Vara och kinesiska Huangshan.

”Kulturutbyte är en väg till kunskap, insikt och förståelse.
Samt naturligtvis engagemang. Jag förstår inte vad för konkreta resultat som
saknas i slutrapporten för att ”grävande” journalister på SDd ska
förstå det? Jag tycker det är positivt att biståndspengar används till ungdomar
och skolor, hur ska annars engagemanget och viljan väckas”, frågar sig
signaturen Hållbar utveckling.

Men Calle tycker att idén med Staffanstorps vattenprojekt i
Ecuador var bra. Han efterlyser fler granskningar.

” Synd att det inte gick vägen. Skulle vara intressant att
läsa om några lyckade projekt också. Det här verkar ju även vara något som är
bra för kommun tjänstemännen.”

Fortsätt att höra av er, vi läser alla kommentarer och mejl och tar gärna emot era tips om kommuner ni vill att vi granskar!