Sociala medier stressar unga. De känner att de inte får missa något, samtidigt som många mår dåligt av de sociala jämförelser som pågår i dessa media. Man presenterar ofta överdrivet glamorösa bilder av sig själv, med partyn, kläder, semestrar mm, och när andra jämför sina egna liv med dessa ”photoshoppade” idealbilder mår de ofta dåligt. Cybermobbing är ett annat fenomen, då någon skriver nedlåtande saker och med en tangenttryckning sprider det till 100-tals andra.
En färsk studie från Högskolan Kristianstad har visat att det särskilt är unga tjejer som drabbas.

hur kan att bo nära kontoret vara att dediktera sitt live till ‘the cause’: ett facebook-centrerat liv?
facebook bygger väl på att man interagerar utan att behöva vara fysiskt nära varandra, då borde ett facebook-centrerat liv väl innebära att man tar sitt kontor till arktis och sköter sitt jobb via satellit?

Och kolla vad dom gjort med din e-mejl-adress i din profil på FB – ruskigt. Gå in och ändra!

Läskig typ den där Zuckerberg, han åt säkert inte eko-odlat heller?

Det här visar väl mest varför man inte ska anställa kvinnor i sitt företag. De blir kinkiga och går och skvallrar. ;)

Facebook är helt enkelt sjukt!

Kanske Katherine inte fick något bra optionsavtal, trots sin tidiga anställning och försöker sig på en skandalbok istället.

…och ändå valde hon att jobba där i fem år och *dessutom* vara spökskrivare åt Zuckerberg. Påminner om min mormor som förfasades över ett visst program där de ”bara pratade snusk och skvaller” – varje gång hon regelbundet tittade, vecka efter vecka.
.
Låter mest som att fru Losse blev sparkad och är sur i mina öron.

Oj, så oväntat att just en Anti-Goj som Zuckerberg skulle göra detta.

Helt ärligt – vad stressar INTE unga idag? Går ju inte att hitta en enda under 30 som inte mår psykiskt dåligt och inte är stressad över betyg, skola, sociala medier, kompisar, mobbning, körkort, pengar, mobiltelefon, kläder, klimatkrisen, de stackars djuren, fattiga barn i Afrika, kärnkraften, krig, svininfluensa, snabbmat, färdigmat osv. De ser död, cancer, depression, självmord och livslångt elelände bakom varje hörn. Finns ingen ände på eländet……

Om inte annat så är det ju miljövänligt och hälsosamt att bo så nära att man med lätthet kan gå eller cykla till och från jobbet istället för att lägga en timma på att sitta i bilkö in till jobbet och stressa över att hitta parkeringsplats m.m.

Ja, men det verkar ju som att hon hade en ambition att förbättra det som var dåligt så det går inte att jämföra med exemplet med din mormor. Det är tur att det finns folk som inte bara tyst accepterar status quo, annars hade vi inte utvecklats som människor. 

find a common denominator: banks, gmo, gold, diamonds, facebook, google, atomic bomb, 911, iraq, iran, us media, …

Så, är uppgifterna verifierade, eller är det bara skvaller som SvD nu väljer att publicera?

Dom har ju sig själva att skylla också eller hur? för man har ju faktiskt ett fritt val hur man vill leva, själv har jag varken FB eller någon av dom andra öndiga siterna.

Fast om hon nu verkligen hade ambition att förändra och förbättra något så hade det varit bättre att ta det med ledningen, eller gått till media under tiden hon jobbade där och inte sparat allt till en snaskig bok som utkommer efter hon slutat… Känns mer som hämnd när man hanterar det på det här sättet.

Kanske var det just den kulturen som gjorde företaget framgångsrikt…

Passar det inte så är det bara att säga upp sig.

Passar det inte så är det bara att säga upp sig.

Hon kanske fajtades stenhårt med ledningen varje dag, det har vi ingen aning om. Hur som helst så tycker jag ändå att det känns helt OK med såna här böcker, men bara om det som står i den är sant förstås.

Det är väl lite därför man behöver pengar och investerare via aktier. De har inte en aning vad de annars ska hitta på.

Nämen har ni alla tunnelseende? Det är så klart en ”låtsasskandal” som skall dra uppmärksamheten till  Facebooks dalande stjärna. All uppmärksamhet är bra reklam. Tyvärr måste de hitta på något verkligt nytt och det är inte lätt. Deras affärsidé var bra, men säg den framgång som håller i evighet….. Nytt, häftigt, spännande, något som är mer spektakulär än allt annat.

När Mark Zuckerberg fyllde år uppmanades kvinnliga anställda att posera i t-shirts på bilder tillsammans med honom.
I T-SHIRT !!!!! Jag och mulla omar (taliban ledaren) ar jatte upprorda och har stangt ner vara FB konton!

Hort rykten att folk av kvinnligt kon gar omkring i jeans pa FB kontoret, detta hemska betende maste fa ett stop inan varlden gar UNDER!

 Det bevisar bara mediernas förödande verkan på dessa ungdomar. Men var finns då föräldrarna vars fostrande och närvarande uppgift villigt övertogs av FB? Vad har de lärt sina barn om framtid, medmänsklighet, respekt, vänskap, livsstil, hälsa, ansvarstagande, självkänsla, ambitioner, fred, kunskap? Överlät de det av bekvämlighetsskäl eller tidsbrist? Skulle det vara OK?????? Tyvärr är inget gratis – räkningen kommer!!!!!

Eländespartierna – Miljömupparna och tokvänstern – får ta på sig det största ansvaret för ungdomarnas förvrängda verklighetsbild och bristande ”jävlar anamma”- attityd. Kan man inte ta itu med sina problem i unga år och se alla möjligheter som faktiskt finns, så är risken att man dömer sig själv till livslångt beroende av andra krafter än sina egna. 

Alla skriver böcker nuförtiden

Verifierade av vem menar du?

Knepigt! Foliehatt?

Facebook är borta om tre år. Så lång tid är max efter börsintroduktion av en social sajt. Kolla in hur det gick för theglobe.com.

Oj, ännu ett scoop!
Ett företag med en absolut majoritet män bland de anställda utvecklar alltså en manligt jargong. Nu väntar vi på Daniels avslöjande av den kvinnliga jargongen som existerar på landets apotek och hur det får de få anställda männen att luncha själva i ren trötthet.

Jag är nyfiken, vilket statistiskt underlag baserar du det på? Har det varit en massa börsintroduktioner av sociala siter i facebooks storlek som jag har missat?

”Mansvriden kultur” är egentlig icke annat enn svaka kvinnor………

Jag har dock svårt att få in foliehatt till Porsche 911 och …, men du är något på spåren.

Vad är problemet?
Det är samma sak överallt…ja också i lilla sverige,
Jag trodde att svd var ”en kvalitetstidning”

don’t fuck with me i’ll fuck u right back

Va bra att man kan byta jobb om man inte trivs!

ja…och ingen läser dem

Så småningom kommer det visa sig vara tämligen obegåvat för många att sprida en massa personliga uppgifter på nätet som blir tillgängliga för alla.Facebook. Och för många av dem som lagt ut sina uppgifter på nätet.

verkligen. JÄTTECHOCKERANDE! Ett gäng nyrika nördar vill leka rockstjärnor i Las Vegas.

Bedrövligt. Det visar hur djupt kvinnofientligt nördvärlden är,
Inte konstigt att ett antal nördar här inte tycker detta är ngt särskilt.
Kvinnosynen inom it- och datavärlden har fört samhällt bakåt.
Bara hoppas att de slipper arbeta ned kvinnor -eller snarare att kvinnor slipper dem….inte konstigt att det blir fler singlar,

”Exempelvis, uppger Katherine Losse, så fick dörrvakterna föra kvinnor
till de bord där Facebook-anställda höll till på företagets VIP-partyn i
Las Vegas.”

Men snälla, detta är STANDARD i Vegas när man köper sk Bottle service. Har själv blivit erbjuden det flertalet gånger när jag vart där.

Eller så sparkar man ut  nördarna,
Kan man inte umgås med människor ska man hålla sig till sin grotta.

Det ” lustiga” är att män hyllas på kvinnodominerade arbetsplatser medan kvinnor kränks på mansdominerade.
Visste du inte det?

Tänk -74 personer som inte fattat något.
Hoppas de inte jobbar med kvinnor.

Hört talas om enough is enough?
”Mormodersexempel ”i kommentering är bara tröttsamt.

Vad är det för fel med hämnd för oförätter?

man känner andra genom sig själv! Hårt liv som receptarie?

Har du jobbat på kvinnodominerad arbetsplats?
Jag kan försäkra dig att det emellanåt är som att stiga in i ett kaleidoskop.
Och som man, löper du väldigt stor risk att åka ut med huvet före. Du försöker fatta vad saken gällde. Tills du inser – du är man, det var det saken gällde.
Det har inte hänt mig, men i stort sett samtliga manliga kollegor jag haft.

Är du då själv ingen riktig man? ;)
 
Jag skulle tro att det faktiskt är kvinnor som råkar mest illa ut på kvinnligt dominerade arbetsplatser. Kvinnor måste alltid hitta någon/några att stöta ut. Och risken att det blir just kvinnor är då ganska stor.

Problemet svensk media har numera ar att man har inte rad att ha reportrar boende i USA, sa man vet ofta inte vad man pratar om.

Är det ett skämt? Den mansdominerande världen inne på Facebook… på en Las Vegas-klubb? Tvungen att posera i tshirt med chefen..? Få bättre lön för att bo nära företaget? Få pengar på Likes på inlägg och bilder? Ja herregud, det låter fruktansvärt.

Men herregud vet du ens vad du pratar om? Du vet ingenting om it- och datavärlden och ändå kommer du här med dina radikalfeministiska åsikter och spyr galla över män. Det är inget konstigt alls bottleservice och kvinnor. Att man har en tävling om att få flest likes på sina bilder är ju inget konstigt heller. Det är ingenting kvinnofientligt med det. ”Likes” är ju en viktig del av användningen av Facebook.

Bra att dra såna slutsatser på en så intetsägande artikel.

Menar du att du bor i en grotta?

Du har då inte mycket till förstånd va? Varenda kommentar jag sett på den här artikeln från dig saknar något som överhuvudtaget liknar förstånd eller insikt. Du slänger dig med nedsättande uttryck, generaliserar och moraliserar samtidigt kring sexism och diskriminering.

Den här artikeln är totalt intetsägande och vag, den säger inte speciellt mycket om kulturen på facebook i det stora och hälften av exemplen på en ”mansvriden kultur” har ingenting med något sådant att göra.

Jag kunde lagt den här kommentaren som svar till vilken av dina som helst men jag valde denna för att jag dessutom ville peka ut den totala idiotin i vad du just skrev. Du menar att facebook – ett ingenjörs-drivet företag som enbart existerar på grund av de välutbildade, talangfulla och intelligenta människor du väljer att kalla för nördar har jobbat dag och natt för att bygga det – bör förkasta dess viktigaste medarbetare till (förhoppningsvis) metaforiska grottor därför att en människa med en bok att sälja valt att gå ut med fantastiskt vaga anklagelser om sexism.

Du är en pseudo-intellektuell feminist av många. Du är inte speciell. Du är inte bättre än alla omkring dig.  Sluta moralisera varje chans du ser. Det finns riktiga problem med sexism man kan ta sig an om man är så inklinerad. Det här är inte ett av dom, åtminstone inte förrän det kommit ut lite riktiga bevis. Det här är hörsägen från en person med en rätt rejäl anledning att vilja skapa en pr-storm.

 Mark Zuckenberg, suck, byt jobb, skaffa ett liv och sluta lek diktator, jobba är viktigt ja, men inte allt

 kvinnor skvallar , ha, knappast ngt nytt och dem gör sitt bästa för att vi män ska börja med det också

Låter som du har full koll.
Och det låter som du pratar teori.
Väldigt manligt.
Och helt off.
Som det många gånger är med ”riktiga män”.
Jag talar av 20+ år erfarenhet.
Och jag talar om kvinnliga arbetsplatser – inte om några bimbo-sekreterare i en cubicle som tävlar om männen med högre lön och högre befattning.

Nu har Facebook pillat med användarnas inställningar för default epostadress….
.
http://www.computerworld.com/s/article/9228538/Facebook_email_change_sparks_user_outcry
.
(Tur man inte använder skräpet)

Detta låter som vilken firmafest som helst. Vad är problemet?

Om det skulle ha varit kvinnovridet så hade det inte varit några som helst problem,
utan bara jättehäftigt!
 
Vilka coola tjejer etc.
 
Katherine Looser skulle passa bättre…
 
Hon kan starta en ny facebook-grupp som heter Kvinnor som får utslag av Män.

På vilka arbetsplatser ? Skriv gärna det, så kan vi andra kolla sanningshalten.

Jaha, och? Har man mer pengar än man kan räkna så hör sånt som detta till. I detta fall handlar det inte heller om skattepengar, så det är ju upp till facebook att bestämma hur dom sköter deras business. Uppenbarligen har det ju funkar väldigt bra. Inte heller har någon tvingats till något, så jag ser inte problemet?

Hur ska man tolka detta? Som att det är okej att det är så som hon beskriver det?  Att om hon inte tycker det är ok så får hon utslag av män? Jag betvivlar starkt att ett sånt beteende är representativt för alla män vilket kommentarens betydelse blir. Vanliga familjefäder och gemene man föredrar inte ett gäng med storbröstade blondiner som en fanclub runt sig utan vill nog helst ha nån att förlita sig på när det blåser hårt. Får de också utslag av män? Kanske är de inte ”riktiga” män enligt den här lilla klick karlar som anser sig representera resten av sitt kön. De män jag känner har inte såna här åsikter.

Hur ska man tolka detta? Som att det är okej att det är så som hon beskriver det?  Att om hon inte tycker det är ok så får hon utslag av män? Jag betvivlar starkt att ett sånt beteende är representativt för alla män vilket kommentarens betydelse blir. Vanliga familjefäder och gemene man föredrar inte ett gäng med storbröstade blondiner som en fanclub runt sig utan vill nog helst ha nån att förlita sig på när det blåser hårt. Får de också utslag av män? Kanske är de inte ”riktiga” män enligt den här lilla klick karlar som anser sig representera resten av sitt kön. De män jag känner har inte såna här åsikter.

Hur ska man tolka detta? Som att det är okej att det är så som hon beskriver det?  Att om hon inte tycker det är ok så får hon utslag av män? Jag betvivlar starkt att ett sånt beteende är representativt för alla män vilket kommentarens betydelse blir. Vanliga familjefäder och gemene man föredrar inte ett gäng med storbröstade blondiner som en fanclub runt sig utan vill nog helst ha nån att förlita sig på när det blåser hårt. Får de också utslag av män? Kanske är de inte ”riktiga” män enligt den här lilla klick karlar som anser sig representera resten av sitt kön. De män jag känner har inte såna här åsikter.

Hur ska man tolka detta? Som att det är okej att det är så som hon beskriver det?  Att om hon inte tycker det är ok så får hon utslag av män? Jag betvivlar starkt att ett sånt beteende är representativt för alla män vilket kommentarens betydelse blir. Vanliga familjefäder och gemene man föredrar inte ett gäng med storbröstade blondiner som en fanclub runt sig utan vill nog helst ha nån att förlita sig på när det blåser hårt. Får de också utslag av män? Kanske är de inte ”riktiga” män enligt den här lilla klick karlar som anser sig representera resten av sitt kön. De män jag känner har inte såna här åsikter.

Hur ska man tolka detta? Som att det är okej att det är så som hon beskriver det?  Att om hon inte tycker det är ok så får hon utslag av män? Jag betvivlar starkt att ett sånt beteende är representativt för alla män vilket kommentarens betydelse blir. Vanliga familjefäder och gemene man föredrar inte ett gäng med storbröstade blondiner som en fanclub runt sig utan vill nog helst ha nån att förlita sig på när det blåser hårt. Får de också utslag av män? Kanske är de inte ”riktiga” män enligt den här lilla klick karlar som anser sig representera resten av sitt kön. De män jag känner har inte såna här åsikter.

”arbetade på kundtjänst och, enligt egen utsago, senare också kom att bli spökskrivare åt vd:n Mark Zuckerberg”Så hon jobbade på kundtjänst? Då har man verkligen insyn i företagsledningen! Sedan blev hon spökskrivare åt VDn. Självklart någon bara hon kan bekräfta eftersom att det inte finns registrerat någonstanns. Men ingen kan ju bevisa att hon inte var det! Låter som om att vi har en mytoman i farten som vill tjäna pengar…

Hon blev ju tvungen att stå bredvid chefen i T-shirt! Denna horribla upplevelse…

Det är verkligen helt ok att dra på sig  en T-shirt och vara med på ett kort med chefen.
Det var ju inte direkt ett raff-set dom blev ombedda att klä sig i.
 
Sen tycker inte jag att du som kvinna ska göra dig till tolk över vad ‘gemene man’
och familjefäder tycker rent generellt, för det har du uppenbarligen inte en aning om!
 
Vilken typ av män Du känner har jag ingen lust att kommentera ;)

Varför kan inte jag säga vad andra karlar tycker? Du har ju åsikter om vad kvinnor tycker.

>
Katherine Looser skulle passa bättre… 

Eller kanske loser om du menar ”förlorare”. Din vitsighet förlorar lite skärpa om du inte kan stava till loser.

>
Katherine Looser skulle passa bättre… 

Eller kanske loser om du menar ”förlorare”. Din vitsighet förlorar lite skärpa om du inte kan stava till loser.

>
Katherine Looser skulle passa bättre… 

Eller kanske loser om du menar ”förlorare”. Din vitsighet förlorar lite skärpa om du inte kan stava till loser.

>
Katherine Looser skulle passa bättre… 

Eller kanske loser om du menar ”förlorare”. Din vitsighet förlorar lite skärpa om du inte kan stava till loser.

Jag tror att Padolino menar att om ett gäng kvinnor (som då alltid kallas ”tjejer”) hade betett sig på samma sätt med snygga män med nakna vältränade överkroppar (tänk Chippendales) så hade det betraktats som kul och häftigt. ”Bra att kvinnor tar för sig”.

Det är så här. Det är inte ok att chefen kräver att man bara för att man är kvinna ska ens arbets-insats reduceras till att vara ett kuttersmycke. Säger man nej till en sån sak ska man inte behöva få höra att man är manshatare eller på annat sätt bli förfördelad. Att det sen finns karlar som tycker att det är helt ok att framhäva sina ”behag” på detta vis har inte med saken att göra. Om det står mellan ens anställning och att vara tvungen att ställa upp på saker som man själv finner nedvärderande är det inte alls ok. Vart går gränsen mellan att svassa runt i en avslöjande t-shirt och att dansa can-can när chefen får besök? Man måste väl i jösse namn ha rätt att säga ifrån när det rör ens person på ett sånt här sätt. Visst, det finns eget val men då ska anställningskontraktet säga att man är anställd under såna premisser. Som tex om man är anställd på en natt-klubb som underhållare. Det ska inte vara så att man automatiskt bara för att man är kvinnig anställd ska ha dolda arbetsuppgifter som detta. Då får han väl helt enkelt hyra in folk tillfälligt till såna tillställningar.

Om ett ”gäng” kvinnor som tittar på sånt, ja..Det finns såna på bägge sidor. Dels kvinnor som tycker det är okej med att killar (i samma ålder som deras söner många gånger) klär av sig framför dem. Sen karlar som tycker det är helt ok att dregla över 15-åringar på bad-stranden. Jag tror inte nån av grupperna är representativa för ”gemene man”. Jag känner inga såna kvinnor och jag tror inte vi skulle ha särskilt mkt gemensamt i övrigt heller.

”Vart går gränsen mellan att svassa runt i en avslöjande t-shirt och att dansa can-can när chefen får besök?”

Vet inte var du har fått ”avslöjande” ifrån? Eller tycker du kanske att t-shirts är för avslöjande plagg rent generellt? Det låter lite väl viktorianskt för min smak. Hur som helst, så här beskriver Losse den händelsen:

”On Zuckerberg’s 22nd birthday, Losse writes, Facebook’s employees were given a set of instructions: women were supposed to wear “a T-shirt with Mark’s picture on it,” and men were told to wear Adidas sandals in tribute to Zuckerberg’s trademark flip-flops. Where others might have seen an innocent birthday homage to the boss, Losse saw idol worship”

http://nymag.com/daily/intel/2012/06/facebook-insider-spills-secrets.html

Tycker det är en ganska uppenbar skillnad mellan detta och ”att dansa can-can när chefen får besök”…

Hej
Jag tycker att alla pa facebook skall vara med pa bilden, kladda i likadana t-shirts. Texten skulle kunna vara:”JAG ALSKAR CHEFEN OCH SAGER ALDRIG NEJ, FOR JAG AR ANSTALLD.

Du tycker det. Om jag inte tycker det känns ok ska jag ha rätt att säga ifrån. Jag ska inte behöva vara tvungen att böja mig för vad andra tycker när det gäller min person. Då ska i så fall anställnings-kontraktet vara tydligt på den punkten. Plysherskans visa är ett gammalt skilling-tryck. I några versrader står det så här: -”¨det är en sak vi får stå, för fabrikörn en smul på tå, det är en sanning dessvärre men därför må ingen illa tänka och tro att honom vi mera skänka, än hövs ändå, än hövs ändå”. I det här fallet handlar det helt klart om att man krävs på mer än vad som ”hövs”. Det är också min sak hur ”viktoriansk” jag får vara. Min moral är min ensak när det kommer till vad jag finner acceptabelt för egen del.

 Förutsatt att det finns några jobb att byta till. Det finns en anledning till att Riksdagen/Regeringen sedan 20 år tillbaka inte längre har full sysselsättning som mål. Det ska alltid finnas en brist på jobb så folk håller sig i skinnet.

Låter som vilken normal amerikansk sekt som helst, dvs företag. Amerikaner lever för att jobba, vi gör tvärtom. I USA anses det normalt att identifiera sig med företaget, dvs bli fundamentalist med tunnelseende : )

Det är konsekvensen av statssamhällets undergrävande av föräldrars ansvar och deras fostrande roll.

Vill du moralisera, vet du var du ska börja någonstans. Hos dig själv.

Tja….dylika kulturer kommer att finnas jämt. Valfritt att delta  eller vända dessa ryggen. Själv skulle jag aldrig vilja ha Zuckenberg som arbetsgivare…

Man talar aldrig illa om den arbetsgivare som betalat ut ens lön i åratal. Kvinnor verkar sakna heder.

För att inte tala om vad män saknar – hjärna

Ajaj, mansvriden kultur! Som vanligt är det groteskt och hemskt så fort det är män som gör någonting: vita män är verkligen tvåtusentalets stora slagpåse i media.

Man talar aldrig illa om den arbetsgivare som betalat ut ens lön i åratal. Den här kvinnan verkar sakna heder.

Mänen utan hjärna gjorde hela facebook. Och internet.

Lön får man för arbete, inte blind lojalitet även långt efter det man slutat. Det handlar inte om vad man tycker om män rent allmänt om man säger ifrån om en klädkod man uppfattar som kränkande för en. Att en del då uppfattar detta som manshat eller mans-nedvärderande är svårt att hitta en vettig förklaring på. Är det för att det finns någon slags ide om att bara för att man är kvinna så har man automatiskt någon underlig dold skydlighet att agera kuttersmycke när så önskas och om man inte vill det är man ”fientlig”?

Låter som att jag pratar teori? Bara för att jag inte uttalar mig kategoriskt och tvärsäkert?
 
Varför tycker du det är helt ”off”? Bara för att du har vissa erfarenheter? Jag pratar också om kvinnliga arbetsplatser och det är faktiskt så, tro mig eller ej, att man måste inte jobbat där personligen för att veta hur det går till. Man kan få information på andra sätt än att arbeta där.
 
Men, visst, om det kittlar ditt ego så får du väl ”ha rätt” då. Den information jag har är andrahandsinformation, om även från väldigt närstående, så det är klart att din tolkning måste ha företräde.
 
Kanske några kvinnor kan lämna synpunkter på detta?

neej.. vi tycker inte så..