Riskkapitalisterna sätts under lupp

Den amerikanska finansinspektionen Securities And Exchange (SeC) har fått en ny måltavla: Riskkapitalisterna.

Enligt uppgifter i New York Times har en större undersökning sparkat igång vars syfte är att hur riskkapitalisterna värderar företag och sköter rapporteringen kring dessa. Till skillnad mot exempelvis ett noterat företag är ju värderingen av icke publika företag en vansklig bedömningsuppgift och det är inte helt ovanligt att vissa summor ifrågasätts av externa experter eller investerare. De hävdar att värdena på riskkapitalisternas företag ofta överdrivs för att locka till sig fler investerare.

Även om SEC inte uppges ha några specifika brottsmisstankar mot riskkapitalisterna bör undersökningen tolkas som att de tror sig finna en hel del fuffens framöver. Ett brev har skickats ut till ett flertal riskkapitalister och i vilket de har avkrävts information. Vilka företag som har fått ta emot dessa brev är dock okänt.

En grundlig undersökning av riskkapitalisterna bör välkomnas. Medan SEC och andra myndigheter har gått till angrepp mot andra aktörer har riskkapitalisterna klarat sig förvånansvärt lätt undan någon större granskning.

I USA finns tusentals riskkapitalistföretag och kritiken mot dem gör också gällande att många av dem knappast gör ett särskilt bra jobb. Snarare menar elakartade tungor att de företag som riskkapitalisterna kliver in i inte sällan sätts i stor skuld och senare tvings skära ned på personal och/eller slutligen går i konkurs.

På sistone har även republikanernas presidentkandidat Mitt Romney dragits in i diskussionerna kring riskkapitalisternas fördelar och nackdelar. Mitt Romneys förehavanden i Bain Capital, som han grundade, har granskats. Flera menar att just Mitt Romney är ett tydligt exempel på en riskkapitalist som snarast förstör företag, samtidigt som han själv har gjort sig en förmögenhet på situationen. Av de företag som Bain Capital klev in i under Mitt Romneys tid som vd tvingades 22 procent ansöka om konkursskydd eller bomma igen helt och hållet åtta år efter att han satsat pengar i dem.

  • Anonym

    ” Snarare menar elakartade tungor att de företag som riskkapitalisterna kliver in i inte sällan sätts i stor skuld och senare tvings skära ned på personal och/eller slutligen går i konkurs.”

    Hela meningen med riskkapital är att inte behöva betala tillbaka pengarna utan att investeraren får en viss andel av företaget. Ingen skuld alltså

  • http://twitter.com/ewinberg Erik Winberg

    Leveraged Buy Out (LBO) grundar sig dock pa att man kan gora en bra investering annu battre genom aggressiv skuldsattning.  Om investeringen daremot inte gar som forvantat kan det skapa stora problem for bolaget.

  • http://pulse.yahoo.com/_3E4U7GP4FMPJG53Q75ONNRPMB4 OZ…

    Kan detta verkligen vara en tillfallighet,”att Romney dras in i debatten”?. uttalanden som ”vissa menar”, etc., ar kod for N.Y Times pro Obama filosofi.  Varfor inte vanda pa kakan och skriva 78% ov Bain Capital investeringar raddades undan konkurs, nej mycket smaskigare att skriva om  de 22% som inte klarade sig.

  • Anonym

    ”Flera menar att just” – översättning till sossespråk: ”JAG menar att just”. Verkligen bra journalistik! Nä, (s)(v)d borde dra något gammalt över sig. Riskkapitalism, som ordet förtäljer, innebär just en risk. Det är med andra ord inte säkert att företaget man investerar i överlever. Hela marknadsekonomin baseras faktiskt på att man tar risk. You win sometimes, you lose other times. I de fall man faktiskt lyckas så får man hög avkastning och det kan skapa en hel del jobb också. Fast då skulle väl svensk socialistisk media gnälla om klyftor.

  • Anonym

     Det som antyds i artikeln och med all rätt är att dessa så kallade riskkapitalister går in, tar hand om guldet och lägger ner. Innan ordet riskkapitalist började användas gällde ordet ”företagsvandaler” (corporate raiders). Här lyckades man med tricket att få det man håller på med att låta rumsrent igen.
    /Gordon Gecko

  • Anonym

    Riskkapitalister har aldrig investerat i riskprojekt. Det är fel att kalla de för riskkapitalister. Bättre att säga utsugare eller kapitaliglar.

  • Anonym

    Har jobbat i bolag som köpts upp av riskkapitalister, innan privat men noterat på NYSC, bra koncern med utveckling av bolaget. Management utbildningar, strukturell utveckling, intressant. Med risk kapialister kom  cash flow rapporter varje dag med 15 veckors forecast. Helt klart att långivarna ställer krav för att justera räntan på lånen, kvartalekonomi, nästan veckovis, i alla fall månadsvis. Såldes senare till en mindre riskkapitalist, management erbjudande till medinvestring med hög utväxling. Alla aktier intecknade i Amerikansk bank, slutade, blev trött på alla rapporter. Mycket rappoter och lite verkstad.
    Frestande att hoppa på tåget, erbjudandet gav en rejäl utväxling på insatt kapital (200.000 sek) men nån stolhet har man väl i alla fall. Nån tycker säkert jag var korkad.

  • Anonym

    Det här låter som Obamas försök att förhindra att Mitt Romney blir republikanernas presidentkandidat, mot honom själv… Han lär vilja ha pajasen Gingrich som motståndare…

  • http://mypress.se/2012/02/13/riskkapitalisterna-ar-nya-maltavlan-i-usa/ Riskkapitalisterna är nya måltavlan i USA | MyPress.SE – Universal News Agency

    [...] blandas in. SvD – Startsidan (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) [...]

  • Anonym

    Problemet är att det inte är riskkapitalisterna som tar risken. Företagen lever så länge så att riskkapitalisterna klarar sig. De som förlorar är nästa köpare samt i många fall bankerna som måste ta över företaget.

  • Anonym

    Det heter riskkapitalism för att riskkapitalisten inte tar några risker. Det är en del ny-språket där t.ex. högerpartiet numera är ett arbetarparti. Det gäller att säga en sak och göra en annan. Ju större bluffen är ju lättare smiter den emellan de få kontrollstationer som finns och varar längre. Vi är enkelt inte gjorda för stora lögner.

  • http://blog.svd.se/wallstreet/2012/03/05/ohio-har-inte-glomt-romneys-tid-i-bain-capital/ Ohio har inte glömt Romneys tid i Bain Capital | Wall Street-bloggen | SvD

    [...] Capital har fått klä skott för riskkapitalisternas mindre positiva sidor och vilka nu ska granskas av finansinspektionen. Även Barack Obama har gått till angrepp mot deras skattetrixande. Och när företagets ledning [...]

blog comments powered by Disqus