”Occupy Wall Street är knarkande luffare utan mål”

Medan profiler inom populärkulturen tävlar om att krama sönder Occupy Wall Street finns det de som väljer en annan väg.

Som Ben Stein – tidigare talskrivare åt presidenterna Richard Nixon och Gerald Ford men numera även advokat, författare och en person som allra mest alltid går att ringa för att få ett bra citat. Hans senaste bok heter ju trots allt What Would Ben Stein Do?

Vad gäller Occupy Wall Street så är det alldeles tydligt vad 66-åringen skulle göra – lägga ner allting omedelbart bums alternativt samordna det bättre.

- Enligt min åsikt är de luffare (bums). Om de hade några specifika idéer, några specifika förslag, om de bara hade gjort vad som helst annat än att sova i sina tält och slå på trummor, då skulle jag säga att det var fantastiskt – God bless them. Jag spenderade en längre tid av mitt liv att fajtas mot bedrägerier på Wall Street. Men att bara slå på en trumma, tända en stor joint och sedan gå tillbaka till sitt tält, det gör inte något som helst för att förbättra situationen.

Harangen, som kom på CBS The Early Show, levereras i samband med att Occupy Wall Street i Oakland idag genomför en större demonstration och hade uppmanat till generalstrejk.

Ben Stein har tidigare även släppt ifrån sig ett par uppläxande ord till arbetslösa som vägrar ta ett jobb med minimilön.

- Det finns en ohygglig mängd amerikaner som inte vill arbeta i en snabbmatsrestaurang eller klädbutik… som säger att de är artister. Det är nonsens. En person av god karaktär tar vilket jobb som helst hellre än att leva på bidrag. Alla arbeten med värdighet är ett alldeles utomordentligt jobb. Min gamla chef, president Nixon, brukade säga att det har lika mycket värdighet att tömma en potta, om du gör det med rätt attityd, som att vara president i USA.

Foto: Bebeto Matthews/AP

  • http://pulse.yahoo.com/_ZF4EQ2UAEOKD6EOXSBICCSBZVM Måns

    EPIC!!! Ben Stein 4 president

  • Anonym

    Sicken Tomte.

  • Anonym

    Ben Stein kommer tyvärr alltid förbli en pajas i mina ögon efter hans delaktighet i ‘dokumentären’ Expelled. 

  • Anonym

    Lätt för Nixon att säga det, han behövde aldrig tömma några pottor mot betalning…

  • Anonym

    Mannen måste tala sanning, eftersom han var talskrivare till den mest sanningsälskande av USA:s presidenter, Nixon ;)

  • Victor Öhman

    Det vet vi väl inte? Hur som helst. Jag skulle också absolut ta ett jobb för amerikansk minimilön om jag inte hade gratis civilingenjörsutbildning och förmodligen aldrig kommer att hamna i en situation där jag behöver ta ett sådant jobb. Men det är väldigt lätt att säga vad man skulle göra, om. Om.. 

    Nä, dessa herrar sitter nog rätt bekvämt i sin bubbla. Att ens uttrycka sig på ett sådant sätt som det citat du kommenterar är skamligt.

  • adam

    en dåres försvarstal

  • http://helapingsten.wordpress.com/ Micael Grenholm

    Skillnaden är väl att Nixon aldrig tömde en potta, han var ju president i USA. Det är lätt att tala sig varm om skitjobb när man aldrig själv kommer ha ett.

  • Anonym

    Hello, captain obvious! Det är ju inte direkt glödande entrepenörsanda i tältlägren, utan snarare nån woodstock-liknande dimma. Märkligt att det inte är uppenbart för i princip alla. :)

  • http://www.facebook.com/jorgen.sangsta Jörgen Sangsta

    Det spelar ingen som helst roll VAD de är, det är VARFÖR de demonstrerar som är det relevanta. Ett icke-argument av en slipad demagog….

  • Anonym

    Dessvärre har han rätt.

  • Anonym

    ”En person av god karaktär tar vilket jobb som helst hellre än att leva på bidrag.”

    Där har vi skillnaden mellan många människor.
    ”Folk med god karaktär skulle vägra att ta vilket jobb som helst” skulle flesta jag känner säga..

  • Anonym

    Knarkande luffare är väl inte så mycket värre än företagsledare som försöker stjäla våra skattepengar för att få sin döende verksamhet att överleva ;)

  • Anonym

    Knarkande luffare är väl inte så mycket värre än företagsledare som försöker stjäla våra skattepengar för att få sin döende verksamhet att överleva ;)

  • Alexander Woxlin

    På dig låter det som att du och de flesta du känner skulle välja bort ett jobb för att istället välja att leva på bidrag. Det är inte konstigt att det går utför.

  • Anonym

    Låt dem hållas, de gör varken till eller från. Folket som slaggar ute i de där tälten får gärna fortsätta göra det, så länge de är där slipper jag oroa mig om drägg som spottar i min hamburgare på McDonalds.

  • Anonym

    Jag själv har bara haft industri eller vårdjobb. Dåligt betalt, skitigt och kassa arbetstider men jag skulle ALDRIG byta det mot att leva som en blodsugare på andra. ALDRIG!!

    I Sverige har ALLA under 50 chans till gratis utbildning + bidrag. Visserligen så har inte alla talang eller ork nog men det kan inte samhället lastas för. Så här har sannerligen ingen någon anledning till att gnälla.

  • Anonym

    praktiskt taget allt ont i världen från människor sker genom yrken, det är bara naturligt att en person med ”god karaktär” skulle vägra eller välja bort arbeten som innebär konflikt med bl a personens etiska principer.
    Kanske personen på bilden inte har så hög standard i sin definition av ”god karaktär”

  • http://profiles.yahoo.com/u/EMKWAI3SODMUFRVNCJSQ7HY3UA robin

    du menar att det är fel att ha standarder?

  • Anonym

    Kederstedt jobbar vidare på att förlöjliga Occupy-rörelsen

  • Anonym

    Dina arbetsgivare, som de föredrar att kallas, har sugit ur dig inte bara din tid på jorden, utan även dina drömmar och din klara tanke.

  • http://www.facebook.com/henrik79 Henrik Persson

    Och där har ni illusionen i en liten ask. Det är lika mycket värt att jobba som städare som advokat…Bara le och se glad ut så löser sig allt…men hur ska man ha råd att betala sina barns utbildning på städarlön då mr Stein??

  • http://pulse.yahoo.com/_N4DZITHHT6A35S62QFTGYDHYBE R E

    Det märkliga med usa är att det är idel judar runt presidenter och banker i usa,som vi vet är det dessa som styr landet

  • Anonym

    Helt sjuk inställning. Hellre leva på bidrag? Folk som vägrar ”vilket jobb som helst” ska inte få ett öre i bidrag.

  • Anonym

    Hur ska du ha råd att betala den om du går på bidrag?

  • http://www.facebook.com/people/Anders-Andersson/100002681550141 Anders Andersson

    Det knepiga
    med Occupy-rörelsen är att men inte riktigt vet vad de står för. Och det finns
    ju några knäppa internetsajter som försöker parasitera på denna rörelse. Vem
    som helst kan tydligen säga vad som helst i deras namn.

  • Anonym

    Problemet är att anledningen till att de demonstrerar är att de kräver att nån annan ska lösa problemet. Att göra egna uppoffringar finns inte på agendan.

  • Kolaregårdens Domarering

    ”I’m not a crook” – det är 1% som talar på bästa mediaplats.

    De bör alla ta ansvar för sina handlingar och avgå innan det är för sent.

  • http://www.facebook.com/people/Anders-Andersson/100002681550141 Anders Andersson

    Jag har
    inte hittat någon tydlig agenda över huvud taget. Men jag har inte något emot
    att demonstrera om jag bara visste vad de stod för. Det sprids ganska knäppa
    saker på nätet. Man vet ju inte vad man ska tro.

  • Absolut Swede

    Det är inte like mycket värt att jobba som städare som advokat, av flera anledningar. Dels om vi ser en människas färdigheter som en produkt som ska förädlas så tar det både mer tid och pengar att ta fram en advokat än en städare. Om det inte vore nog kan man se arbetsmarknaden enligt utbud och efterfrågan; det finns bra mycket färre advokater än städare och lika så i förhållande till de tillgängliga arbetstimmarna för båda yrkena. Vi lever inte i en plan-ekonomi och då borde också vara ganska uppenbart att en sådan inte fungerar!

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    Fast Ben Stein är ju också ett enormt stort metaforiskt exempel av manlig genitalia. Så vad han tycker är mindre intressant än vad tex Mitt Romney tycker … om han vågar tycka något i frågan.

  • Anonym

    Hur kan man inte förstå vad Occupy-rörelsen går ut på? Det är enkelt

    Ocucpy-rörelsen vill skapa en politisk plattform där alla kan få sin röst hörd. Beslutsfattningen sker genom konsensus av direkt demokrati. De som är med i Occupy-rörelsen är där som enskild person och inte som representant för en organisation eller parti. Folk litar blind på media och aldrig undersöker saken själv, därför bildas det okunskap. Occupy-rörelsen finns ju i flera olika städer i Sverige, det är bara att gå dit och delta så får ni en egen uppfattning. 

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    De har ingen agenda alls. Det finns ingen samling kring en konsensus om vad man vill … än. Teapartyrörelsen usurperades direkt av en ekonomiskt stark fraktion, med uttalat syfte att ta över det republikanska partiet. Något sådant finns inte i occupyrörelsen (än). Det är fortfarande en helt äkta gräsrotsrörelse. Det är nog det som gör så många så rädda och arga.

  • Anonym

    Det är väl fine att ha ”standarder”, bara man sparat så man kan försörja sig själv så länge man går arbetslös…

  • Anonym

    Det är lätt att ha fickan full med flis och tala om för andra vad som är värdigt eller inte. Kapitalismen som idé bygger helt och hållet på att mängder av människor skall producera så billiga produkter som möjligt för en så billig lön som möjligt. Jag vet inte vad ”värdighet” kommer in i detta resonemang. Oreglerad kapitalism är farligt i längden eftersom den inte tar någon hänsyn till basala mänskliga behov eller naturens resurser. Den skapar också osunda klyftor mellan människor som i sin tur är en grogrund för allvarligare konflikter. Ockupanterna kanske inte har någon helhetlig linje men att avfärda dem som flummare håller inte. Då ser man inte problematikens kärna. 

  • Anonym

    Sen vill jag bara lägga till att det var förbannat bögigt med de där silverstänken i bågarna…

  • Absolut Swede

    Jag håller inte med. Kapitalismen tar garanterat hänsyn till människors basala behov. Kapitalism handlar om att kapitalisera där det finns möjligheter för tillväxt. Tro det eller ej så finns det en enorm marknad för alla våra basala behov. I stort täcks alla våra behov, som vi själva är villiga att sätta ett pris på, av en entreprenör inom kort. Vad jag tror du är ute efter att allt kan bli lite komplicerat för en vanlig människa, tex som i USA; Vem skulle kunna tro att man på sin städar-lön inte kommer ha råd att betala avgifterna på ett hög-risk-lån för en villa om styrräntan går upp? Så om jag fattar rätt så är människan för dum för att ta ansvar för sin egen existens?? Om det ständigt inte finns några konsekvenser för att tänka kortsiktigt, så kommer vi nog aldrig kunna ta eget ansvar.

  • http://www.google.com john olsson

    Occupy Wall Street later som en bra grej i SVT, men verkligheten ar nog mer som Ben Stein sager. Problemet med SVT ar ju att denna medie-kanal for det mesta valjer att heja pa allt som kritiserar USA.

  • http://pulse.yahoo.com/_RONTLAFEWDIOXVCOZKBRNIWJMM Tina

    Gee…He sounds alot like those in power in Sweden today…sad.

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    Det är nog mest för att du saknar lite nutidshistoria. Läs på lite om amerikanska gruvarbetare, transportarbetare, hamnarbetare osv. Till exempel Al Green kommer från en dickensisk gruvbakgrund. Eller kolla på dokumentären Harlan County, USA om en gruvkonflikt så sent som 1970-talet.

  • Anonym

    Kapitalismen är nog bra – alltså en fri marknad med konkurrens och där nytänk gynnas.., men inte den korporativismen vi ser idag där stora företag kan köpa upp eller jävlas med nystartade i oändlighet… Många stöd har storföretagen i lagen att jävlas med enstaka uppstickare och nytänkare.

  • http://www.google.com john olsson

    Capitalism is not a perfect system, but its the best system.

  • Anonym

    Are you sure it is a system?

  • Anonym

    Jag är i Oakland nu och kan intyga att han har helt fel. Det är helt vanliga människor som protesterar.Folk i businesskläder, pensionärer, skolungdomar och alla sorters människor och ursprung. I går skickade polisfackets ledning ut ett brev till alla röstregistrerade medborgare i Oakland att de är emot borgmästare Jean Quan’s order att driva bort ockupanterna och att de själva tillhör de 99 procenten och sympatiserar med ockupanterna. Detta är en folkrörelse och de som inte inser det lever i en helt annan värld.
    Här deras mail i dess helhet.

    An Open Letter to the Citizens of Oakland from the

    Oakland Police Officers’ Association

    We represent the 645 police officers who work hard every day to protect the citizens of Oakland. We, too, are the 99% fighting for better working conditions, fair treatment and the ability to provide a living for our children and families. We are severely understaffed with many City beats remaining unprotected by police during the day and evening hours.

    As your police officers, we are confused.

    On Tuesday, October 25th, we were ordered by Mayor Quan to clear out the encampments at Frank Ogawa Plaza and to keep protesters out of the Plaza. We performed the job that the Mayor’s Administration asked us to do, being fully aware that past protests in Oakland have resulted in rioting, violence and destruction of property.

    Then, on Wednesday, October 26th, the Mayor allowed protesters back in – to camp out at the very place they were evacuated from the day before.

    To add to the confusion, the Administration issued a memo on Friday, October 28th to all City workers in support of the ”Stop Work” strike scheduled for Wednesday, giving all employees, except for police officers, permission to take the day off.

    That’s hundreds of City workers encouraged to take off work to participate in the protest against ”the establishment.” But aren’t the Mayor and her Administration part of the establishment they are paying City employees to protest? Is it the City’s intention to have City employees on both sides of a skirmish line?

    It is all very confusing to us.

    Meanwhile, a message has been sent to all police officers: Everyone, including those who have the day off, must show up for work on Wednesday. This is also being paid for by Oakland taxpayers. Last week’s events alone cost Oakland taxpayers over $1 million.

    The Mayor and her Administration are beefing up police presence for Wednesday’s work strike they are encouraging and even ”staffing,” spending hundreds of thousands of taxpayer dollars for additional police presence – at a time when the Mayor is also asking Oakland residents to vote on an $80 parcel tax to bail out the City’s failing finances.

    All of these mixed messages are confusing.

    We love Oakland and just want to do our jobs to protect Oakland residents. We respectfully ask the citizens of Oakland to join us in demanding that our City officials, including Mayor Quan, make sound decisions and take responsibility for these decisions. Oakland is struggling – we need real leaders NOW who will step up and lead – not send mixed messages. Thank you for listening.

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    Tacka vet jag Fox News. Fair and balanced.

  • http://pulse.yahoo.com/_RONTLAFEWDIOXVCOZKBRNIWJMM Tina

    Yes if your pockets are full of money, then and only then, is capitalism the best system.  Otherwise you might find yourself living in a tent out on the streets protesting capitalism.
     Know what I mean?

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    But what they are protesting is not capitalism in itself, but extreme inequalities and croney capitalism and perversion of American ideals

  • Absolut Swede

    So if you find yourself not earning enough money, you solve this by sitting in a tent and not working?! The grass is always greener on the other side of the fence, but there are no rewards for the lazy and jealous!

  • Anonym

    Johan68, de problem du nämner finns idag. Oreglerad kapitalism finns däremot inte idag. Bristen på ”värdighet” borde alltså vara effekten av regeringars försök att reglera kapitalismen, eller?

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    Jag skulle hellre leva på socialbidrag än att jobba som fnask.

  • Anonym

    ”First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win.” —  Mahatma Gandhi

    Var i serien befinner vi oss nu? Steg 2 eller 3?

  • Anonym

    Absolut Swede: If you find out that the system is outdated or broken in its foundation, what option is there beside doing what you can to replace it with something else? Your solution will only make it worse by aiding it.

  • Absolut Swede

    What says its outdated or broken? Because of the finance crisis?? So the solution would be to ban tulips from the open market?

  • http://pulse.yahoo.com/_RONTLAFEWDIOXVCOZKBRNIWJMM Tina

    Thank you for your honesty and sincerity. 

  • tmxseven

    Tack för dina uppgifter. :)

  • http://pulse.yahoo.com/_Z32E3FS2PMEKVWIQJXN5MPGSLQ Carmen

    Ben Stein, Strauss Kahn, Bunga Bunga Berlosconi, whatever their name, all of them old guys nobody wants to hear from. Ben Stein sits in as a juror on America’s next top model. So much for his intelligence!!

    The world could be a better place without all these awful olf men….

  • Anonym

    Jag kan ibland i min profession tömma bäcken/pottor och urinpåsar. Jag ser inte mitt jobb som ett ”skitjobb”. Mitt jobb är bland det bästa man kan ha. Alla uppskattar det jag gör, även du då du ligger på sjukhus. President däremot… neee… fy fan, inte en sekund.

  • http://pulse.yahoo.com/_Z32E3FS2PMEKVWIQJXN5MPGSLQ Carmen

    Ben Stein, Strauss Kahn, Bunga Bunga Berlosconi, whatever their name, all of them old guys nobody wants to hear from. Ben Stein sits in as a juror on America’s next top model. So much for his intelligence!!
    The world could be a better place without all these awful old
    men….

  • http://pulse.yahoo.com/_RONTLAFEWDIOXVCOZKBRNIWJMM Tina

    Ben Stein sounds just like those in power in Sweden today…sad.

    NOTE:  this post will be removed by svd because they don’t want to hear the truth.  They are out to PROTECT their MASTERS….sad but true.  How do I know this?  Because SVD has already remove this post once.

  • Anonym

    Alltid lika intressant att se hur dessa trångsynta, inskränkta, självgoda typer – sittandes på sina höga piedestaler – frivilligt & öppet, avslöjar sin arrogans & babianmentalitet i all möjlig media.

    /S

  • Anonym

    So why is it still here?

  • http://pulse.yahoo.com/_RONTLAFEWDIOXVCOZKBRNIWJMM Tina

    Because they are SLOW…give them time.

  • Anonym

    Hahaha, kul kille. Hans bidrag för att häva dagens kris är övermåttan tilltaget. Den killen har inte tömt en potta, åtminstone inte med värdighet. Hans sociala färdigheter och konfliktlösningsstrategier är lika väl tilltagna som de valpar som skor sig i börsernas skugga. Men han känner nog att han har råd att inte behöva bry sig.

  • Anonym

    Han har ju rätt. Sitta på gatan hjälper ju ingenting. Och hur har de tid med det? De har alltså inga jobb, och de söker inga heller, för då skulle de inte ha tid att sitta där. Det är enkelt att gå ut på gatan och protestera mot något man uppfattar som fel, utan att ha en aning om någon vettig lösning.

    Sen kanske de skulle sitta framför Vita huset också, för det är ju politikerna som låter bankerna ta vinsterna när det går bra, och pumpar in pengar när det går dåligt.

  • Anonym

    Är man konspiratoriskt lagd skulle man kunna tycka att det är lustigt att det läggs så mycket energi på att smutskasta ”Occupy”-rörelserna. Ena dan artiklar om att tälten i London faktiskt är tomma, att demonstranterna är lata och bekväma… andra dagen får vi veta att de är ”knarkande luffare”.

    Är det månne så att en del av de styrande (som satt oss i skuldkrisens grepp, men påstår att de ska ta oss ut), är rädda för att den arabiska våren ska sprida sig vidare?

    De upploppen som startat i fattiga länder och som i grunden beror på missnöje med stigande priser, har ju med ”Occupy”-rörelsen tagit ett steg närmare oss själva.

    Det var ju faktiskt inte så länge sedan som Swedbank höll på gå i konkurs för att spararna röstade med fötterna och började plocka ut sina pengar.

    Trots allt är det ju inte helt rimligt att några få personer med ett antal knapptryck kan fördubbla penningmängden och de facto göra allas löner hälften så mycket värda.

    Det kanske är farligt om de här tankarna får fäste hos en större del av massan… det behövs ju som sagt inte så värst mycket för att vårt system (med någon ynka procent i säkerhet, enorma hävstänger) ska krackelera. Se bara vad pluttlandet Grekland håller på att orsaka.

  • Cortex

    Apart from being wrong on the removal bit, why write what you think will be removed? 

    Methinks your thoughts are less explosive than you’d wish them to be…

  • Cortex

    Your tin foil hat needs recharging.

  • Cortex

    Tina, your tin foil hat needs recharging. Go sleep in a tent and make the world a better place.

  • Anonym

    Nej, det hjälper inte så mycket. Först. Men efter ett tag har en sådan här rörelse en tendens att kunna växa, och rätt vad det är ser det ut som i Egypten, Libyen, Tunisien, Syrien, Jemen, Argentina eller något annat av de länder där folket plötsligt fått nog.

    Det är sällan som en ”revolution” har några svar. Allt som oftast handlar det bara om att det nuvarande är fel. Då spelar det inte så stor roll om någon lösning finns eller ej, steg 1 brukar vara att få bort det nuvarande systemet.

    Nu har vi förvisso en bit kvar till vi får en ”Europeisk vår”, men det behövs nog inte att arbetslöshet och el-/mat-/benispriser stiger så värst mycket mer innan det börjar knorras rejält. När räddningspaketen till bankerna plötsligt får en synlig inverkan på just din plånbok är plötsligt lusten inte längre lika stor att vara med och betala för någon annans dårskap.

  • http://pulse.yahoo.com/_RONTLAFEWDIOXVCOZKBRNIWJMM Tina

    If that is the best you can do, then troll elsewhere.  Otherwise stfu.

  • Anonym

    De är sannolikt inte alls knarkande luffare, även om det kanske finns ‘juveler’ bland dem också. Men det är härligt att se energin hos dessa unga och gamla, istället för att bara sitta framför TVn. Politikerna sitter nog framför TVn också, så de ser väl hur polisen går lös på de hemska demonstranterna.
    De ekonomiska kriserna som nu avlöser varandra är tecken på osunda finanser och vi måste rätta till dem nu. Men gör finansvärlden det? Nej, de låtsas som om inget händer och fortsätter dränera systemen på möjliga vinster. Jobben försvinner hos oss. Staten säljer ut gemensamma tillgångar och kan ge oss som jobbar lite mer i plånboken. Men inte länge till. I den fantastiska fria marknaden blir aktörerna allt färre och globalare och egenmäktiga. Lite fantasi krävs det kanske, men inte mycket, för att sia om hur det ser om 10 år. Till detta har vi nämligen Klimatkrisen.

  • http://www.facebook.com/people/Håkan-Larsson/100001788669184 Håkan Larsson

    Det där hade kunnat vara ett citat från Per Gudmundson!

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    Njae. I så fall hade det säkert innehållit påhittad statistik om antalet muslimer i parkerna också.

  • Anonym

    Vet inte om jag har rätt, men jag tycker mig känna en liten fläkt i samhällsklimatet, av det uppvaknande som skedde i samband med Vietnamkriget. Nu är det ju inte ett krig – i den bemärkelsen – som utkämpas, utan ett begynnande krig mot bankerna, som genom att försöka lägga ut röridåer pungslår oss stackars låntagare genom att – nu dubbla – snart kanske – tredubbla – påslaget i förhållande till reporäntan. Dom vet ju att vi inte har något annat val än att betala ockerräntorna om vi inte vill bli ställda på gatan. Undrar när den totala bojkotten kommer. Om/När vi vågar att tillsammans vägra att betala. EN kan dom vräka. TIO kan kan dom vräka, men hur skulle det bli om vi i tusental – eller tiotusental – går ihop och vägrar? Ja, inte vet jag? Vad behövs? Förslag????

  • Cortex

    Jag tror faktiskt inte det gör så stor skillnad om några arbetslösa nollor tycker att det bästa sättet att investera sin tid på jorden är att bo i tält i innerstan. Jag tycker heller inte det skall jämföras med den skada som ett land i Greklands storlek kan orsaka om det lägger manken till (vilken det sannerligen har gjort). Det löjliga blir när man t ex klandrar kreditvärderingsbolagen för att de vågar påstå att kejsaren är naken.
    Swedbanks kris var ingen ”run” som du verkar tro utan befarade framtida låneförluster i Baltikum, men alla påståenden som går ut på att banker är dumma är ju OK i Sverige numera.

  • http://pulse.yahoo.com/_RONTLAFEWDIOXVCOZKBRNIWJMM Tina

    If you take 10kr and put it with what You Think, you can go to McDonalds and get a cup coffee. 

  • Anonym

    Om någon har en obekväm åsikt är det bäst att klumpa ihop dom och klistra på något nedlåtande epitet.
    t.ex Näthatare,
    Knarkare,
    Luffare,
    osv

  • http://www.facebook.com/people/Johan-Claesson-Laakso/746550633 Johan Claesson Laakso

    Näthatare handlar väl dock inte om att åsikterna i sig är obekväma, utan snarare om det extremt otrevliga sätt dessa framförs på. Sedan hör det också till saken att de näthatare som framför obekväma åsikter har en tendens att anse sig förtryckta av etablissemanget så fort de får mothugg.

  • Anonym

    Nej, det tror inte jag heller. Däremot kan de ”arbetslösa nollorna” få igång en debatt, så att sådana upplysta varelser som du och jag tillbringar tid med att diskutera frågan.

    Är det då så att tillräckligt många anser att saker är galna, finns en risk/chans att fler och fler börjar fundera och ansluta sig till klagokören. De första kommer inte göra varken till eller från… men de kan få den stora massan i gungning.

    Revolterna i arabvärlden började också i liten skala. Samma med protesterna mot Vietnamkriget eller den ryska revolutionen för 90 år sedan.

    Jag säger inte att vi kommer se det resultatet denna gång. Men det finns en överhängande risk att vi kommer se allt fler protester även här i väst.

    Rörande Swedbank har du dock fel, eller så har du bara inte brytt dig om att kolla fakta. Det finns en anledning att den svenska insättningsgarantin fyrdubblades under kort tid, samtidigt som Swedbank införde ett tak på uttag till max 10.000 kr per vecka. Krisen i Baltikum var den utlösande faktorn. Den fick folk att förstå att deras pengar inte alls var säkra hos Swedbank. De började då flytta dem, något som slår enormt hårt mot en bank som Swedbank var då, med väldigt låg kapitaltäckning. Det var snubblande nära att banken gick omkull, inte på grund av att de skrev av några miljarder som kreditförlust, utan just för att deras bas för utlåning (hävstång om 20-50 ggr pengarna!) försvann i en rasande takt. En flyttad miljard skapar ett hål i balansen om åtminstone 20 miljarder. Även under den värsta krisen gjorde banken just ingen förlust. Det var aldrig ett problem på den nivån, de hade nog klarat klart större avskrivningar innan det blivit någon fara. De nyemissioner och kapitaltillskott som gjordes var för att stärka kapitalbasen, inget annat. Den kapitalbasen som försvann när kunderna plockade ut sina pengar. Ganska intressant faktiskt, om du bara bemödar dig att kolla upp fakta.

    Jag har inte heller påstått att banker är dumma. Däremot att de med dagens regelsystem är otroligt känsliga för störningar.

  • Anonym

    Ni som är överbelånade kan bli vräkta allihop. Räkna inte med någon sympati från andra…

  • http://castoropollux.wordpress.com castoropollux

    Det är bättre ställt med knarkarna i tälten, de har i alla fall förstått att något är fel. Det har inte knarkarna på Wall Street gjort. Luffarna har nog bättre verklighetskontakt än de pudrade näsorna i tornen.
    Att säga att man jobbat åt Nixon, bara en stolle kan väl vara stolt över något sådant…
    Nixon visade väl vad för slags stolthet han egentligen ägde, att det var ingen som helst skillnad att bära pottor.

  • http://castoropollux.wordpress.com castoropollux

    Nog sitter kostymerna och skinnen illa nu för tiden hos de trendkänsliga lejonen i Swedbank. Det är i allra högsta grad självförvållat. Som vanligt får någon betala…..

  • http://castoropollux.wordpress.com castoropollux

    Bra info. Tack. Vem har sagt att inte Borgmästare kunde bära pottor istället? 

  • http://castoropollux.wordpress.com castoropollux

     Well I would say, that a belief that i could die for is a strong thing. A belief I have to kill for is for the cowards and for the capitalist mind. Is it not a doggy life anyway, so who cares?……

  • Anonym

    Högmod går före fall

  • Anonym

    Utnyttja det unikt låga ränteläget. Byt bank.

  • http://castoropollux.wordpress.com castoropollux

    De  styrande i Grekland har sannerligen lagt manken till för att försätta landet i kris. Det gör Björklund och Alliansen med ökade kostnader och utgifter för kommunerna. Björkalliansen står själva med Grekiska epos i händerna och hoppas innerligt att kreditvärderingsinstituten snart ska kunna slå den sista spiken i ”det offentligas” kista. Hoppas, att det sovande folket inte ska vakna av hammarslagen av nästintill gratis arbetskraft importerad med EUforisk försorg.

  • Anonym

    Skulle nog inte sätta epitetet knarkare,luffare,anarkister och kommunister på alla de som just nu stjäl av varandra och slåss i Zucutti Park,men övervägande del bör känna sig hemma i det benämnandet.

  • http://pulse.yahoo.com/_G7KLHS6VL5YWU2QRYUV5RRMUSI Admir Efendic

    Jaha, så han gnäller i sitt högmod på att de inte har konstruktiva ideer. Men om han nu delar deras politiska position men ogillar sättet, och är så smart och intelligent karaktär, då kan han väl komma på nåt positivt som de alla stackare kan göra? Jag menar han har ju jobbat åt Nixon och kan spelet, vem skulle vara bättre att leda folket mot orättvisan än han? Leda med exempel tror jag det hette…

  • Anonym

    Klart att de flesta av dem är luffare…..(eller rättare sagt organiserad vänster)…. vilka vanliga medborgare kan sitta på arslet/tälta vecka efter vecka ?!? Vanliga människor har ett jobb att gå till…
    Det är inte bara USA som har problem med lata drönare som anser sig vara för fina för de jobb som finns tillgängliga….det har vi i Sverige oxå….

  • Anonym

    HÅNET ATT TAGAS MED EN NYPA SALT

    Herr Stein är inte så välkänd för träffsäkra analyser(Wikipedia):
    Före 2000 års recession han hävdade flere gånger, att recessionen kunde inte komma och bomarknaden hade ingen inverkan på bredare ekonomin.
    2007-08-12 in en artikel i New York Times skrev han, att skräplåneproblemet hade blåsts ut ur proportionen och det kunde inte skada ekonomin, som är extremt stark.Vinsterna är höga och världekonomin håller på att explodera av tillväxten.
    Den dagen stängde Dow Jones på 13239.54.
    Sex dagar senare var han med i en debatt på Fox News Channel, där han påstod igen , att det inte fanns några problem med skräplånen, finansinstitutionernas aktier säljs till ge-dig-bort-priser och hela börsindexen skall bli en helsicke högre om ett år.
    Tretton månader senare var Lehmans död och själva kärnproblemet är ännu olöst och endast blivit värre.
    Vilka för namn de som occuperar andra sidan av staketet på Wall St förtjänar, ligger på var och ens omdöme.

  • Anonym

    Så då måste man fråga sig varför SVD anser det värt att publicera synpunkterna från en sån dokumenterat omdömeslös person.  

  • http://twitter.com/kederstedt Daniel Kederstedt

    Dokumenterat omdömeslös vet jag inte om vi ska kalla honom för. Men som jag också skriver i texten är Ben Stein en person som allra mest alltid går att ringa för att få ett bra citat. I det här fallet tyckte jag dessutom att det var lite befriande med någon som valde att inte krama ihjäl Occupy Wall Street, samt intressant. Det sistnämnda verkar också läsarna ha tyckt om vi tittar på antal klick, Facebook-delningar och kommentarer etc.

  • henrik

    Jag studerar på ett stort universitet här i New York, inte det största. Men jag själv läs och sett att den bild som porteters i Sverige är ganska annorlunda från den här i New York, i Sverige var det en drös med röda flagor svajande på Sergels torg, här handlar det om annat än att propagera för en ideologi. Jag har lärare som uppmanar elever och andra att gå dit. För att att folk har åsikter om orättvisorna i det Amerikanska samhället.
    Min syn är att folk är trötta på Wall Street det har varit kris här allt för länge, dem som är rika blir rikare. Amerikanarna har ett krig som dem vill dra sig ur dem känner att dem måste lösa sin eget lands problem innan dem hjälper värden. Vanligt folk går nere dit när dem har tid, jag har några klass kompisar som var på bron när polisen spärrade in alla och arresterade dem. Dem som demonstrerar är weed rökande bums men också mycket vanligt folk som går nere dit i mån av dig med en utbildning och ett jobb. Jag är inte skottlinjen när det demonstreras för att jag vill behålla mitt visum.

  • Anonym

    Vanligt folk i USA har inget jobb

  • Anonym

    Kederstedt tar in en gaggig surgubbe, istället för att själv skriva nåt nyanserat om Occupy-rörelsen.
    Vem är du köpt av ?

  • Antonescu

    Och man förundras över att folk är anti-semtier…

  • Anonym

    Det är kul med sluggers men känns det ändå inte lite som om du gått på en spin? Det är inte första gången man läser att demonstranterna är knarkare eller bums som går dit för matens skull..

  • Antonescu

    Det kallas DESINFORMATION. Killen är varken slö eller bakom.

  • Anonym

    Allt fler vanliga människor här i USA saknar jobb så de har förvisso tid och skäl att vara där. Att som du påstår de är för fina för att jobba visar bara att du inte har den minsta aning om hur tuffa förhållandena har blivit här. 

  • Anonym

    Förklara dig.

  • Antonescu

    Behöver jag verkligen det? Min en enda mening säger allt…

  • Ulla Pettersson

    Osmakligt. Han sätt att fajtas mot bedrägerierna fungerade uppenbart inte, så Occypy Wall Street kanska fixar det. Är det det han är rädd fö`?

  • Anonym

    En av Rupert Murdochs bäst betalda hantlangare uttalar sig.

  • Anonym

    Om dig i så fall. Att du är en gris och en sorglig stackare.

  • Lech Dulny

    Ber Antonescu slå upp ordet i Svenska Akademiens ordlista så kanske vi förstår vad han menar …

  • Anonym

    Utmärkt kommentar måste jag säga. Skönt att det fortfarande finns folk som vågar prata klarspråk när det gäller dylikt slödder i vårt samhälle.

  • Hilfe!

    Vadan din vurm för ”den arabiska våren”? Precis som man misstänkte är den orkestrerad av det muslimska brödraskapet och leder till hårdare sharia. Och det precis som när väst jublade över iranska revolutionen. Snart är zoroastrierna slut i Iran. Och ”våren” i Egypten verkar leda till slutet för en någorlunda fredad tillvaro för kopterna, Egyptens urinvånare.

    Ingen i Libanon trodde heller på att de skulle bli ett muslimskt land, när de släppte in den stora flyktingvågen av muslimer ”som det var så synd om”. Men Koranen berättar allt om vad som pågår, om man inte har rosa glasögon på sig och vägrar att se.

  • Anonym

    Bedrövligt med folk som måste rakka ner på andra för att visa sin egen förträfflighet. Dessa i egna ögon lyckade människor har inte ens vettet att skämmas.

  • Anonym

    Är det verkligen meriterande att kalla sig för rådgivare till Nixon och Ford?!

  • Anonym

    De är inte bara knarkande luffare, de är giriga också. I förra veckan så hade Occupyrörelsen på Wall Street tröttnat på de förbannade uteliggarna som tiggde mat från ställena som försåg tältlägret med fiiiin mat från restauragerna på lower west side. Lösningen? Jo att man skulle servera skitmat i 3 dagar så att de ”professionella” uteliggarna skulle hålla sig borta. Jag antar att de professionella uteliggarna tillhör en annan 1 procent som också ska ha en skopa hat från tältlägret på Wall Street…

  • Anonym

    Nä verkligen, de där Occupyfolket kan väl göra något positivt för en gång skull och inte bara kräva en massa gratisätande!

  • Anonym

    Vet du egentligen vad ordet girig står för och vilka som kan omfattas av ordet?

  • Anonym

    Jodå min vän, visst är jag medveten om att det minst sagt är jävligt tufft på den amerikanska arbetsmarknaden & att situationen för väldigt många ”hard working” amerikanska familjer där en eller båda blivit av med jobbet är oerhört tuff…..inget snack om saken. Jag är oxå medveten om den frustration & ilska vanliga amerikaner känner gentemot finanshajarna på Wallstreet & jag sympatiserar faktiskt med dem. Det jag vänder mig emot är de organiserade element som demonstrerar med sin egen agenda i bakfickan…..samtidigt som de försöker få det till att det är endast en spontan folklig demonstration.
    Biten om drönare står jag fast vid även om det kan tolkas lite väl generaliserat kanske.

  • Anonym

    Rikefolket kring Wall Street har väl sällan gjort något gott för andra än dom själva. Berika sig själva är dom mycket bra på. Egenintresset förnekar sig aldrig både där och här i Sverige.

  • Anonym

    Ja gör du? En som kräver att alla andra ska förörja en och ge en saker gratis samtidigt som man inte vill dela med sig av sina gratissaker till bättre behövande klassar jag som grunddefinitionen av girig. M a o de som håller till på nedre Manhattan i sina tältläger.

  • Anonym

    Och vad vet du om det? Hur många av dessa ”rikefolk” på Wall Street känner du? Hur mycket/litet av sina pengar har dessa så förhatliga människor skänkt till välgörande ändamål? Du har ingen aning och är bara ett hatanade vänstertroll.

  • Anonym

    Du borde fråga dig varför finns det ””professionella” uteliggare”!?

    Det är skam för ett samhälle som kallar sig för en demokrati att människor skall behöva tigga mat.

  • Anonym

    En mindre vacker dag så kanske du själv tillhör detta ”slödder”. Det kan gå fortare än du anar. Vem skall hjälpa dig då?

  • Anonym

    Och du tror att det löser något när några hundra människor från medleklassen sitter på Wall Street och äter gratispizza med chevreost och rödbetor på som de gör allt i sin makt för att inte dela med sig till uteliggarna. Exakt på vilket sätt hjälper detta vad Occupyrörelsen benämner professionella uteliggare (notera att den termen kommer från en intervju med Occupyfolk i NY – inget jag hittat på) och vad är det jag inte har tänkt på – det verkar snarare var du som inte tänkt till alls. 

  • Anonym

    Tror inte jag förvandlas till kriminell ”bum” varken en vacker eller en mindre vacker dag.

  • Anonym

    Man tar sig för pannan! Dom som själva har sitt på det torra förnekar sig aldrig.

  • Anonym

    Nä verkligen, ni förnekar er aldrig. Men jag tycker det är gulligt att du vurmar för övergödda medelklassungar som har tid och råd att protestera samtidigt som de gör allt i sin makt för att förneka hungriga ”professionella” uteliggare mat.

  • Anonym

    Till skillnad mot dig har jag på min fritid jobbat ideellt för att hjälpa dem som hamnat på skuggsidan under snart 40 år. Det har gjort, att jag har  svårt att döma dem som hamnat snett i livet här hemma och i andra länder. Att döma eller fördöma är något som ”lyckade” människor har lätt för. ”Gå en mil i någon annans mockasiner” som indianer i USA uttryckte det.

  • http://twitter.com/KlimatJacob Jacob Risberg

    Det där är ju Michael Tucker från LA Law!

  • Anonym

    1. Du har ingen aning om vad jag engagerar mig i.
    2. Kudos på dig om du hjälper folk på fritiden – Occupyfolket ger blanka f*n i dem
    3. Vem har dömt eller fördömt folk som hamnat snett i livet (inte jag iaf) – dock verkar Occupyfolket känna aversion mot dem då de anser att uteliggarna är snyltare.
    4. Occupyfolket är knappast några människor som hamnat snett här i livet utan är övergödda medelklassmänniskor som har råd att protestera. Du får gärna tycka synd om dem men jag gör det inte.

  • conny bergkvist

    Jag tycker det är osmakligt att tycka om vad andra människor gör naä man själv fått allting till skänks,det är lått att vara stor i truten då.Det finns många pottor som behöver tömmas,lön=håll käften.

  • Anonym

    Jag är beredd att hålla med Nixon, men det är avhängigt var pottan töms. 

    På Bob Steins huvud? Sure! 

  • Alexander Olsson

    Nää men håhå, detta var ju oväntat, *snark*…en av de välbärgade puppydogs till ”The 1%” kommer och säger att OWS är knarkande hippies…fattar inte varför SVD tar upp detta citatet från denna clownen? Det finns seriöst legitima frågor som OWS ställer till Amerikanska folket, så min fråga till SVD är varför ni inte istället fokuserar på dessa frågor istället och ser vad andra clowner säger om dessa frågor Riktiga frågor?(ni verkar ju bara vilja hänvisa kända clowner med lite kändisskap i fickan)
    Alla nya idéer går igenom 4 stadier innan de tillslut adresseras:1. Ignorering, vilket inte går i dagens mediakultur 2. Löjeväckande, vilket de försöker så gott de kan med t.ex. kommentarer som att majoriteten av demonstranterna är knarkande hippies.3. Våldsamt motstånd, vilket har rört oss in i nu. Att demonstranter i en demokrati där rätten att protestera finns med i grundlagen inte tillåts att demonstrera skrämmande. 4. Slutgiltig accepterande att idéerna har legimitet.( Detta lär ju inte hända för än punkt 3 varit i bruk ett bra tag till skulle jag tro, med en gradvis eskalering av våldsnivå tills hela landet kokar av ilska…Intressant att tillägga är att de olika staterna importerar poliser från andra stater så att de inte ska känna någon samhörighet med demonstranterna och kan då gå ”All-out” ( Detta är en taktik som används om och om av olika repressiva nationer genom historien då den egna befolkningen skriker ”Revolution”…nu senast importerade ju Gaddafi legosoldater från Syrien, då de egna soldaterna inte ville skjuta på sina grannar)Än så länge har polisen hållit sig till att skjuta demonstranter med gummikulor, spränga Flash-granater(en kille lyckades ju få sin skalle söndersprängd av en häromveckan, han överlevde, men skallen fick sig en rejäl fraktur) och självklart det traditionella tårgas-kastandet överallt.SVD, åter igen får jag säga Skäms på er…sluta fokusera på vad clownerna säger och skriv istället om vad ett demokratiskt land gör mot sin befolkning, om faktum att 1% av USAs befolkning äger 40% av landets rikedomar, att USA spenderar sådana otroliga mängder pengar på militären att en allt större del av den egna befolkningen inte har råd med mat och husrum etc…finns hur mycket som helst att skriva om som är fel inom USA, så varför hacka på dem som vill göra det bättre istället för att stödja dem som uppenbarligen har del problemen?Skäms…

  • Anonym

    Visst är det en skam, men det har väl egentligen rätt lite med styrelseskick att göra, mer med vanlig medmänsklighet.

    Vi har gott om uteliggare i Sverige också, trots något som brukar kallas demokrati. Här är det dessutom mycket kallare, och numera låst överallt. Ganska omänskligt.

  • Anonym

    Länk?

  • Anonym

     Och exakt vad har uteliggarnas existens med demokrati att göra?

  • Anonym

    Han har rätt i sin kritik av Occupy-rörelsen. Men problemet är att makthavarna i västvärlden har sig själva att skylla eftersom dom odlat fram denna infantila attityd hos massorna. Man har inte befordrat psykologisk mognad – att människor växer upp till självständigt tänkande individer. Man har istället understött en allomfattande infantilism som bygger på politisk korrekthet och avsaknad av självständigt tänkande. Resultatet ser vi på gatorna idag. Vuxna människor som slår på trummor som små barn, men som inte kan formulera en klar tanke. Det finns även gamla mänmniskor bland dem, som protesterar mot ”de elaka bankirerna som tar alla pengarna utan att tänka på alla de fattiga barnen”. Dom befinner sig på samma medvetna nivå som förpubertala barn. Regeringarna har sig själva att skylla. Dom har understött infantilism och bromsat människors tillväxt till moget medvetande. Nu faller dom själva offer för den infantilism och det psykologiska och materiella beroende som dom har skapat i befolkningen. 
    -Kadamus

  • asdf qwerty

    Jag är ledsen, men jag kan inte ta någon som tror på intelligent design seriöst. Nej, han har inte bara antytt att han är kreationist. Han har gjort en ”dokumentär” där han försvarar intelliget design. Googla på ”Expelled No Intelligence Allowed”. 

  • Anonym
  • mikaelsod

    ”Alla nya idéer går igenom 4 stadier innan de tillslut adresseras:1. Ignorering, vilket inte går i dagens mediakultur 2. Löjeväckande, vilket de försöker så gott de kan med t.ex. kommentarer som att majoriteten av demonstranterna är knarkande hippies.3. Våldsamt motstånd, vilket har rört oss in i nu. Att demonstranter i en demokrati där rätten att protestera finns med i grundlagen inte tillåts att demonstrera skrämmande. 4. Slutgiltig accepterande att idéerna har legimitet.”

    Alla idéer kommer inte till stadium 4, de får aldrig legitimitet för de är dåliga. OWS kan vara en av dem, den kanske stannar där den rätteligen hör hemma, i stadium 2, tills den försvinner.

    I övrigt tycker jag Kadamus i inläggen ovanför ditt formulerade och summerade saken rätt väl, läs det!

  • Anonym

    Tja, han tillhör ju samma stam som de flesta av bankirerna.
    Guds utvalda som de själva kallar sig.

  • Vorster

    Och det är girigbukarna som håller med ”knarket”.

    Nixon var bra på att tömma pottor!

  • Anonym

    1. Vad spelar det för roll?

    2. Hur vet du det?

    3. Har du något emot honom om han tillhör en stam som enligt din utsago är ”Guds utvalda”?

  • Alexander Olsson

    Läste inlägget, och han tar upp helt korrekta antaganden dock brister den realiteten att det handlar om mycket mycket mer än bara nationens brist på godtagbar utbildning.

    En viss procent av OWS är som han säger inte kapabla att se den stora bilden, för att de inte har kunskapen, och uttrycker bara sin frustration att saker och ting bara blir sämre för dem och med den bristande kunskapen kan inte ge några som helst konkreta förslag på varför och vad som gör ”saker och ting dåligt”…men att generalisera och dra hela rörelsen över en kant har ju inget med verkligheten att göra, att det är många som är utbildade och som förstår de grundläggande bristerna i systemet och som kommer med konkreta förslag…

    Utifrån dagens synsätt är alla idéer som vill förändra systemet extrema och radikala och möts alltid med löjeväckande…men det finns INGET löjeväckande med de faktiska sanningarna jag tog upp i mitt inlägg, och det finns sjukt många mer exempel jag skulle kunna dra upp som visar den sanningen

    Att sitta och diskutera okunskapen hos vissa i OWS rörelsen för mig är bara bortkastad tid som man skulle kunna diskutera de problem som finns och vad man kan göra åt dem.

    Att köra ner huvudet i sanden och acceptera samhället som det är idag är för mig oacceptabelt…OWS handlar inte om konkreta förslag, eller att man förstår hur/varför världen är som den är, utan det handlar om viljan att saker ska vara bättre och i detta fallet bättre för alla( Är inte bara i USA som OWS rörelsen finns)

    I dagens samhälle tillåts inte idéer som motsätter sig samhällsstrukturen, då den idag tas som den enda verkligheten som inte får ifrågasättas…eftersom media är medium som använts för att kontrollera och styra befolkningarna världen över, får aldrig något yppas om den samhällsstrukturen vi har idag, så OWS demonstranterna gör det enda det kan göra i brist på alternativ…men att generalisera och kalla dem egoistiska, okunniga, knarkande hippies så gör man PRECIS det media( de styrande ) vill göra, vilket är att slippa ta tag i samhällsstrukturella problem vi har…är mycket lättare att ignorera och smutskasta än att ge svar på tal, speciellt då DE VET att de aldrig kan ge tillfredsställande svar på några av dem

    Sry, blev lite lång post, men blir bara så frustrerad när individer väljer att själva anamma medias egna metoder istället för att rationellt och logiskt lyssna på vad de har att säga och dra sina beslut utifrån väl dokumenterade vetenskapligt bevisande fakta om problemet..Istället väljer man att lyssna på politiker som inte ens tar upp frågorna och bara ignorerar den fakta som finns tillgänglig för alla…

    Det finns mer fattigdom idag än någonsin i världshistorien, det finns mer svält(upp emot 1-3 miljarder lever på svältgränsen) detta trots att vi producerar mer än nog för att täcka behoven för alla, det finns mer slaveri än någonsin, jämställdhets-skillnaderna har aldrig varit såhär hög i världshistorien…detta är legitima frågor som måste ställas och besvaras och om OWS kan leda till att de svåra frågorna ställs kanske saker och ting kan börja röra sig i rätt riktning till skillnad från nuvarande trenden…

    Så snälla, kom inte och säg att OWS inte har legimitet att få fråga dessa frågor, och få svar på dessa frågor…så varför inte ställa dem nu? Om du nu tror på demokrati så borde du ju iaf inse att de har rätten att få svar på tal åtminstone 

  • http://twitter.com/kederstedt Daniel Kederstedt

    Tycker jag inte. I den här bloggen blandar vi högt och lågt, tunga företagsnyheter med just Ben Stein.

  • Anonym

    1. Att han tillhör samma folk som kontrollerar både banker och större delen av media? Dessutom ett folk som traditionellt har väldigt hårda regler och uppmaningar om ”oss mot dem” (dem = de som inte tillhör samma folk).

    2. Hur jag vet? Förutom att namnet och utseendet ger ett uppenbart svar så kan du ju titta här;
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Stein
    (Han är för övrigt även skådespelare. Bland annat spelar han läraren med den tråkiga monotona rösten i Ferris Bueller’s day off.)

    3. Kalla det konsumentinformation om du vill. :)

  • Anonym

    Läs artikeln igen.

    Han klagade inte på att de var förbannade över hur ”Wall street” betett sig, tvärtom han tycker det är bra att de är förbannade över beteendet och girigheten från storfinansens sida. Herregud, han håller ju med dem i sak!

    DET han klagade på var att demonstranterna väljer en inproduktiv metod.

  • Anonym

    1. Fördomsfullt, men även fel i sak.

    2. Tack för länken. Den rasbiologiska analysen får stå för dig.

    3. Du kan nog gissa vad jag kallar dig.

  • Anonym

    Att han hävdar att han slagits mot bedrägeri är väl lite väl fabulerande. Snart säger han väl att han imfört allmän rösträtt i Sverige…

  • Anonym

    Vad är artikeln om hur fantastiskt det var i Oakland igar. Här var det inga s.k.¨ knarkande luffare¨ utan människor fran alla skikt i samhället, sasom skjukskoterskor, lärare, män i kostym, barn, konstnärer,arbetare. Det var en otrolig samhorighet och vilja till forändring. Girigburkarna pa Wall street better watch out. Folket har antligen vaknat. 

  • Anonym

    1. Inte alls. Tvärtom.
    2. Tack.
    3. ”Påläst”? :)

  • Anonym

    Håller helt med!

  • Guest

    Är detta relevant? generaliseringar om vem som protesterar kan ofta ge en felaktig bild av verkliga förhållanden. Inte heller tillför sådana uttalanden särskilt mycket till konstruktiva lösningar, utan snarare befäster olikheter mellan olika ideologiska grupperingar. 

    Att sedan dra paralleller till Nixon-administrationen känns som att jämföra likheter mellan äpplen och päron, även om det kan finnas vissa likheter så är inte ett äpple ett päron! Den olyckliga sanningen tror  jag är att USA är ett exempel på ideologisk hegemoni som till för stor utsträckning förespråkar privatisering och inte har tillräcklig kapacitet i sina statliga sociala skyddsnät. Och för övrigt tror jag inte att det är något fel på Amerikanernas arbetsmoral, snarare är det arbetstillfällena som minskat..

  • Anonym

    Är detta relevant? generaliseringar om vem som protesterar kan ofta ge en felaktig bild av verkliga förhållanden. Inte heller tillför sådana uttalanden särskilt mycket till konstruktiva lösningar, utan snarare befäster olikheter mellan olika ideologiska grupperingar. 

    Att sedan dra paralleller till Nixon-administrationen känns som att jämföra likheter mellan äpplen och päron, även om det kan finnas vissa likheter så är inte ett äpple ett päron! Den olyckliga sanningen tror  jag är att USA är ett exempel på ideologisk hegemoni som till för stor utsträckning förespråkar privatisering och inte har tillräcklig kapacitet i sina statliga sociala skyddsnät. Och för övrigt tror jag inte att det är något fel på Amerikanernas arbetsmoral, snarare är det arbetstillfällena som minskat..

  • Anonym

    Skönt att vi fick in lite gammalt fint judehat från vänstern även idag. När kommer ni liera er med nynazisterna och demonstrera tillsammans på Brunkebergstorg?

  • mikaelsod

    Alexander, vilken wall of text, sorry, men TL; DR

    Men detta: ”Det finns mer fattigdom idag än någonsin i världshistorien, det finns mer svält(upp emot 1-3 miljarder lever på svältgränsen) detta trots att vi producerar mer än nog för att täcka behoven för alla, det finns mer slaveri än någonsin, jämställdhets-skillnaderna har aldrig varit såhär hög i världshistorien…” är rent nonsens.
    På 70-talet svalt en miljard av de fyra som då fanns, nu svälter (kanske) en miljard av de sju som nu fnns, och du tycker det blivit sämre?
    Mer slaveri än någonsin? Jämfört med 1800-talet, när slavskeppen gick i skytteltrafik mellan Afrika och Arabvärlden (och Amerika)? Jämfört med feodalsamhället?
    Jämställdhetsskillnaderna har aldrig varit så höga? I en värld där utbildning finns tillgängligt för (nästan) alla, där en gammal bil eller en tjock-tv räknas som fattigdom? Där klass inte längre avgör din livsbana?

    Vet inte vilken värld du lever i, men det är inte min. Du verkar ha samma skeva världsuppfattning som de knarkande hippies detta handlar om.
    Och när de campat färdigt går de hem till sna lånefinansierade bostadrätter, betalade med en lön de får efter en lånefinansierad utbildning, allt ordnat av den onda finanssektorn, och när de jobbat klart får de pension förvaltad av samma sektor.
    Happy protesting!

  • Anonym

    Vänstern? Vem pratar du med?
    Eller kommer du direkt från Politiskt Inkorrekt/Avpixlat/SD eller vad de nu än kallar sig nu för tiden, där världsbilden alltid bara är svartvit och alla som inte rungande håller med är ”vänster”? Dvs de som inte är ”nazister”. :)
    Och där man klarar av att se och spåra ”kulturmarxism” ända tillbaks till Frankfurtskolan, men klarar inte av att se hur Frankfurtskolans hela första generation såg ut, och likaså vilka som i hög grad skapade och drev fram kommunismen i Europa.

    Det är lustigt det där…

  • Anonym

    Förlåt, dit judehat och vurm för occupy gjorde att jag trodde du bekände dig till den röda skalan inom politiken men nu när jag läser om dina inlägg så förstår jag att du tillhör den bruna skaran. Du måste ju ändå förstå att det börjar bli svårt att skilja er och de vänsterextrema åt nu när ni samlat er kring de judiska konspirationsteorierna. Cirkeln sluts så att säga och ni har skapat en rödbrun sörja – se där, jag tycker inte alls att allt är svartvitt ;)

  • Anonym

    Kul att se att du bekräftar min tes om dig.
    Men har du problem så kanske du istället kan utveckla vad av det jag skriver som enligt dig inte stämmer, istället för barnsliga personangrepp som bara får dig att se fånig ut?
    Eller så är det enklare med sånt, med tanke på att det jag skriver är helt korrekt och det finns gott om faktaunderlag för det, och du inte kan motbevisa detta.

    Men gör gärna ett försök vetja. :)

  • http://castoropollux.wordpress.com castoropollux

    :D En härlig Tiopoängare….

  • Anonym

    Nazismen i Tyskland och fascismen i Italien var högerpartier alltså på avstånd besläktade med högern i Sverige. Läs på din historia innan du kastar ur dig fler dumheter. Ingen klok människa skulle väl därför dra något slags likhetstecken, Skillnaderna är en ren avgrund. Men rätt skall vara rätt.

  • Anonym

    Läs vad du har skrivit i dina inlägg. Du var väl inte blivit ”pillrig” av allt skrivande?

  • Anonym

    Skriver i samma anda.
    Var ”skiter” de någonstans? Vidrigt äckligt!
    Fiiiiinkrogen eller under sovsäcken?
    Fortfarande vidrigt.
    Gå hem och bränn hus och butiker. Väldigt ekonomiskt tänkande för alla,
    Bränn inte på min gata.

  • http://pulse.yahoo.com/_6FO5EEA5VVGFDHQRIWDQAC5YXA Irina

    I Amerika har vanligt folk ofta fler arbeten. Haer maste de flesta vanliga vara på arbetet varje dag foer att få betalt. Ligger du sjaelvmant på sofflocket så har du snart varken mat eller hus. Om barn fick utveckla sina foermågor skulle fler gå till arbetet med ”vaerdighet ”som han sjaelv tycks goer i sin position med de foermånerna att få spisa på dyra restauranger på folkets bekostnad och med den loenen. Det staemmer inte att Occupy Wallstreet aer ”knarkande luffare”. Jag ”undrar” om det kanske finns några knarkare i Vita Huset rent av. Jag talade inte med någon som verkade påverkad daer nere. Hade det varit så så hade vael inte alla dessa foerfattare, artister,politiker  jurister och laekare besoekt dem?  men som sagt det aer så han VILL se det !!! 

  • http://profiles.yahoo.com/u/VHUEWPFP2HOX7M64K5QZSF3I2M Jose

    +1 På det. Håller inte detta ett betydligt större allmänintresse. En demonstration på ett par hundratusen människor eller en kille som varit rådgivare till den enda presidenten som har avsatts i USA pga oegentligheter uttalar sig om andras karaktär i breda och generaliserande platityder. Kanske du kan ge en nykter analys till varför usa:s arbetslöshetssiffra anges som 10% istället för den egentliga siffran. Göra lite jobb som journalist du vet..gräva inte bara jollra om vad du tycker kring vad någon annan sagt.

  • Anonym

    Titta även på hans dokumentär. Fakta-speckad och mycket intressant. Vänder upp och ner på de flestas förutfattade meningar.

  • http://maverablogg.wordpress.com/2012/01/27/europakten-ett-landsforraderi-och-brott-mot-folket/ Europakten – ett landsförräderi och brott mot folket! « Maverablogg

    [...] all ekonomisk aktivitet kommer att vara betalning av vår skuld. Vad som händer nu i USA och på Wall Street indikerar att människor är missnöjda med det befintliga systemet och det faktum att många [...]

blog comments powered by Disqus