Dr Doom vill släpa fram ”bazooka värd 2700 miljarder”

Det är dags att Europa går till full attack mot skuldkrisen och släpar fram det tunga artilleriet, allra helst ”en bazooka värd 2700 miljarder dollar.” Det anser i alla fall rubrikmakaren och dysterkvisten Nouriel Roubini, mer känd som Dr Doom.

- Jag är väldigt oroad att vi håller på att tappa kontrollen över situationen. Du behöver en enorm bazooka på minst 2700 miljarder dollar, men du kan inte vänta i tre månader. Du måste låta det ske inom de närmaste veckorna.

För att lösa krissituationen vill Nouriel Roubini även att den Europeiska Centralbanken kapar räntorna och att fullt stöd ges till banker som behöver hjälp att rekapitaliseras. Dessutom bör det skapas en ”ordnad process för att tillåta att Grekland kan lämna eurozonen.”

Det största problemet just nu kretsar dock inte kring Grekland, anser Dr Doom.

- Problemet är inte Greklands ekonomi, det är att du har två stora elefanter i rummet just nu, Italien och Spanien. De är för stora för att falla men också för stora för att rädda, säger Nouriel Roubini och varnar för att de ekonomiska känningarna kan bli mycket värre än när Lehman Brothers föll.

Orden från Nouriel Roubini kommer i samband med att finansministrarnas stormöte dragit igång i Luxemburg. Turbulensen såväl i Europa som i USA har länge pressat marknaderna, så också under måndagen då Dow Jones föll med 2,4 procent – främst drivet av oron för att Grekland ska behöva ställa in betalningarna sedan det framkommit att landet inte lyckats städa upp tillräckligt i budgeten för att nå den underskottsnivå som EU, ECB och IMF kräver för att fortsätta betala ut stödpengar.

Bank of America, som är det finanshus som har störst exponeringar mot Europa, föll 9,6 procent under måndagen. Citigroup rasade 9,8 procent och Morgan Stanley föll 7,7 procent.

  • http://twitter.com/mtibell Magnus Tibell

    Han är ju inte klok.

  • Anonym

    Good luck, Chuck!
    De e för sent att försöka vinna slaget – kriget e redan förlorat!!!
    /S

  • Anonym

    Bra att vissa klarar av att tala klarspråk om hur allvarlig situationen är.

    Däremot är det fullständigt vansinne att bränna fantasisummor på inkompetenta banker.
    Låt dem krascha så kan vi få börja bygga upp ett stabilare ekonomiskt system sedan.

  • Anonym

    Sanningen är tuff Magnus….sanningen är tuff….tyvärr. Det är kört, omstart.

  • http://www.facebook.com/people/Jerry-Johansson/100000535326219 Jerry Johansson

    Jag förstår inte varför alla drar upp den här jävla Dr Doom hela tiden. Vad har han gjort egentligen? Förutsagt finanskrisen? Oj vilken bedrift, som om inte någon som alltid är överpessimistisk inte skulle få rätt när det tillslut faktiskt går åt skogen.

    Och sedan tänker alla: ”oj, här har vi en kille som vet vad han snackar om”. Som om att pessimism och helvetesanalyser skulle vara mer realistiska än andra. Att en helt nattsvart värld plötsligt är det mest troliga i alla lägen. Och när denna Dr Doom har fel i sina galenskaper, nej då är det ingen som bryr sig. Rubrikmakare och fåntratt, det är vad han är.

  • Anonym

    Men han har ju tyvärr oftast rätt och han har forskat inom området under en längre tid. Räcker inte detta eller vill du hellre dra fram en gycklare som säger att allt är bra?

  • http://www.facebook.com/people/Thomas-Johansson/770238218 Thomas Johansson

    Kapade räntor och mer pengar till banker? Och folk tycker att denna killen är smart?

    Kapade räntor och stöd till banker är -exakt- det som satt oss i den situation vi just nu är i. Om Alvedon skadat din lever så ska inte läkaren skriva ut mer Alvedon som smärtstillande. Det enda detta skulle resultera i är att vi skjuter upp krisen några år, bankerna tjänar pengar igen och sen faller vi ännu hårdare för att alla är ännu mer belånade. Rea och subventionering är lån är inte svaret på en lånkris.

  • Anonym

    Killen vet vad han talar om – tyvärr. Det är så här illa det blir när de politiskt korrekta glasögonen filtrerar bort allt som kan tala om att något är fel. Stöga står i ljusan låge, men det är inte PK att se det. Det är först när skjortan börjar pyra att man äntligen börjar titta efter om det finns någon nödutgång – eller om man kommer ända upp som statistik. Skal jag försöka mig som siare, såsom Nostradamus, skulle jag nog vilja säga att jag inom närmsta året ser för mig en finansiell krasch av bibliska proportioner. Om man har två elefanter i ett rum, och ingen av dem går att rädda, och ingen av dem har utrymme att falla, så vill i slutändan väggarna ge vika, och då kommer taket ramlandes ner. Elephant sandwhich – anyone?

  • http://www.facebook.com/phaetoon Inge Svensson

    Sovjetunionen löste också sina problem med pengar. Sen ledde det till en skyhög inflation och inställda betalningar. Undrar hur länge det dröjer innan rubeln och euron matchar varandra?

  • http://herrborjesson.wordpress.com Börjesson

    Det är inte att han säger att krisen är allvarlig som alla vänder sig mot. Det ser ju vem som helst, och det börjar till och med bli PK att säga det. Problemet med domedagsdoktorn är att han vill ”lösa” det hela genom att låna ihop ännu mer pengar att gödsla finansaktörerna med. Problemet med alldeles för mycket lån löses knappast genom ännu mer lån…

  • Blaa Strek

    Vem tycker du vi skal lyssna på? Jerry Johannsson, Andres Borg, nån annan?

  • Anonym

    Nej, det är ju så. Jag delar hans analys, men medicinen håller jag inte med om. Patienten är döende, och medicinen som skulle kunnat rädda henne, är för stark. Frågan är den klassiska: Skall vi chansa och kanske rädda patienten, eller skall naturen få ha sin gång? Nu är så långt kommet att jag tror det är det senare som är det ända realistiska – tyvärr för alla som kommer drabbas av det här.

  • http://www.petermadison.blogspot.com Peter Madison

    När ska någon av politikerna fråga medborgarna om de vill vara med att skapa ännu mera skulder och att medborgarna ska betala dessa lån/skulder till bankerna?Det som nu händer i New York och runtom i USA är bara början. Farsen i Europa kommer växa sig ännu större men till sist kommer systemet braka. Oundvikligen. Occupy Wall Street kommer snart till Europa och då brakar helvetet löst hos bankerna. Äntligen.

  • Anonym

    Svar till Inge Svensson, angående ”Sovjetunionen löste också sina problem med(att trycka) pengar.”

    Sovjetunionen är ett intressant exempel som ett ekonomiskt empiriskt experiment för de hade råvaror, energi i överflöd och bra arbetskraft samt utbildningssystem(universitet ingenjörer) i världsklass men ändå gick det åt pipan.

    Jag tror dock inte problemet låg i själva proceduren ”att trycka mer pengar”, snarare låg problemet för Sovjetunionen på ett djupare plan nämligen den statiska repressiva ledarstrukturen och självförvållade isolationspolitiken gentemot omvärlden.
    Inge ideer fick spridas om de inte var godkända från högsta ort, även forskningsresultat och annat basalt kunnande.

    Det är olyckligt att tolka Sovjetunionens tillkortakommande som att de tryckte mer pengar, för trycka mer pengar gjorde även USA.

  • Anonym

    Detta visar tydligt Regeringens förakt för samtliga fackliga organisationers verksamhet, när man trots fackens negativa reaktioner omförordnar en bevisat komplett nolla !

  • Anonym

    Alliansen stödjer ju bidragslinjen, för vissa utvalda grupper. Så varför inte tidigare politiker också.

  • Håkan G

    Forskarna kanske inte stannar efter fem, när 2/3 av lönen går i skatt. Eller ?

  • Anonym

    ” Han välkomnar att han kan fortsätta sitt arbete med att bland annat se
    till att forskarna på Astra Zeneca inte söker sig till nya jobb
    utomlands.” Vad menas? Vakttorn med strålkastare och kulsprutor vid gränsen? Schäferhundar tränade att döda i Ingenmansland? Fängslande och trakasserier gentemot kvarvarande familjemedlemmar? Den f.d. folkpartiledaren har ett sätt med orden…

  • Anonym

    ” Han välkomnar att han kan fortsätta sitt arbete med att bland annat se
    till att forskarna på Astra Zeneca inte söker sig till nya jobb
    utomlands.” Vad menas? Vakttorn med strålkastare och kulsprutor vid gränsen? Schäferhundar tränade att döda i Ingenmansland? Fängslande och trakasserier gentemot kvarvarande familjemedlemmar? Den f.d. folkpartiledaren har ett sätt med orden…

  • Anonym

    Tycker att det är symtomatiskt att denna nolla till f d folkpartiledare får ställa till det i AZ-krisens kölvatten.
     
    Att facken upptäckt LLs totala brist på varje spår av kompetens gör inte saken bättre….

  • http://pulse.yahoo.com/_VRNB32PVQ7R4CO3OEPYSJUQNLM Grisslyman

    Men är inte dom Svenska väljarna världens största nollor, som väljer sådana politiker som 
    Lars Leijonborg?

  • Anonym

    Och vad i himmelens namn ska denna politiker bidra med som ”särskild samordnare”?

  • Anonym

    Det här kanske förvånar dig, men forskare till skillnad från exempelvis börsmäklare är i allmänhet något mindre pengafixerade och mer intresserade av sitt arbete. Man får rätt så bra betalt som forskare i Sverige, tom doktorander får rätt så bra betalt (förutsatt att de är anställda och inte går på ”utbildningsbidrag” eller andra stipendier), tillräckligt för att man inte ska behöva oroa sig över det finansiella. Byter man arbetsplats brukar det handla mer om prestige, resurser för själva forskningen, osv än inkomst.

  • Vorster

    Hålla kriser vid liv?

  • Göran Vass

    Det är rätt få upptäckter som läkemedelsföretagen gör själva, det mesta kommer från universiteten. Jag har ett intressant boktips om internationella läkemedelsföretags proiteringar; 
    http://www.bokus.com/cgi-bin/product_search.cgi?authors=Marcia%20Angell.

  • Anonym

    Du har alldeles rätt analys ska du veta. Du får medhåll av mig om detta också!

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    ”Samordna forskningskris” låter som något som Leijonborg kan klara av med bravur.

  • Anonym

    ”Jag har inte längre något behov av att försvara mig eller argumentera i sådana sammanhang. Jag har avstått från att kommentera det där, säger Lars Leijonborg.”
    Eller, jag bryr mig inte om vad de säger. Ganska tydligt exempel på dåligt ledarskap…

  • Håkan G

    Disqus generic email templateJag ville bara påpeka det något märkliga i att samtidigt som vi i Sverige säger att vi skall leva på kunskap och innovationer i framtiden, så är löneskatterna för de högst utbildade lika höga som om man ville avskräcka dem från att arbeta (65 %). Jag menar att det finns andra sätt att beskatta sk höginkomsttagare, som inte får effekten att de minskar sin arbetsinsats. Dessa sätt är återinförd fastighetsskatt och borttagna ränteavdrag. Det märkliga är att så fort statsmakterna ens antyder att göra något åt de två sistnämnda, så står alla möjliga lobbyorganisationer på barrikaderna, medan det faktum att marginalskatterna på inkomster är högst i världen, passerar som något fullständigt normalt.

  • Anonym

    Varifrån får du dina siffror egentligen? Marginalskatten i Sverige ligger på ca 55% beroende på kommun, och för att betala så mycket i effektiv skatt måste du tjäna ca 1 miljon kr/*månad*. Tjänar du så mycket är några extra procent inget du kommer känna av.
    .
    För det andra är marginalskatten inte den högsta i världen, både Danmark och Cameroon ligger högre och till och med USA hade högre marginalskatt bara på federal nivå än vad vi har nu fram till 80-talet.
    .
    För det tredje, om du nu vill sänka skatterna så måste du även offra en hel del av det välfärdssamhälle som byggts upp under det senaste århundradet, vilka samhällstjänster vill du offra? Sjukvård? Dagis? Skola? Sjukförsäkring? Varför förtjänar de som tjänar mest dessa pengar istället för att de som tjänar minst ska kunna ha ett drägligt liv?
    .
    Har du funderat på vilka det är som faktiskt genererar dessa inkomster? Tror du på allvar att en person som tjänar 1 miljon/månad verkligen genererat 1 miljon/månad åt företaget? Pengarna är tagna från arbetarklassen (notera att arbetarklassen här innefattar alla som måste arbeta för födan och inte kan luta sig tillbaka och leva på kapitalavkastning), det är de som genererar mervärdet och det är deras löner som hålls nere så att toppen kan ta ut mer och ägarna kan ta ut stora vinster, då är det väl ändå rimligt att man försöker jämna ut denna orättvisa distribution av ersättningen för arbetsbördan?
    .
    Tycker du att det är rimligt att vi har ett samhälle där 1% äger 40% av alla tillgångar? Samtidigt som majoriteten måste låna av banker som ägs av denna procent för något så basalt som att bo? Om du tänker efter lite grann så måste du inse hur absurdt det är, och hur likt feodalismen det är. Enda skillnaden är att adeln har ersatts av kapitalet, och de som har kapitalet är i runda slängar samma personer som en gång i tiden skulle tillhört adeln med några undantag. Majoriteten lever i princip i livegenskap till kapitalistklassen, skillnaderna är bara att vi i princip kan flytta utan tillåtelse *om* vi kan få lån för vårt nya boende, och vi kan bli vräkta till skillnad från de livegna.

blog comments powered by Disqus