Marknaden (80%) förväntar sig alltså att Grekland ställer in betalningarna och börjar om med ny valuta och skuldfria. Grekiska, Franska och Tyska banker är de som får ta de största kreditförlusterna. 

Risken är att Irland, Portugal, Spanien, Italien och Belgien följer efter och gör samma sak, då bör rimligen hela det europeiska banksystemet gå i konkurs och EMU samt EU upplösas. Det är det bästa som kan hända Europas folk, varje land återgår till självständig nationalstat med egen valuta och ett enkelt samarbete mellan Europas självständiga nationalstater kan skötas av ambassadörerna och ing löjliga och svindyra Europa parlament, ministerråd, kommission och 50.000 byråkrater. 

Förhoppningsvis blir guld och silver de nya världsvalutorna som används vid all handel, de kan ingen centralbank eller politiker bestämma mängden, värdet eller räntan på.

Hmm … Europa innan Kol- och stålunionen som sedermera blev EU var just den uppsättning självständiga nationalstater du pratar om. Du kan säkert din 1900-talshistoria väl nog för att jag inte ska behöva påminna om 1914-1918 och 1939-1945. 

Unionen har inneburit fred. Jag behåller gärna den.

Ask och polisen är charlataner.Undrar vad man pysslar med i Göteborg Södertälje Uppsala och i alla spännande enklaver kanske fildelar!

Fru Ask är i detta Malmöärende ypperligt nära ”ministerstyre” – alla vet vi hur det gick med en person utan erfarenhet av operativt polisarbete tog kommandot efter att O Palme mördades. Fru Ask må ursäkta – Damfrissa till trots – låt åklagare och polis klara av detta på egen hand – de är inte hjälpta av Fru Asks ”pressträffar”.

Skärpa straffen för VAPENBROTT? De här individerna skulle, förutsatt att vapentillförseln genom magi stoppades, slå in skallarna på varandra (och därtill oskyldiga) med stenar och påkar. Är det ett krav att vara en svagsint lögnare för att bli politiker idag, eller hjälper det bara?

Även om alla människor som, på grund av krig etc i hemlandet, behöver en ny hemort på Jorden bör vara välkomna till Sverige, så borde man fråga sig om det är riktigt att fortsätta att blunda för att dessa maffialiknande grupper eller organisationer som utövar våld och terror mot andra människor i stort sett alla kommer från invandrargrupperna.
Varför talar man inte om och analyserar denna realitet?
Varför kan dessa människor inte integreras och ta del i normalt samhällsliv?
Varför tvingas, eller tillåts, så många av denna kategori bo i samma område där gruppvåld och revirstrider får blomstra?
Måste inte samhället vidta omfattande åtgärder för att denna segregerade ”stad i staden” upplöses och får ge plats åt mer ändamålsenliga boendemiljöer?

Som det nu är lever många i ett psykiskt tillstånd som präglade den miljö de, eller föräldrarna, kommer ifrån och man agerar som om Sverige vore lika otryggt och primitivt som de länder som varit eller familjens hemland.

Att det nu är unga män som är födda i Sverige som utfört de senaste dåden, ändrar inte på detta förhållande.

Det är ett känt psykologiskt faktum att barnen blir bärare av och agerar ut aggressioner och ångest som föräldrarna bär oformulerade eller outtalade inom sig.

Beatrice Ask. Du är den sämsta justitieminister i detta land någonsin. Tror även det gäller hela världen.
Återgå till ditt gamla yrke. Där passar du bäst.

Det kan du tala om för de primitiva människor som skjuter, spränger, och inte bryr sig ett skvatt om ”skärpt vapenlagstiftning”. Mot dessa hjälper inte dialogpoliser. Mot dessa hjälper trubbigt våld i stora mängder.

Återgå inte utan pensionera dig. Då åsamkar du antagligen samhället minst skada. Kanske.

Sverige? …där jag föddes och pluggade och gjorde rätt för mig…?
Det finns inte längre.

Det är bara en politiker som kan komma på något så dumt att strängare vapenlagar skulle hindra organiserade mord.

Hur tänker Reepalu et al att domaren ska säga till den som skjutit ihjäl folk :”Hörru stygga grabben. Nu har vi skärpt straffet för din kpist från 4 till till 6 månaders fängelse, men eftersom du har mördat så får du straffrabatt på vapeninnehavet?”

Tror någon annan än en politiker i sin skyddade verkstad att strängare vapenlagar skulle få gangsters och andra att hindras från att fortsätta det de har påbörjat?  Jovars!

Nej gott folk. Strängare vapenlagar är endast till för den del av samhället som sköter sig. Inte bryr sig de kriminella om vapenlagar oavsett påföljd för innehavet.

Men att låsa en dörr och låta andra vara olåsta, så fungerar hyckleriet då det tas till för att skydda medvetandet från otrevliga fakta.

Beträffande rätten att fritt bära vapen – som i vettiga länder som litar på sina medborgares ansvarskänsla – så törs ingen politiker ens andas om detta.

I Sverige finns vapen i förråd och garage hos vanlige Svensson. Det kommer inte att användas annat än den dag då klasshatare eller gangsters tränger sig in och hotar faniljen och det är ingen konst att köpa allt från pistoler till k-pistar med ljuddämpare ute på stan

Vapen dödar inte, människor dödar.
Att bara skärpa vapenlagen utan att göra något åt de som håller i vapnen kommer aldrig fungera, det tror jag alla vet utom möjligen journalister och politiker. T.o.m. Reepalu har uttalat sig om att man skall utvisa kriminella invandrare och uppenbarligen är det det enda som kan hjälpa. Idag så är redan Sveriges kraftfullaste poliser på plats (GOB) men kan ändå inte stoppa att man placerar en bomb utanför polishuset. Reinfeldt skyller på Reepalu, som faktiskt haft bra förslag, Ask vet inte riktigt vad hon vill och kindergarten fortsätter medan Malmös befolkning svävar i livsfara.
Om inte Reinfeldts regering kan hantera detta NU och inte imorgon så bör de lämna över styrandet av landet till några som kan, börja med att sparka Beatrice Ask och sätt dit en riktig justitieminister med juridisk bakgrund.

Dra in alla bidrag till kriminella invandrare, förbjuda sjukvård och skolgång av illegala sådana. Finns en hel del pengar att spara in där.

Att korrelationen mellan höjda straff och minskad brottslighet är minimalt påvisbar – om ens det, är det så klart ingen som bryr sig om. Denna minimala skillnad kommer så klart också neutraliseras med tiden, då kriminaliteten i Malmö ökar och antagligen kommer fortsätta med det en bra tid. För att bryta denna trend måste vi ta tjuren vid hornen, uppmärksamma elefanten i rummet och sluta gå som katten kring het gröt!

Vore det inte enklare att göra en lag som säger att polisen fritt får övervaka alla som är tidigare dömda? Då blir det ju bara bekräftat kriminella som drabbas, och vill man inte bli övervakad så är det ju bara att inte begå brott…

Det där är bara ett tramsigt svenskt påhitt. Längre straff minskar brottsligheten radikalt. Det är också logiskt då de grovt kriminella i de flesta länder är en liten minoritet men begår däremot många brott per huvud. Sluta lyssna på tramsiga BRÅ titta istället på vad nolltoleransen uppnått i NY (även om man på sina håll i Sverige naturligtvis försöker ljuga ihop något om detta också).

Fortfarande är det väldigt lite skillnad mellan ett halvår och ett år speciellt eftersom två tredjedels frigivning tillämpas.
Fortfarande är det hos vårt verklighetsfrånvända domstolsväsende som problemet ligger. Fortfarande måste vi ha domstolar som använder hela straffskalan inte detta sekttänkande längre. Nej Ask fram för lite ministerstyre i våra domstolar, börja med att sparka översteprästerna i HD de är de största katastroferna i vårt rättsväsende och sedan är det bara att jobba sig neråt.
Det är så löjligt att göra denna oväsentliga fråga om minimistraff till huvudnumret 4 eller 8 månader i fängelse vad spelar det för roll. 5 år, ja då börjar vi få ner omsättningshastigheten på kriminella, 10 år, ja då kan brottsligheten minska med 90 % som den gjort på Manhattan.

Frågan är ju om vi hinner bygga fängelser i samma takt?

Bra ide, utred i 5-10 år.
varför inte slopa den tidiga frigivningen?
Om du döms till 2 år så är det 2 år.

I annat fall borde ju tex fortkörningsböter också ha en rabatt?

Längre och Hårdare straff avskräcker inte personer som planerar att begå brott eller aktivt begår brott för dom tror antingen att dom inte åker fast och är redan medvetna om att det de gör är brottsligt/olagligt, sen har vi en annan grupp som gör brottsliga handlingar i vrede eller ilska, det ända längre straff gör för samhället är att håller dömda brottslingar inlåsta längre, vilket i sin tur kan vara bra för samhället.

Avgå Ask. Finns inget rimligt skäl att ett illegalt vapeninnehav inte skall innebära ett rejält straff.
Vad är problemet ?
Det är ingen som påstår att skärpta straff är lösningen men att det skulle hjälpa räcker. Framförallt vad är skälet emot??

I snart ett halvt sekel har vi i Sverige suttit och intalat oss att allt är jättebra här. Och det blir allt bättre.  Dyker nåt problem upp, så blundar vi för det. Bara vi är toleranta och accepterar allt och alla finns inga problem. Och ändå dyker det som gömts i de mångkulturella och oändligt toleranta snödrivorna upp och visar sina fula trynen. I Sverige har det trots åriskt-fimbulvintern gått så långt att det inte ens krävs tö, för att det som gömts i snö, ska bli fullt synligt.

Och det regeringen, kommunpolitiker och andra goda människor nu kommer att kräva är såklart inköp av en massa snökanoner så att allt kan skylas över och gömmas ett tag till. Själv tycker jag det är jättebra för jag tycker om att åka skidor. Faktiskt köpte jag förra veckan ett par nya längdskidor. Och jag är i trygg förvissning om att jag kommer att kunna använda dem länge än.

Utred snabbt då (om det nu verkligen måste utredas att det ska vara skarpa straff på att ha olagliga vapen). För jag är snart påväg att flytta från Malmö…

Jag blir lätt osäker här men när någonsin har skärpta straff minskat kriminalitet? Behövs det inte mer genomtänkta lösningar?

Både Ask och Reinfeldt inser att de kommit till vägs ände, att de (särskilt Reinfeldt ) målat in sig i ett pk.hörn och som han inte enkelt kan backa ut ifrån,,, Jag tror att båda vid det här laget nästan HÖR det föraktande mumlet från folket och då gäller detta bara detta problem! Nu gäller det bara att se till att den galna regeringen inte hinner förstöra mer… Hur det ska gå till? Är övertygad om att var och en av oss kommer på sätt… Lagliga förstås…

Citat ”- Då kan man både fundera över att höja minimistraffet, men man kan
också tänka sig att se på hemliga tvångsmedel på ett annorlunda sätt,
säger Beatrice Ask.”  Nu börjar jag bli riktigt oroad. Först driver man genom FRA, sen ger man andra myndigheter möjlighet att ge sökuppdrag. SEN, börjar man prata om att ”se hemliga medel på ett annat sätt”. Jösses, vi har verkligen de sluttande planet igång i denna process, slippery slope of democracy….

Det huvudsakliga verktyget vad gäller nolltoleransen i NY är ju dock inte strängare straff, utan generellt hårdare tag mot all typ av brottslighet. Jag har ingen åsikt vad gäller just generellt hårdare tag mot brottslingar, det kan säkert fungera, men vad gäller längden på straff är jag helt övertygad om att det inte hjälper.

Vapenbrott är ju dessutom en konsekvens av annan brottslighet, en ärlig människa behöver inga vapen. Så för att få bukt med vapnen måste anledningen till att vapnen behövs elimineras, dvs. den ursprungliga brottsligheten. Det är ju även detta som nolltoleransmodellen från NY går ut på, att ta tag i roten till problemet, dvs. brotten som är i inledningen av den kriminella banan. Att höja straffen för vapenbrott är att börja i fel ände!

För att strängare straff ska ha någon effekt måste även risken för att åka dit vara påtaglig (och frågan är om det ens har en effekt då?), det är den inte vad gäller vapenbrott och Malmö.

Som ofta i debatten verkar man tycka att det glömts bort att högre straff inte avskräcker(om det nu stämmer). Men vad som egentligen glömts bort här i Sverige är att straff är till för SKIPA RÄTTVISA. För det är ett hån att ex. en våldtäktsman får 5-månaders ungdomsvård bara för att han är kring 16. Eller att man får 2/3 på några års fängelsestraff för att man misshandlat nån så svårt att det måste ha assistenter, respirator eller rullstol. Jag tycker minst 5 år utan 2/3 kan vara lagom då.

Stoppa pressarna! Ullenhag har uttalat sig: att kriminaliteten och otryggheten skulle öka i Malmö är bara en myt, skapad av främlingsfientliga medier. Ullenhag säger att tvärtom har de fruktsamma mötena mellan människor aldrig varit fler, och kärleken ökar därför!

Faktakollen har kollat upp detta, och eftersom telefonlinorna till Malmö verkar avklippta får påståendet grönt ljus.

sedan 60-talet har man satsat stenhårt på psykologer, socionomer och annat löst folk inom kriminalvården. Faktiskt ritktigt trött på att betala 56% i skatt och dessa kriminella som väljer att inte bidraga till det gemensamma bara kan skratta åt ett totalt mjäkigt rättssystem och en poliskår som får barnserien ”tårtan” att framstå som solid. Dags att prioritera, förvara de kriminella billigast möjligt, bort med samtals terapeuterna och annat, pengarna som sparas, skall skickas till de gamla som bidragit till den gemensamma välfärden. Att sedan ha ett juridiskt system som gällande vapeninnehav ger strafflindring åt kriminella p g a att de vistas i en farlig miljö. goddag, det är dags att vakna!

Klart som fan skärpta straff är en lösning för resten av befolkningen! Spärra in dem som åker dit för brott mot vapenlagen. Helst i flera år på en öde ö! Det blir svårt att begå brott i samhället om man sitter inlåst. Därmed borde den debatten vara avslutad. Eftersom det i Sverige ör rasistiskt att utvisa dem eller ens ställa krav på dem så blir ju detta den enda rimliga lösningen.

Men nä här i sverige tillsätter vi en utredning för att efter ett par år få svart på på vitt det som alla redan vet men då kan man säga som man alltid gjort…

- Vi hade inte aaaaaning om att det var så illa… Hade vi vetat då vad vi vet idag så hade vi ju såklart agerat annorlunda…

Känns det igen??

Vi kan väl betala Ryssland eller Kazakstan för att ta hand om fångarna annars? 5 år i Sibirien utan ordentligt med mat och inga rymningsmöjligheter hjälper antagligen rätt bra.

Säg det till alla kriminella som gör sig rika på just ”primitiva” tankar och som blir ännu rikare när andra är för ”civiliserade” för att göra något åt saken.

Så jag svarar med: Att tro sig vara för fin för den verklighet man lever i leder ingenstans.

Kan hon inte räkna upp fler saker som hon inte är ”främmande för”.

94% vill ha detta Sverige som växer fram, tyvärr.

Ta då ditt ansvar och se till så folk i bl.a. Malmö slipper vad som händer idag! Eller bor du i ett etniskt svenskt område och gör som politikerna och skiter i andra?

Beatrice Ask borda ta sitt ansvar och avgå! Under Beatrice Ask tid som justitieminister har våldet ökat, polisen förmåga att klara upp brott har minskat, terrorister släpps över gränsen till andra länder och grips för att Sverige har så bristfällig lagstiftning för att bekämpa denna typ av brott, OECD kritiserar Sverige för bristande korruptions lagstiftning och vi ser ett allmänt förfall vad gäller lag och ordning i Sverige.
Beatrice Ask har blivit en politisk belastning för Moderaterna som företrädare för lag och ordning. Avgå nu Beatrice Ask!

Jag håller med.
Avgå Beatrice Ask!

Ett gravt fel med Sveriges kriminalpolitik är det som kallas för att konsumera brott. Du ”betalar” bara för det grövsta, resten är fritt. Han man åkt fast och blivit dömt kan det dröja år tills avtjäning och brott då blir vanligen avskrivna; tidigare ådömt straff gäller även de nya brotten.
Vapenbrott bör även delas in i olika typer, den som har en laddad pistol i bilen skall ha minst 2 år ovillkorligt utöver andra straff,l må vara en rödljuskörning medan pensionären som ärvt något gammalt skrot givetvis skall omfattas av Vapenlagens 9:e kap. 7:e§.
”Respekt” skall kosta!
Övriga metoder som testats har ej givit resultat, som fler kvinnliga poliser för att det skall bli mjukare, Aina som försöker göra sig till vän med ungdomarna, ceremonier då de blivit svenska medborgare, psykologer, ekonomiska frizoner, resultatet har blivit favelor och ett krig mot Sverige! För något år sedan hade DN en artikel om dess ungdomar som ”krigade mot Sverige och Svenne”!
Vad går ett jobb på McD eller bra betyg upp mot en BMW, Respekt, pengar på fickan och kattiga tjejer? Att komma in på krogen även om det är kö?
Bryt det med en ceremoni, om ni kan!

Det gäller väl allt i Sverige? Parkerar du fel, betalar räkningen för sent eller betalar 50 öre för lite i skatt, ja då kläms du åt med statens fulla kraft. Ju mindre förseelsen är, desto strängare är statens reaktion. Allra strängast bemöts du om du är så dum att du följer reglerna och dessutom säger att du tycker att man ska följa reglerna. Ljuger du däremot om vem du är när du flyttar hit, rånar banker eller privatpersoner, eller som i Malmö springer runt med en skarpladdad AK47:a, ja då finns förståelsen och överseendet där. 

Återigen har du formulerat dig väl och helt i stil med mina tankar, jag bjuder på kebab nästa gång jag är i Hufvudstaden!

Att skärpa straffen har USA provat. Dom har dom hårdaste straffen. I USA sitter 25% av jordens alla fångar. Fungerar det bra i USA? Har kriminaliteten minskat? Varför ska vi alltid upprepa andras misstag? Om det inte finns människor som utför dessa illdåd så slipper vi också fundera på att straffa folk. Det är inte Beatrice Ask fel att dom här människorna finns i vårt land. Det finns andra som borde avgå som har ansvaret för att det är som det är.

Tackar vi för! :-)

Avgå!

Sansa dig, öppenhet och tolerans…

”
- Man ska lösa de problem som är viktiga, och inte gå omvägar i onödan, fortsätter hon.”

Just det, Beatrice Ask! Tydligen är det betydligt viktigare för dig att jaga fildelare än att erkänna o lösa dom verkliga problemen. Du är en katastrof, du o hela ditt sorgliga gäng som har mage o kalla er politiker. Ta nu dig själv i kragen ta gärna omvägen i onödan så långt bort från detta land som möjligt. Jag kan nästan svära på att ingen, jag upprepar: ingen, kommer att fälla en endaste tår. Du kan ta med en vän om du vill, gärna quislingen som kallar sig statsminister!

Hej o tack för ingenting!  

Oisin Cantwell på Aftonbladet hänger på Ullenbergaren och hävdar att problemen i Malmö är en myt
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article14300801.ab

Jag ska sansa mig. Det jag skrev var olämpligt. Jag ska hädanefter bara tänka toleranta och sansade tankar. Jag har som uttalad målsättning att göra mitt yttersta för att i fortsättningen tillämpa en mer öppen och tolerant värdegrund när jag tänker.

Jag har nu satt mig i lotusställning och OUM:ar - Tänka och säga rätt, tänka och säga rätt… oum… oum… oum…

…du glömde Kina!

Så du valde att inte svara på frågan ”när någonsin har skärpta straff minskat kriminalitet?” Nu visar du en lika stor kortsiktighet som Beatrice! Det behöves mer genomtänkta lösningar inte mer av samma lösningar som inte fungerar!

Bra, skriv nu på svarta tavlan ”öppenhet och tolerans” minst 100 gånger så kommer du vara välkommen tillbaka till PK-klubben

Men straff är till för att skipa rättvisa, har du glömt det?

Nu är det som det är och jag föreslår att vi till viss del inför sharia-lagar, det är det enda som kan få dessa kriminella att förstå att vi menar allvar. I Saudi-Arabien fungerar det, där finns knappt brottslighet.

Jag klarade att skriva det 73 gånger, sen fick jag skrivkramp. Och tappade kritan, som föll kriteliklirr i golvet och rullerirullade bort under nån dammig bänk. Jag letade, med öppet och tolerant sinne efter kritan, men hittade den inte. Då gav jag till slut upp. Och accepterde mig själv som sluten och intolerant.

Även om jag inte får vara med i den klubb du nämner, måste det väl finnas nån krampaktig grupp jag får vara med i? Nåt bidrag måste jag väl kunna få? Som skrivkrampsdrabbad. Eller det är kanske den grupp du nämner? Gruppen för politisk kramp, pk-klubben. I och för sig är jag ännu inte drabbad av den likstelhet, som PK-klubben uppenbarligen har när det gäller tillståndet i Sverige. Hos PK råder total intellektuell likstelhet, rigor mortis cognitas, som doktorn skulle säga till sina kollegor, om det nu fanns länder-doktorer. Tankekramp heter det på svenska. Och det har enligt min lekmannabedömning, alla i Sveriges riksdag. Undantagna kanske de som egentligen inte borde vara där, i riskdagen.

Ajaj, fy fy! Du har gjort dig skyldig till det värsta av allt i Sverige, intolerans. Du gör säkert skillnad på människor också, typ radhusfotbollsfarsor och yxmördare! De är i själva verket exakt lika mycket värda och Reinfeldt är inte nöjd med dig. Straffet blir två års samhällstjänst som dialogpolis, en intensivkurs i arabiska, och en daglig kvadrupel tvångsdos Cipramil.

Beatrice Ask verkar vara den slöaste och lataste justitieminister Sverige upplevt genom tiderna! Hon ser bara svårigheter, är det inte dags att befria henne från sitt nuvarande uppdrag så hon kan sova vidare till pensionen.

Eftersom man så ofta hänvisar till Kanadas lyckosamma invandring så kanske man skulle följa deras invandringspolitik också vilken är densamma som den SD förespråkar.

SD 2014

Det rådande bilden av längre straff och dess påverkan är tyvärr mycket förvirrad i Sverige. Det är helt klart bevisat att längre straff inte hjälper gärningsmannen, dvs det minskar inte återfallsrisken å andra sidan är det heller inte bevisat att det ökar den. Denna teori drevs länge av brottsliberala ”forskare” då allt fokus var på gärningsmannen. De sista 10-15 åren har dock trenden äntligen vänt och och fokus är nu på brottsoffren. Då har svenska brottsliberaler försökt få till det som att längre straff heller inte hjälper framtida brottsoffer. Det är dock tydligt bevisat bl a i USA att längre straff får ner brottsligheten inte minst gängkriminalitet. Med svenska straffnivåer hade polisen inte kommit någonstans med brottsligheten i NY. Att hota grovt kriminella med en svängdörr är inte särskilt effektivt. Polisen anser sig t ex ha löst problemet i Södertälje, men när de kriminella som vanligt blir frikända/låga straff så är problemen tillbaka igen.

http://www.newsmill.se/node/42873

Det är sannerligen ett mindre problem. Finns ju gott om byggnader som kan omvandlas till fängelser ute på bygden. Nu får man börja med att få ordning på domstolarna.

Löjligt, det här är ett mycket större problem som kräver fokus av alla partier och politiker. Det krävs grundlagsändringar och ett kraftigt reformerat domstolsväsende. Dessutom en totalt ny polisorganisation. Det här är hela riksdagens ansvar och att sparka Ask är ju helt meningslöst hon har verkligen gjort vad hon kunnat.

Det värsta är att ask är okunnig, outbildad, handlingsförlamad,inför intelligenstest på hela regeringen det har svenska folket rätt att begära av de som ska leda landet

Intressant att det nånsin ska vara OK att tillfoga smärtor lidanden eller skador. ”Förnuftig” kan enbart betyda självförsvar eller överlevnad (essentiella aminosyror), som jag ser det.
På vilket vis ”stoppar” detta nånting? Är man så efterbliven att man tycker idéen är så bra att den lämpar sej att  genomföra ö.h.t., lär man nog göra sjuka saker utan att be om lov. Synd att få inser kopplingen mellan djurliv och allmän respekt för liv – annars hade man insett att denna individ finns det god anledning att övervaka NOGA.
Den där ”konstären” gör ju verkligen tyskarna en stor tjänst. Säkert fler än jag som tänker på dår-tyskan som slog ihjäl ungarna i Arboga. ”What’s with these Germans anyway?” som Southpark-filmen frågar när Stan et al tittat klart på ”German scheisse-movies”.
Rätt trött på alla ”konstnärer” som tar sej rätten att vräka ut sej över andra för att testa sina inkrökta tankar om samhället. Basal dynga som ingalunda testar gränser oftast - mest irriterande i sin självupptagna banalitet.

Vad är ”basal dynga” för något? Du är så charmigt kreativ med språket, kanske finns där en slumrande konstnärstalang som vill ut….i yttrandefrihetens namn.

Jag tror jag skall strypa ett par nakna kejsare med buntband, som utmanande installation.

Man kan lätt skilja på begåvade konstnärer och de misslyckade, de som bara lyckas väcka uppmärksamhet genom att provocera och utmana. Konst är för proffs, provokation är för amatörer.
Om man sätter sig på stortorget och bajsar mitt i grönsakshandeln så kan man kalla det performance konstverk. Diverse töntar inom konstkritik lägger då pannan i djupa veck och analyserar. Vi andra ser att en misslyckad individ desperat söker uppmärksamhet. Det finns gott om sådana.

Säger bara en sak! idioter finns det gott om och den här tyskan måste ju sakna all form av medmänsklighet och har troligtvis en enorm störning!

En äkta artperformance vore ju om konstnären i stället drog åt buntbandet runt sin egen hals..!
Det måste ju vara tillåtet eftersom självmordsbombning är så..!
Varför inte kombinera dessa två kreativa uttryck..?

Vidrig avföda till människa.

Jag ställer mer än gärna upp och stryper konstnären på scen, vi kan filma det och lägga upp på Youtube i realtid, det blir performance det. Vi kan kalla verket ”på jakt efter den luft som flytt” och säga att det är symboliskt för miljöförstöringen så kommer säkert någon konstpanel med Lars Vilks i spetsen att nå klimax på stubben. Jag menar kan man ha en get i ett däck, färgat vatten i fryspåsar så varför inte, vi uttrycker ju bara vår innersta ångest, Gud vad jag mår dåligt. Får jag konstnärsstöd nu?

 Ja man kan ju fråga jägare, de tycke ju att det är avslappnande rekreation att gå ut och sätta en kula i  olika djur. Dock skjuter de gärna, men de dödar inte så ofta och vad händer med de djur som blir skadeskjutna och inte dödas? hur är det muslimerna säger? Insa Allah! Eftersök är inte högst på deras lista kan man säga, kliva omkring i kleggig skog kanske inte är en del av rekreationen, när man kan stå i ett torn och skjuta. Men det vi har ju alla våra olika sätt att slappa på, vissa stryper hundvalpar, vissa flår hundar levande, vissa ser på hundkamper, vissa våldtar och vissa skjuter djur. Personligen slappar jag med min levande, ostrypta ej flådda katt i soffan och matar henne med köttbitar, antagligen från något plågat misshandlat djur (så jag är själv inte utan skuld) Men hur vet jag? Det står ju inte på köttet, så att kattskrället får oxfile=dyrt kött, garanterar ju inte att oxen levde ett bra liv, vilket jag gärna skulle hoppas på att få betala för i affären, djur som varit lyckliga någon gång! Sinnesfrid…

Är det med tanke på ”alternativa artisters” ”alternativa konstverk” som namnet på ”konstnären” utelämnas?
.
Det är ju dock hennes val att strypa hundvalpar, så varför inte säga hennes namn? Jag tror inte att risken att det skulle uppfattas som reklam är överhängande.

Jo ”basal” betyder grundläggande, ursprunglig, outvecklad – ungefär. ”Dynga” åsyftar (motbjudande) slaggprodukter som inte är nåt att ha. I kombination menas att det är poänglöst motbjudande produkt, vars bakomliggande tankeverksamhet inte nått några intellektuella nivåer att tala om. De flesta konstnärliga verk som på sista tiden uppmärksammats för sin provokation, har inte uttryckt en mer problematiserande nivå än vad de flesta 12-åringar redan tänkt, analyserat och gått vidare från.
Min egen konstnärsbegåvning får sitt utlopp på andra sätt - tackar som frågar.

IMHO – köttanskaffning i det vilda, är klart mer högtstående ur djurskyddshänseende, än stressfabrikerna (centrala-storslakteri-logistiken). Jag förordar att man stöttar seriösa jägare, hellre än att fokusera på de tyvärr högröstade, rulltrappsåkande, fetmagade, pseudo-jägare, som verkar dominera debatten för närvarande.
”Insh’Allah” tror jag de säger, musselmani-erna, vilket betyder ”om gud vill” ungefär. Förstår inte riktigt hur det passar in här. Tack o lov är inga jägare i Sverige av den förvirrade sorten. Blir ytterst avigt att få till halal-slakt på en älg, hare eller rådjur.

Det *KAN* ju faktiskt vara så att konstnären i fråga inte hade tänkt att verkligen utföra denna handling, utan räknade kallt med att det skulle bli uppståndelse kring det hela, och att denna uppståndelse då skulle kunna vara en del av hennes ”konstverk”.

Låt oss gratulera Kung Carl XVI Gustafs på hans 66-årsdag..

Grattis på Födelsedagen!

Herreguuud inte ens jag insåg att stryperskan var..muslim..!
Självklart skulle INTE Muhammeds favoriter kattungarna strypas..utan dhimmies älsklingar hundvalpar..!
Ja hunden är ju så otroligt haram att det inte är klokt..?!
Genuin rasism..!

Men det har vi ju sett gång på gång att man kan göra vilka dumheter som helst och komma undan med det bara för att man kallar det konst…
Varför inte råna en bank mitt under rusningstimmarna i Stockholm och sedan döda ett antal oskyldiga i flykten?  Det skulle väl verkligen vara performance på högsta nivå eller? Med ett sånt synsätt skulle vi även ha löst problemet med kriminalitet; alla skulle vara konstnärer!

Men det har vi ju sett gång på gång att man kan göra vilka dumheter som helst och komma undan med det bara för att man kallar det konst…
Varför inte råna en bank mitt under rusningstimmarna i Stockholm och sedan döda ett antal oskyldiga i flykten?  Det skulle väl verkligen vara performance på högsta nivå eller? Med ett sånt synsätt skulle vi även ha löst problemet med kriminalitet; alla skulle vara konstnärer!

Provokationen ligger i betraktarens öga. Varför blir du så provocerad av konst du inte uppskattar? Det är som att bli bindgalen på tex musik man inte tycker om. Varför inte lyssna eller titta på något man gillar istället?

Hela debatten om ”konstens frihet” är befängd. Naturligtvis har också konsten sina gränser, och det enda som borde vara intressant att diskutera är var gränserna går. Man kan enas om yttre gräns – ett konstverk kan inte innehålla äkta mord eller människor/djur som plågas. Ett konstverk ska inte _skada_ någon annan, psykiskt eller fysiskt.

Fokus för mej var inte ”provokativ” – det var bara ett adjektiv som ”brun”, ”illaluktande” eller ”kletig”… Nåväl, min invändning mot deras (”konsts”) existens, och av media givna ”upphöjdhet”, är att deras mediokra tankealster kräver orättmätigt utrymme, på samma sätt som en aggressiv drulle i trafiken. Dårfinken Anna Odell är ett lysande exempel på denna självupptagenhet. Alla graffiti-kladdare likaså. Jag gör ingen skillnad på dessa individers naiva dryghet och makalösa egotrippar mot ”Pablo” Robertos huvudsakliga livsgärning.

Fokus för mej var inte ”provokativ” – det var bara ett adjektiv som ”brun”, ”illaluktande” eller ”kletig”… Nåväl, min invändning mot deras (”konsts”) existens, och av media givna ”upphöjdhet”, är att deras mediokra tankealster kräver orättmätigt utrymme, på samma sätt som en aggressiv drulle i trafiken. Dårfinken Anna Odell är ett lysande exempel på denna självupptagenhet. Alla graffiti-kladdare likaså. Jag gör ingen skillnad på dessa individers naiva dryghet och makalösa egotrippar mot ”Pablo” Robertos huvudsakliga livsgärning.

Vi får hoppas att hon är så normalt funtad. Vore plausibelt, då det påminner ju lite grovt om hur en ansökan för djurförsök till etisk nämnd skulle kunna utformas… alltså påpeka det absurda i en förhoppningsfull tillståndsansökan som innebär plågsam och dödlig hantering av råttor, kaniner, apor etc.

Jakten är helt avgörande för viltvården i Sverige, förstår man inte ens det kanske man skall vara tyst om hur jägare beter sig i skogen. Att du sedan jämför jägare med våldtäktsmän och djurplågare är bara pinsamt då de garanterat har bättre koll på etik vad gäller djur och viltvård än vad du har.

Det kanske inte handlar om själva konsten så mycket då? Utan att media ger vissa konstnärer ”för stort utrymme”. Det utrymmet skulle de inte få om inte verklighetens folk älskade att förfasa sig och glatt springa benen av sig för att få läsa om ”skandalerna” i någon kvällstidning (eller SVD…) Anna Odell är en riktigt bra konstnär och vem av Picasso eller Paolo du tänker på, det vet inte jag.

Tänk om man fick konstnären som grindstolpe och sen trä en pianotråd runt halsen, sedan trampar man med sin röda brandbil till trampbil och ser om bakaxeln håller!

Lås in psykfallen! de är inga konstnärer, de är bara ute efter kändisskap!

Du kan hitta på vad som helst i dag och kalla dig konstnär, jag undrar vad Michelangelo skulle ha tyckt om det?

Helt otroligt vilken vansinnigt korkad idé! Nej jag säger som Lars Ekborg,bunta ihop o slå ihjäl dom bara. Dock inte stockholmare, utan ”performance-artister”. Det är inga konstnärer utan bara stollar som söker uppmärksamhet till varje pris. Att bunta ihop dom o slå ihjäl dom, det vore en riktig ”performance” det.

Helt otroligt vilken vansinnigt korkad idé! Nej jag säger som Lars Ekborg,bunta ihop o slå ihjäl dom bara. Dock inte stockholmare, utan ”performance-artister”. Det är inga konstnärer utan bara stollar som söker uppmärksamhet till varje pris. Att bunta ihop dom o slå ihjäl dom, det vore en riktig ”performance” det.

I referatet, som är skrivet av Språkkonsulterna pro die AB, har läsaren tillfälle att markera om han eller hon upplevde resultatet som (1) kul, (2) intressant eller (3) cool. När jag var inne på deras blogg hade ingen markerat något annat än ”intressant”. Vi bakåtsträvare håller tydligen ställningarna. Cool!

‘Ylva Byrman är språkkonsult och gillar att närstudera detaljer i svenskan och andra språk.Men då är det bara att läsa SvD’s nät-upplaga den är besudlad men språkliga felaktigheter från rubriksättning till kommentars fälten. Du lär ha en heltid bara här –  lycka till.

ekgc, man kan nästan tolka dig som att du är lite negativ till alla språkliga felaktigheter du ser på denna site, men själv verkar du inte skämmas för att slarva med språket. Jag får det till minst fem fel i ditt korta inlägg.

Som så ofta ett intressant ämne i bloggen! Själv använder jag båda orden men känner en viss skillnad i nyans. Även om båda är olämpliga i högtidliga sammanhang känns ”arsle” mer vulgärt än ”röv”. Är detta en villfarelse eller tycker flera likadant?

Ovanligt intressant och underhållande spalt.
Själv använder jag endast ”arsle” i uttrycket ”klantarsel”. 
Fast ”klabberöv” låter betydligt bättre.

Jag uppfattar röv som lite mer gammalmodigt och lite mindre grovt är arsle/arsel. Lite sådär halvharmlöst som textremsor på TV brukar vara liksom – där motherfucker översätts med rövhuvud typ.
Ursäkta mitt ovanligt fjortiga språkbruk idag – de här orden var luddiga och svåra att få grepp om.

 Tack! Det är sant att jag inte använder orden på ett sätt som kränker någon, men jag försöker bara i möjligaste mån ta hänsyn till att människor är olika och att vissa kan uppleva vulgärt språk som obehagligt. Eftersom jag inte vill orsaka obehag i onödan skrev jag en liten varning.

 Den vedertagna etymologiska förklaringen är väl att ”ars” är ursprungsformen och att ”arsle” och ”arsel” egentligen är ordet ”arshål”, som har förenklats och kommit att syfta på hela baken och inte bara anus. Se här i SAOB http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/17/96.html

Tack! Detta är en intressant aspekt som jag själv funderat över. Folk kan säkert tycka lite olika, och variationen kan säkert vara regional. I Danmark är ju röv snudd på salongsfähigt, som Erik0 skriver ovan.

Fast berätta gärna varifrån du kommer ursprungligen – jag (som är från Västsverige men har familjerötter i Uppsverige) skulle tvärtom säga att jag uppfattar röv som avsevärt mycket grövre än arsel (som nog är den form jag föredrar framför arsle, men det är mest en smaksak). Röv är för mig direkt vulgärt, arsel bara en smula vardagligt. Det blir litet intressant att jämföra då om man får veta varifrån du är :)