Det var intressant om din vampyrkoppling finns det vampyrer ibland oss? Det ska jag ta reda om mer om.

När jag nyligen läste Peter Englunds bok Poltava, så förvånades jag över att han blandade in så mycket av sina egna åsikter i texten, jag hade förväntat mig en högre grad av objektivitet, då historia trots allt är en vetenskapsdisciplin. Författarens egna moraliska värderingar, har ju ingen betydelse för det verkliga skeendet, utan endast för hur det framställs i boken. Det som är av historiskt intresse är ju vad som skedde, inte vad författaren har för åsikter om detta.

På samma sätt bör inte reklam (eget radioprogram eller fruns bok) blandas in i texten, eftersom författaren då riskerar att förlora sin roll som objektiv observatör till förmån för rollen som aktör i eget intresse. Även om författaren själv skulle lyckas hålla isär dessa roller, så kan dylik sammanblandning få läsaren att ifrågasätta dennes trovärdighet

(Kan tilläggas, att jag trots de av mig beskrivna bristerna, tycker att Poltava är en mycket bra bok. Förtjänsterna överstiger vida dess brister)

Var nu inte sån där! Det är inte ”reklam” utan intressant konsumentupplysning. I en historieblogg måste man väl få tipsa historieintresserade läsare om var de kan läsa mer.

Gränsfall.

Domstolars princip att hellre fria än att fälla, då det råder osäkerhet, är den av mig föredragna principen i detta sammanhang. Hellre avstå än att bifoga vad som är osäkert att avgöra om huruvida det rör sig om egenreklam eller information.

Däremot är det vetenskapligt riktigt, att redovisa källor, oavsett om dessa är referenser till eget eller annans material

Wow! Nisse_1, you seem to spend an awful lot of time telling everyone else what to do and how to do it! I am in awe!!!! :-)

Med risk för att den gode Nisse får spel nu, men faktiskt kan man läsa en del om detta i min bok ”Vampyrernas historia”. Det finns många som tror att de är vampyrer och som därmed lever som vampyrer. Flest organiserade vampyrgrupper finns i USA, men en och annan strosar säkert omkring på svenska gator också.

Tycker du att det är dåligt att försöka åstadkomma förbättringar ?

Men det här är tydligt deklarerat som en blogg, dvs mer att betrakta som ett kåseri. Den gör inte riktigt samma anspråk på vetenskaplig vederhäftighet, liksom. Man kan vara hur personlig som helst. Harrison är dessutom alltid väldigt tydlig med vad som är historiska fakta, vad som är spekulationer och vad som är egna åsikter.

problemet är kanske inte gårdsförsäljningen, ligger du avsides får du inga kunder.., utan skattenivån på alkohol och givetvis inkomst. sänk dessa så kan vi se fram emot nya livskraftiga verksamheter.

Varför är det viktigt med vinproduktion i Sverige? Vin görs förmodligen både billigare och bättre i länder som har förutsättningar för det. Därtill känns det lindrigt angeläget att uppmuntra ännu mer av sociala problem. Uppmuntra till avståndstagande från alkohol istället. Fast då blir ju vinskribenten arbetslös förstås…

Jo, men se på vårt lilla grannland Danmark. Där finns ett par tusen odlare, varav cirka 60 är kommersiella. Många är små, men klarar sig genom att de får sälja direkt från gården. Håller med Mikael om att förslaget som det utformades blev svårt att svälja (!) för många i de etablerade förbudspartierna. Kanske borde det skrivas om och enbart omfatta vin och öl, samt först finnas ett par år på prov, så man kan se att det inte blir några negativa konsekvenser. Kom ihåg hur man varnade för Lördagsöppet, och att dessa farhågor kom på skam. Hälsningar från Vingården Villa Mathilda, också i Arild! 

Varför ska vi överhuvud taget producera vin i Sverige? Det finns länder med bättre förutsättningar, köp av dem.

Gör dom inte fint vin uppe i Tornedalen på svarta vinbär? Eller har det inte heller gått ihop?

Men gårdförsäljning är väl inte räddningen om man bara producerar 2000 flaskor om året. Om dom så fick sälja allt över egen disk skulle det bara inbringa några hundra tusen beroende på pris. Efter omkostnader blir det inte mycket kvar att leva på fören familj. Volymen måste naturligtvis upp för att det ska vara lönsamt, oavsett att vinet saluförs på gården eller på Systemet. Eller så måste vinet/varumärket vara så exklusivt att det kan konkurrera prismässigt med dyra importerade kvalitetsviner. Är Arilds produkt så bra? Vad säger experten?

och det är inte så att Sverige både är för kallt för att passa bra för, och dessutom helt saknar tradition av vinproduktion? jag undrar var den här märkliga gårdsförsäljningsdebatten kommer ifrån, här låter det som om det vore ett självändamål att Sverige producerar vin. Är det för att det finns massa lantbrukare som bara längtar efter att pressa druvor? jag tvivlar. troligast är att det finns ett mindre antal entreprenörer som fått för sig att det här är en bra idé, och just dessa råkar vara bundis med borgerliga politiker. någon allmänintresse av svensk vinproduktion finns i alla fall inte!

Med tanke på landet som vi befinner oss i är landet upp och ner så misstänker jag att vinodling och gårdsförsäljning kommer att kosta mer än det smakar. Det är ju lätt att tänka att det kommer att skapas en myndighet som skall kontrollera detta och i vanlig ordning så kommer det väl att förvandlas till en organisation av sådana proportioner och med sådan byråkrati så att varje såld flaska kommer att innebära en ren nettoförlust för skattebetalarna. Titta bara på fiskeriverket. 

Glömde alla dessa stöd som dessa bönder måste ha när skörden slår fel på grund av klimatet. 

Men om man kan ändra generika på kinesiska krusbär så att de blir de stora Kiwifrukterna så borde man väl också kunna ändra generika på lingon och blåbär så att dessa skulle t.ex kunna odlas i stora växthus som det svensk företaget/amerikanska indianstammen Anodaga Nation som står bakom företaget Plantagon!
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/plantagon-international/pressrelease/view/plantagon-skriver-avsiktsfoerklaring-med-tekniska-verken-641363

Varför ska man göra vin i Sverige? Det finns så mycket gott vin ifrån Europa och världen, odla frukt och grönsaker här hemma istället.

Strålande logik! Men varför odla frukt/grönsaker här i Sverige? Det finns mycket bättre förutsättningar för det runt medelhavet och i Afrika!

Sosseväljarna flyr till höger och vänster, nästa val 2014: 10% för (s).
Jag tror att (v) och SD får svårt att besätta alla sina nya riksdagsmandat efter detta val.
Det kanske bara blir 4 st riksdagspartier efter 2014.
(m)  (v)  SD samt (s) – Kan det då bli en koaletionsregering i knapp minoritet bestående av (v) och SD?
Ja osvuret är nog bäst, för i vårt broderland Finland har man ju koaletionsregeringar som över-skrider
normala blockgränser titt som tätt.
Håkan Larsson

Starkt gjort av de tillfrågade att skilja på sak och person.

Vilket den politiskt ointresserade av naturliga orsaker naturligtvis inte klarar. För dom som verkligen tar sig tid att sätta sig in i dagspolitiken och därefter följer sin övertygelse är tyvärr en försvinnande liten klick (och då pratar jag om både vänster och högersympatisörer)  Däremot, den mycket stora gruppen (fårskocken), röstar efter vad dom ser i krigsrubriker på slasktidningarnas löp! Vilket den idag gravt till höger, kantrade tidningsmedia, naturligtvis är mycket medveten om! Detta är en av stöttestenarna för det som i dagligt tal kallas ”demokratur”! Och vi är där nu!

Dom extrema valresultat som sossarna uppnådde för 40-50 år sedan tror dagens sossar är ett normaltillstånd. Ju för dom inser att dom kommer aldrig att få några 45-50% av rösterna i ett riksdagsval igen destto bättre för alla. 

mp är för populära bland medierna för att åka ut.

Disqus generic email templateJag tror inte det inträffar 2014, men lite senare
—– Original Message —–
From: Disqus
To: hakan.larsson26@comhem.se
Sent: Thursday, December 08, 2011 11:48 PM
Subject: [svdsewebbteknik] Re: Ny bottennotering fr

Erik0 wrote, in response to crax99:

mp är för populära bland medierna för att åka ut.

Link to comment