Ann, du är verkligen super!! Hoppas verkligen att så många som möjligt på bokmässan får förmånen att köpa och läsa din fantastiska bok! KRAM!

OTROLIG var namnet!!! GO GIRL!!!! Kramis

OTROLIG var namnet!!!! Du borde vinna pris i kreativitetstänk!! GO GIRL!!! kramis

Tycker som Du
Jan

Den bästa och mest livgivande bok jag läst i år :-)

Lycka till Ann det är både du och boken värd! Den är som livet självt – underbar!
/ Lotta

Dig är det krut i. Det var bra gjort och boken är klart läsvärd kram från kusin

Hur skall en svensk politiker överhuvudtaget kunna övertyga en svensk medborgare att vi får reda på sanningen?

Knepig fråga.
Har min granne talat om för STASI att jag tycker om USA?

Den konspiratoriske skulle ana begravda uttrar i mossan.
Moderaterna är mot att folket ska få reda på vilka som samarbetade med kommunistiska STASI, och vänsterpartister är för.
Och det snöar i helvetet.

SD kan, S kanske kan. Sen är SvD:s artikel intressant ur den synpunkten att man först på slutet snabbt nämner att det är SD som motionerat. Läser man först tror man att det är S som skrivit motionen.

Frågan är varför borgarna är så rädda för att sanningen skall komma fram? Givetvis döljer de något. Att kommunister var kommunister är ju ingen hemlighet. Men vilka är inflytelseagenterna som nu jobbat upp sig och sitter på viktiga poster i samhället?

Det var ganska vanligt med KGB-agenter i de statliga förvaltningarna tidigare och det var ganska lustigt att de kunde sitta där på viktiga poster men till slut blev det alltför uppenbart vad de sysslade med och några fick sparken, hamnade i ams-svängen och där kunde man lära känna en del. Wennerström var alltså bara toppen av isberget i det kalla krig som pågick i Sverige.

Det förekom högst troligt även i Sverige att man gjorde sig kvitt vad man uppfattade som politiska hökar inom förvaltningen, antagligen med en någon mer diskret metod än den som användes i England (för att inte störa de relativt goda relationerna) där en person fick vaden injicerad med ett gift av en KGB-agent när han steg på en buss. Radioaktiva droger med snabb halveringstid kan ha använts, omöjliga att spåra. De här individerna minglade en hel del i societetskretsarna och det hade varit en lätt match att smuggla ned något i glasen.

Men det här är frågetecken som nu kanske kan rätas ut, men det är givet att vissa akter försvinner inför sådana här publiceringsbeslut som annars skulle kunna få Säpo och politikerna att framstå i mindre kompetent dager.

Det är inte de sk. borgerliga som har skäl att oroa sig. Tvärt om.
Ställ i stället frågan varför Göran Perssons regering inte drev frågan

Glöm inte de Polska arkiven, Östländerna hade delvis olika inriktning vad gäller spionage och inflytande.
Polackerna var sluga och aktiva!

Du har missat att det här handlar om Stasi, inte KGB. 

Nja, så är det inte.
Fråga dig först varför Göran Persson satt två regeringsperioder och inte förde fram frågan.
Finns en hel del som du fått om bakfoten.

Trots det är det borgarna som inte vill öppna arkiven. De oroar sig över något!

Jo, och dom sände sina ”matthandlare” till Sverige. En av mina vänner blev ”kompensationsutvisad” från Polen därför att Sverige förklarade en polsk diplomat persona nongrata.

Om det nu är sant, -så välkommnar jag övriga partiers kommentarer i frågan.

I övrigt med dreven på Juholt, fängslade journalister/Bildt och dagens SD/hackade konton på internet ska man tro på nåt som står i gammelmedia längre. Lustigt att media får anmäla dataintrång till gammelmedia medans det är förbjudet att efterforska s.k källor inom offentlig verksamhet? Jaja, det nya frälset med gräddfilen som sagt :)

Ja de sysslade med mkt. Polacker ett begåvat folk, troligtvis mer slipade än ryssarna i detta sammanhang

Eftersom inte ens alla riksdagsmän och kvinnor är clearade för att få reda på allt som finns i handlingar som är sekretessbelagda under många år framöver, så är det inte så att politiker rent allmänt får reda på allt och de skall heller inte ha reda på allt. Sekretesslagstiftningen finns där av en orsak. Så enkelt är det att det finns mycket som aldrig någonsin skall presenteras för gemene man. Offentlighetsprincipen har en hel del begränsningar. Så skall det vara.

NEJ, så är det inte.
Inte heller Göran Perssons regering ville av förklarliga skäl.

Men nu gäller det borgarna! Fatta!

Tillhörde F7 som frivillig under många år. 1986 bodde jag och min dotter i ett hus där det fanns 18 lägenheter. de sk. mattförsäljarna lyckades ringa på hos 3 i vårt hus – en reservare, en militär och så mig som frivillig, i nästa hus ringde de bara på 1 dörr…… Sedan hade vår anmälan gjort verkan och de omhändertogs/polisen tog dem med sig. Vad som sedan hände vet jag ej.

Vi kan väl öppna arkiven angående vem som kollaborerar med CIA, SÄPO och andra borgerliga säkerhetstjänster, idag. De syftar till att skydda oligarkin mot demokratin, men under fina paroller om ”frihet och demokrati”.

KGB och Stasi skyddade arbetarklassens intressen mot oligarkvälde och är därför hjältar.

Självklart ska man öppna arkiven för kan man rota bland gamla högerspöken kan man väl lyfta fram vänsterspöken, nu tror jag ju inte man kommer vara direkt så öppen som man önskar utan nog kommer frisör saxen fram.

Vem bryr sig om vad SÄPO vet, det är väl bara att åka ner till Berlin och kolla själv?

Beträffande Rosenholzarkiven (som är i amerikansk ägo) så har Säpo har endast begärt ut de mindre delarna och inte själva registerkorten. Utöver det har Säpo gjort en gallring 2005 i de uppgifter de fått från USA och således är registret rensat. Nästa steg bör därför vara att kräva att Sverige begär tillgång till de kompletta Rosenholzarkiven och att det finns tydliga instruktioner om att arkiven är en viktig historisk källa och att ingen ”gallring” ska ske.

Det är du som inte fattar.

”Svenska toppolitiker och kulturpersonligheter behövde inte värvas som
agenter, de gav oss all information vi behövde ändå”, som en före detta
Stasiofficer har förklarat för Birgitta Almgren.

Hur många DDR-kramare finns det i svenska media? 

Nej, det här rör sig om arkiv som den amerikanska underrättelsetjänsten fick loss i samband med murens fall och som gäller ”Hauptverwaltung Aufklärung”, alltså den östtyska utrikesunderrättelseverksamheten.

Frågan är inte främst vad dessa kollaboratörer har gjort utan vad de
hade gjort, vilka roller de hade iklätt sig, för den händelse Sverige
skulle ha blivit ockuperat av öst. Det är den brännande frågan.

Hur långt hade de varit beredda att gå när de hade haft
ockupationsmaktens våldsapparat i ryggen?

Hur många svenskar hade fått lära sig att frukta kollaboratörerna?

Tjeckoslovaker var också aktiva i Sverige, enligt vissa förmodanden, så alla öststatsarkiv bör öppnas, inte bara vissa, och hela innehållet redovisas.

Åter igen: Mata inte Trollet! Det är meningslöst att få till någon som helst slags faktabaserad diskussion med dessa människor. Låt i stället kommentaren stå kvar och visa vad för slags ideal extremvänstern hyllar.

Brukar lämna dylika dårskaper okommenterade. Men du har aldrig funderat på att det var Wall Street som finansierade Sovjetunionen? Kapitalismen och kommunismen tjänar samma herrar.

Jag minns vad kollaboratörerna höll på med. Jag blev personligen hotad med att ”dig tar vi itu med när revolutionen kommer”. Det var den typ av argumentation vänstern hade på den tiden. Samtidigt stödde sosseliten aktivt DDR. Det gjorde att argumentet bet och jag höll käften. Inte var det demokrati vi hade i Sverige på den tiden.

Det var väl samma intressent bakom. Moskva höll väl i trådarna och stod som uppdragsgivare för att slippa obehaget om något gick snett.

Kör bara! Och några restriktioner (partiellt fortsatt hemlighållande) vill jag inte veta av!

Mycket intressant fråga, värd en akademisk bearbetning!

Helt rätt! Almgrens bok består bara av ett urval av samtliga ”informella medarbetare”. Jag säger som Daniel Poohl på Expo i dag, efter att han orsakat ett helt fel- och lögn-aktigt mediedrev efter Sd: ”Där står vi nu. Med en annan historia att berätta. ”

Ok, kan man begära som privatperson att få se dessa? Eller finns det någon anledning för USA att hemlighålla detta? Finns det inga arkiv i Tyskland? Vill man ha sanningen om de svenska förrädarna tror jag att man i första hand bör gå via utlandet.

Det finns ett öppet arkiv i Tyskland, men ”Stasis arkiv var byråkratiskt, kryptiskt och fördelat enligt olika sorteringsregler. I den del av arkivet som går under namnet Rosenholtz-dokumenten finns i klartext namnen på Stasis medarbetare. Rosenholtz-dokumenten finns emellertid inte i Berlin utan i USA. Efter Berlinmurens fall var det CIA som lade beslag på arkivet.” Se här:
http://stenkyrka.blogspot.com/2011_09_01_archive.html

Vad dom gjort?

Dom hade gjort som de röda agenter som fanns på andra sidan muren efter fredslutet. Dom hade blivit villiga medhjälpare till att mörda det egna landets befolkning såsom ”fiender till den socialistiska revolutionen”.

DET är vad dom hade gjort.

Österberg säger att 
”- Det kan ju finnas svenskar i dessa register som aldrig har haft med Stasi att göra. De riskerar att hamna i en omöjlig situation, kanske 20-30 år efter att de är inskrivna, där de inte har någon möjlighet att bevisa sin oskuld.”
Det har inte hindrat att offentliggöra personer som på ett eller annat sätt uttryckt stöd för Hitler för 70 år sedan att få löpa gatlopp i medierna och tre generationer senare få ta avstånd från att ha haft högerarmen i en idag politiskt inkorrekt vinkel.

Udda att VPK tycker det är ok att registret släpps. Har de tappat bort sin egen version av medlemsregistret…..

Bra SD!

För ingen kan väl tro att denna kovändning skulle kommit om inte SD drivit på och skapat opinion? Inte en chans, ingen har velat ta i den här potatisen innan SD blev invalda.

Jag tycker att det är suspekt, likssom pratet om att bara släppa delar av arkivet. Har man köpt sig garantier för att inget känsligt ska visas för att sedan stänga debatten?

Risken är överhängande att du har rätt:
”Men det hela är inte okomplicerat, betonar Sven-Erik Österberg, som
poängterar att ett öppnande av Säpos Stasiarkiv bör omgärdas av vissa
restriktioner.”

Dessa kollaboratörer förnekar sig inte.

”Svenska toppolitiker och kulturpersonligheter behövde inte värvas som
agenter, de gav oss all information vi behövde ändå”, som en före detta
Stasiofficer har förklarat för Birgitta Almgren.

Det var alltså bara de små fiskarna som värvades. De stora fiskarna, som Juholts idol Ingvar Karlsson, var redan DDR-kramare.

*suck*
Hade hoppats på att du flyttat till Minsk eller Pyongyang vid det här laget.Det skulle jag ha gjort om jag hade dina åsikter eftersom skörden i Nordkorea bara blev 25% av det ”normala” i år så arbetarklassen behöver din hjälp.Vad väntar du på?

Mest märkligt att inte (M )& Co drivit detta. Ligger hund grävd här…

Hur hade de etablerade partierna reagerat om det gällt samarbete med nazi-Tyskland? Det hade nog varit annat ljud i skällan med mindre prat om landsförrädares rätt till integritet. Men med Östtyskland hade ju hela etablissemanget goda kontakter….

Denna ”paradox” förtjänar även den en ordentlig akademisk bearbetning. 

Om nu hela vänsterblocket är för ett offentliggörande av dessa uppgifter så är det ganska märkligt att borgarna inte är för. Man skulle ju kunna tänka sig att det finns fler gamla stasiagenter inom vänstern än inom borgerligheten, och att vänstern skulle drabbas hårdare av ett offentliggörande, men så tycks det alltså inte vara.

Enligt den info jag hittat så har Rosenholtz-dokumenten lämnats tillbaka till Tyskland.

”Since March 2004, the files have been open to the general public and can
be viewed following an appropriate request (Antrag auf persönliche
Akteneinsicht)”

http://berlin-archive.wikidot.com/rosenholz-files

Så kom igen nu journalister…

Känns en smula märkligt att borgarna värnar om gamla kommunistsymatisörer, när tom såssarna vill öppna upp sekretessen. Vadan detta?

Det enda som skulle komma fram med detta beslut,skulle visa på att svenska folket är alldeles för okritiskt inställd till överheten.

Disqus-felpost.

Tack! Jag hade fel! Har inte sett detta i klartext tidigare. Ett intressant citat från länken du skickade:”In Finland, the files have caused quite a scandal, having been unexpectedly classified by the Finnish security police (Suojelupoliisi) and described by the press as including the names of some of today’s top politicians in Finland.” Och hur många svenska politiker?

Beror väl på att ett gäng gamla journalister som numera stöder Moderaterna har ett förflutet som Kommunister med Stasi-finansiering.

Hemvärnsmännen i vår trakt hade återkommande besök av polska tavelförsäljare på den tiden, misstanken fanns om en fysisk kartläggning av dem. Vilken hade läckt hemvärnets medlemsregister till främmande makt?  Vi är många som vill veta hur har denna infiltration kunnat ske? Och besvikelsen är stor att alliansen inte kunnat ta initiativet till öppnandet av Stasi-arkiven.

Birgitta Almgren har gjort grovgörat, hon ska ha äran för att det kommit upp till ytan.

Det har mörkats rejält i Sverige kring just folks kontakter med nazi-Tyskland så det är en gammal hederlig Svensk tradition.

Den stora rädslan hos politikertoppen beror på att vid ”öppna spjäll” skulle också SÄPOS:s egna kommentarer, registreringar och skrivelser komma upp i dagen! Den del som förmodligen är mycket obehaglig även för dagens ledarskikt.

Nu börjar nog många gamla avdankade vänsterjournalister bli nervösa skulle jag tro.
KGB Janne kanske poppar upp igen?

Det närmaste man kommer stalinism eller andra slutna system med en styrande elit är väl nyliberalismen. Så rent politiskt ser jag ingen större skillnad mellan Alliansen och forna östtyskland. Det är några få som skor sig och de stora flertalet är lurade. Alliansen gör precis som forna öst. De skriver om historien och hoppas att folk inte minns.

Det är nog snarare så att det finns de inom dagens höger som tidigare tillhört den yttre vänstern och gärna ser att deras sammarbete med Stasi förblir en hemlighet för den breda massan. Ta bara en sån sak som att Lars Ohly började sin politiska bana i Liberala Ungdomsförbundet vilket om något visar att de mest häpnadsveckande ‘blockresorna’ är möjliga.

Vänsterpolitiker som är aktiva idag och hade höga poster i partierna under DDR-eran bör återfinnas i någon form i Stasis Arkiv men exakt varför är en annan fråga.

Och hur länge dröjer det innan Juholt desavouerar Sven-Erik Österberg i denna fråga?

Bra. S jobbar på. I lätt motvind…

Är du säker på att det inte var frimurarna, judarna, kongoleserna eller marsianerna då?

Precis som det finns arbetare som stöder monarker och borgerliga mafiosos, finns idealistiska kapitalister som stöder socialister, om inte ideologiskt så för affärsmöjligheternas roll. Sovjetunionen var del av världsekonomin som alla andra länder, och som i alla länder bedrivs internationell handel men att kalla varuutbyte finansiering är magstarkt. De allra flesta kapitalister var emot Sovjetunionen av väldigt naturliga skäl. Inbördeskriget var reellt och resultatet innebar att alla produktionsmedel konfiskerades. Wall Street skickade in arméförband för att slåss mot de röda, bland annat i Archangelsk och Vladivostok för att säkerställa amerikanska intressen i landet. Kalla du det finansiering.

Faktum kvarstår. Stasi tjänade arbetarklassen. Ni lever i någon slags förnekelse, för jag tror knappast att ni tillhör den ägande majoriteten. Stasi slogs för er också.

Grattis SvD!
 bra initiativ med
rundringning för att få partierna redovisa sin position i synnerhet efter
Birgitta Almgrens bok.

Försökte själv få något svar från partiledarna i frågan vi
mail men efter en vecka har med undantag från Fredrik Reinfeldts medarbetare
inte kommit ett svar. Moderaterna hade inte tänkt om fick jag besked.

De andra tänker kanske efter en gång till hur man bäst kan
göra en kovändning utan att tappar ansiktet. Vore ju bra om Sven-Erik Österberg
få igenom sina åsikter inom S och vi få ett slut på den här för Sverige
pinsamma historien.

Günter

Transparens bör vara grundläget vad gäller offentlig förvaltning, så när kommer riksdagspartiernas förslag att diarieföra ”tsunamibanden”?

Vad väntar vi på…bara att öppna arkiven…tänk på offentlighetsprincipen  som vi skryter om så mycket i detta land…minisovjet…

Det behövs inget arkiv för honom. Det han inte själv har berättat har stått i tidningarna.
Men upprätthåll gärna myter om vänstern som förrädare per definition.
De viktiga spioner vi har haft har mer eller mindre alltid varit borgerliga produkter långt bortom de bespottade vänsterrörelsernas aktivitet.
Men det finns säkert en och annan avdankad högerjournalist, som är lite byxis.

Vi är ett öppet land, mkt ofta användes öppna register, källor, tidningar, medlemsförteckningar etc etc,
Sedan samanställdes detta på ett ”slugt” sätt. Givetvis fanns det även förädare som försåg fienden med information.

Hur vore det om de som talar för öppnande först lärde sig läsa innantill vad som gäller när det handlar om sekretessbelagda handlingar i säkerhetspolisens arkiv? Svensk lag gäller i Sverige och det vore även bra om de riksdagsmän och riksdagskvinnor som yrar hade lärt sig läsa innantill i Offentlighets- och Säkerhetslagstiftning kapitel 12. Ingalunda så att de i just den sortens sekretessbelagda handlingar har rätt att offentliggöra! LÄS INNANTILL!

Det är mycket snack om krutrök hos s, tycker jag. Och det är klart att de är positiva till detta, det skulle säkert leda till enormt mycket skriverier när vissa namn dyker upp som Stasi-medarbetare. De gör ju allt för att få fokus bort från deras inkompetenta partiledning och tunna politik.
Sen en tanke i största allmänhet; man kan inte ha kamera på tåg och bussar på grund av integritetsskäl men det går bra att hänga ut säpos misstänka agenter, kanske folk som är helt oskyldiga. Var är logiken i det?

Vilka förklarliga skäl då? Vad vet du som inte vi andra vet?

Om inte du fått den upplysningen, så har du antingen haft icke ämnes- och icke stadiebehöriga lärare i Samhällskunskap, eller också har du inte lärt in vad som lärdes ut. Överkurs? Nja men det ingår i den biten som man går igenom för att göra klart att Offentlighetsprincipen inte alltid gäller.

Härutöver så är det så att alla som antingen gjort värnplikten eller minilumpen eller på annat sätt varit aktiva i försvaret, hemvärnet, bilkåristerna m.fl SKALL ha fått den kunskapen på KFU och bör även ha hört den repeteras på KFÖ

Så inte är det något jag vet. ALLA bör veta det många vet det redan. Förklarliga skäl är att din och alla andras säkerhet kan hotas utan att du ens förstår det om det på något sätt kommer till annat lands kännedom saker som direkt eller indirekt har med svenska försvaret, svenska säkerhetstjänst m.m. att göra.

Dåligt av SVD att lyfta detta nu när S helt plötsligt vill rentvå sitt namn efter Juholtaffären.

Längst ner får man läsa vilket parti som VERKLIGEN är för detta och som velat offentliggöra detta från första början : Sverigedemokraterna!

Titeln borde vara: Sverigedemokraterna vill öppna Stasi-arkiven, resten tvekar. Men en sådan artikel har vi aldrig fått, istället får vi artiklar som bygger på falska rykten.

Mycket dåligt.

Det kanske är de gamla stasiagenterna som är de nya moderaterna?

Det är en grundlig fråga, till förmån för Sveriges historia att få veta vilka personer har misstänkt sammarbetar eller jobba för den där grymma och fanatiska kommunistiska regim DDR. Densamma som försökte föra världen till en Tredje världskrig – socialistiska krig- och blandade sig i Tredje världen inrikespolitik. Vi får inte glömma att två STASI generaldirektörer agerade som ryska agenter under Spanska inbördeskriget.
Det kan hända att oskyldiga svenska och invandrade tyskar blir omnämnda, men det är så att när någon blir föremål för SÄPOs utredningar eller spanningar, det finns anledning till detta. Jag känner SÄPO som mycket professionellt i sitt agerande och känner SÄPO folk from min tid som translator för polisen, som aldrig skulle ha influerats av politiska partier eller grupper- Tyvärr, majoriteten av profesionella SÄPO folk blev ersatta med  politiska poliser på 80talet. 
Jag gratulera Sven-Erik Österberg (S) för sitt beslut att öppna fönstret hos socialdemokraterna. Det har varit så många år av falska varubeteckning i sossarna politik att valresultat har varit därefter. Med en seriös stöd till att en gång för alla ventilera rummet, socialdemokraterna kommer tillbaka till den sanna socialdemokratien, långt ifrån 70-80talet extrema vänsterns önsketänkande och stöd till hela världen terrorist vänstergrupperna.

Carlos Medina de Rebolledo
Pensionärad professor i journalistik UNAN

SD gör nytta i riksdagen.

Sverigedemokraterna varit ensamma om att kräva att
namnen ska fram, nu gör Socialdemokraterna samma sak, fast självklart med
vissa förbehåll.

Finns väl inte i dom här arkiven hur öst finansierade vänsterrörelsen från 60tal o framåt så dom kunde demonstrera mot den hemska västvärlden och kapitalismen. Plus då belönings och ”utbildnings” -resor till olika kul ställen för östs privilegierade som trogna och lovande politiska arbetare fick.

Dålig propaganda floskel att försöka dra paralleller mellan Stalin och liberalism. Längsta Pinocchio näsan hittills i att försöka utmåla liberalism som ett slutet system med privilegierad elit.
Du bommade helt hur Sverige såg ut på slutet av sosse eran och kompiskorruption och kommunala/parti/pamparnas privat utnyttjande var legio i alla led. Där har du hur några skodde sig rundligt och fuskade bort moralen och kompetensen ur S partiet

Kan bli riktigt pinsamt för sossarna om man sätter sådana restriktioner att det blir oläsbart. Då blir det ett totalt propaganda fiasko istället för det desperata försök det är nu att ge creds åt det sjunkande sosseskeppet. Men vi får se, Schori kanske pratar allvar med Juholt så han säger absolut nej till att släppa några namn och dådlistor

Du menar att det var i samma kamp man sköt folk i ryggen vid muren när dom ville lämna arbetarparadiset

Det var inte bara militär personal som kartlades, det var en mängd andra personer med politisk eller annan nyckelposition på olika sätt. Det var tydligen lite sport att förvirra dom där polackerna hos vissa delar av försvarsmakten.

Det var inte svårt att se att det inte var några vanliga säljar rundor dom där killarna gick!

Så nu är det dags för lite Glasnost?

Tänker sossarna stjäla frågan från SD? Det verkar inte bättre.

Man får inte offentliggöra sekretessbelagda handlingar hur som helst. Men regeringen har rätt att häva sekretessen, om det finns synnerliga skäl. Sen har väl även KU rätt att häva sekretess? 

Ursäkta men vad är poängen med att det fanns folk som jobbade/rapporterade till Ryssarna och dels slogs mot de egna antifascistiska leden under kampen mot fascismen som misslyckades i Spanien? Det fanns gott om inblandning från höger och vänster, stater och frivilliga där nere. Att Mielke var en galning var knappast något hemligt. Och Sovjet hade sin egna agenter som jaga Trotskister och anarkister. Vilket är ganska långt ifrån världsrevolution. Sen fanns det gott om politiska förföljelser och oprofessionellt beteende från Säpo innan 80-talet också.

Dags att gräva fram ett och annat om statsapparater under bla sossarnas tid vid makten.

Givetvis behövs det fri insyn i dessa uppgifterna, det är däremot inte fel att ägna några veckor åt eventuella konsekvenser och moraliska dilemman. Jag kommer att tänka på listan över SD-anhängare som läckte 2010, och personerna som ofrivilligt fanns med i den. Mycket smuts kommer kastas åt individer som mycket väl kan vara oskyldiga till omoralisk och människorättskränkande politik!

Det du talar om är myndigheters sekretessbelagda handlingar. Inte ens regeringen har rätt att häva sekretess när det gäller handlingar som kommit från annat land. KU skulle begå grundlagsbrott om de försökte få fram sådana handlingar. För när det gäller handlingar som klassats under 12 kapitlet, så är det också så att de omfattas av undantagen från Tryckfrihetslagstiftning och inte ens får lämnas ut i oskuret skick till regering eller KU.

Handlingar/uppgifter som fås från andra länder får inte ens lämnas vidare till annan svensk myndighet utan beskärning och clearing av de som får se handlingarna. Alla transaktioner där annat land är inblandad följer Baselkonventionerna som gör att regeringar som tillträder är skyldiga att följa de avtal med annat land som en gång träffats. Kan inte utan vidare i Sverige pga vi har de grundlagar vi fick och som vi fick för att förhindra att t.ex. kommunister spelade under täcket och blev valda eller tillskansade sig makten över riksdagen. Sverige har i sina grundlagar såväl svångrem som hängslen för att förhindra att icke clearade som kommer i svensk regering inte får alla hemliga uppgifter bara för att de hamnat där. Tack och lov för våra Grundlagar.

Ärendet visar i klartext att det vi saknar i Sverige är en Författningsdomstol.

Haha, alltid lika måna om vad som är ”ert”… Prova att tänka utanför partiet i en dag.

Det förtjänar att påpekas att det är SVERIGEDEMOKRATERNA som från början både väckt frågan och krävt en total öppning av Stasiarkiven, De andra partierna har i allra högsta grad varit motvilliga. Nu verkar S. V och MP svänga. Varför borde vi kanske fråga oss? Naturligtvis har politiken för de här nämnda partiera också i andra delar blivit så katastrofal att man mer eller mindre tvingas dammsuga efter möjligheter att få bättre opinion. S stöd dalar, V riskerar hamna utanför riksdagen och MP har insett att de behöver växa för att få spela annat än en marginell roll. I de här partierna har man insett att sanningen måste fram och att vissa partihistoriska namn måste offras för att partierna helt enkelt ska överleva.. Lite av ”kniven mot strupen”…. Bra jobbat SD!

Grattis SvD!

bra initiativ med rundringning för att få partierna tänker
till igen efter Birgitta Almgrens bok och redovisa sin position i frågan.

Vore ju bra om Sven-Erik Österberg få igenom sina åsikter
inom S och vi få ett slut på den här för Sverige pinsamma historien.

Det vore mycket, mycket skönt att få det gjort!

Ännu bättre om man dessutom redovisar tsunamibanden. Vem var var? Vem var inte där? I vilken säng låg vem?

Tack SD för initiativet!

Hoppas det händer. Det vore bra om Sverige för en enda gångs skull kunde börja leva upp till det eviga svamlandet om öppenheten. Det är nog bara dumma svenskar som tror på lögnen, internationellt anses landet styrande vara en bunt myglare. Som neutralitetspolitiken, DC-trean, palmemordet, Estonia, tsunamibanden, överlämnandet av egyptierna till tortyr, den sandlådeliknande ignoreringen av Sverigedemokraterna, mm, mm. länge visat är de som styr i Sverige inte på folkets sida utan mästare i lögn, mörkläggning, egenmäktigt förfarande och lurendrejeri. Det måste bli förändringar men för att detta ska hända måste svenskar bli vuxna och kräva mer av politikerna. Kräva ansvar och öppenhet, tolerera betydligt bredare politiska åsikter och en gång för alla växa till sig, lämna sandlådan åt barnen och börja leva som vuxna.

Har oppositionen råd med en sådan smäll?

Dom vill väl ha det avklarat nu, så att det inte kommer fram något nytt strax innan valet 2014…

Var inte så säker på att inte myglet fortsätter:
”Men det hela är inte okomplicerat, betonar Sven-Erik Österberg, som
poängterar att ett öppnande av Säpos Stasiarkiv bör omgärdas av vissa
restriktioner.”

Eftersom du verkar vara lite konspiratorisk så skulle nog en tanke som jag har haft passa in ganska bra här.

Min första reflektion var att arkiven givetvis skall offentliggöras, förrädarna skall ju självklart avslöjas.

MEN! Sedan dök nästa tanke upp. De svenska hjältar som arbetat på fältet inom kontraspionaget som förhoppningsvis tolkades av STASI som informationskällor men i verkligheten arbetade för den svenska underrättelsetjänsten som dubbelagenter. Hur kommer dessa att bedömmas av journalistkåren och ”pöbeln” (ursäkta uttrycket men det är faktiskt passande i detta sammanhang)?

Finns nog uppenbara skäl att tänka till en gång till över hur detta skall hanteras INNAN arkiven öppnas.

Det kommer nog visa sig att alliansen har mest att frukta. Att värva en kommunist som spion kan vem som helst förstå är värdelöst. Jag kommer i håg en intervju med en fd  spionvärvare från öst som i en intervju sade att det var i stort sett omöjligt att värva en bilarbetare från Detroit men att det var extremt lätt på Harvard.

Kräv samtidigt att SÄPO öppnar arikiven för alla svenskar. Det mesta ”sekretessbeläggs” fortfarande.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/10/26/vem-spionerar-sapo-egentligen-pa/

Bra! 
Skall mycket spännande att få reda på vilka individer som sålde ut sig

Så sossarna är för öppenhet idag… Var och när var Danielsson någonstans under tsunamikatastrofen? Ni kan ju börja där.

Borde inte bilarbetare på Harvard känna sig än mer utsatta, ensamma som de torde vara?

Bara sossar får läsa. Så klart.

DET ÄR EN STOR SKANDAL ATT VI HAR EN REGERING SOM SKYDDAR LANDSFÖRRÄDARE.  Öppna arkiven så det blir klarhet i vad som finns där. Alliansregeringen liknar nu mer en gammal trött sosseregering som inte tror att vanligt folk kan tåla sanningen om DDR spionerna. Men det blir antagligen en öppning med förhinder genom att det som är intressant kommer att skyddas allt enligt den svenska modellen att överheten skyddar varandra.

Hen ”Spred sitt julevangelium” tydligen.

Och vad hade Tage Erlander för jobb innan han blev Partiledare och statsminister?

En ledtråd:
I resten av Europa så hängde man de som varit chefer för de olika ländernas koncentrationsläger. Hur gjorde man i Sverige?

Med den rubriken så är det väl snarare SvD som stulit ämnet från SD.

”– Att hemlighålla läsning på det sätt som Sverige gör är ett beteende som kännetecknar diktaturer, menar Helmut Müller-Enbergs på Stasi-arkivet, som har studerat vilka informatörer och agenter Stasi hade i Sverige under det kalla kriget.
– Det är ofattbart att en demokrati kan handla så!”

Då blir man nog ännu mer lojal med landet

Det är absolut omöjligt att ens försöka förstå regeringens förhållningssätt här. Är man själva -till delar-så insyltade att gravade hundar måste lämnas i fred ? En stor skam, i en demokrati ! Det går aldrig att gå vidare utan att först ha rensat bordet. Vilket tyskarna omedelbart insåg och handlade därefter. Om nu en majoritet i parlamentet är för så är det väl bara att köra över regeringen…eller ?

Att en politiker i allmänhet eller en sosse i synnerhet skulle vara ärligt och genuint intresserad av öppenhet tror jag på lika mycket som att jag vinner en miljon på Triss i veckan.

SÄPO lämnar inte ut handlingar som riksdagen ha bestämt.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/10/26/vem-spionerar-sapo-egentligen-pa/

Med anledning av diskussionen om hemligstämplade Stasi dokument
kam man ju fråga sig hur går det egentligen till när man i Sverige med ”offentlighetsprincip”som riktmärke hemligstämpla?

 Här är länken till ett bra inslag som ger svar på frågan.
 ”Medierna” den 15.10. som är värd att lyssna på.
Först är det mycket om Julholt sedan ett mycket bra reportage om sekretes
rutiner.

 http://sverigesradio.se/sida/sandningsarkiv.aspx?programid=2795

Frågor jag saknade var:

1. Avser riksdagsledamöterna att Sverige tillsammans med de andra nordiska
länderna ska verka för att förhandlingar inleds med USA om att få
ut fullständiga kopior av Rosenholzkartoteken rörande våra nordiska
medborgare? De fullständiga Rosenholzkartoteken rörande svenska medborgare finns hos CIA och inte hos Säpo. Säpo har bara F16-korten och saknar de andra väsentliga delarna för att avgöra om en person varit agent eller inte.

2. Om amerikanarna ger bifall till att även låta oss ta del av de andra delarna av Rosenholzkartoteken rörande våra svenska medborgare (F22, Statistikkort m m), anser då riksdagsledamöterna att Sverige ska låta överföra
dessa kopior på Rosenholzkartoteken till myndigheten som förvaltar
Stasiarkivet, BStU?
Stasiarkivet är öppet för forskare och journalister. Men ska vi få fram sanningen om Stasis infiltration i vårt land behöver saknade delar av Rosenholz föras över till myndigheten för Stasiarkivet, BStU.

Det går att skriva under en namninsamling för den som vill att namnen på DDR-spionerna skall offentliggöras:http://namninsamling.se/index.php?nid=5852

Rosenholtz är återförda till tyska arkiv och finns tillgängliga

Tror inte S är angelägna om alla sanningar kommer fram, men det gäller nog generellt för partier och politiker

Ditt resonemang sitter inte riktigt ihop där. Fanns gott om intellektuella på universiteten som inte behövde värvas för deras röda engagemang hade redan sålt dom till fi. Vad har däremot alliansen att göra med lättvärvade röda universitets aktivister.

Att försöka värva en bilarbetare för ett syfte mot USA skulle jag däremot kategorisera som hälsovådligt

Vi behöver politiker vi kan lita på i både ansvarig politik och öppna fakta. Dessutom att dom tar sitt ansvar och inte klamrar sig fast när dom ägnat sig åt sådant som inte passar när dom sitter i landets högsta förtroende positioner.

Röda universitetsaktivister var redan förbrukade som spioner innan de börjat, det var inte dessa som var intressanta. Varför motsätter sig justitieminister tant gredelin att de i tyskland redan offentliga dokumenten skall offentliggöras i Sverige? Ta reda på vem som gett henne denna ide så hittar du säkert en mullvad som står på listan.

Hej Ratzz!
Sorry. Du har (tyvärr) fel.

”I Stasiarkivet, i den tyska myndigheten BStU i Berlin, finns
inte Rosenholz-dokumenten som rör Danmark, Finland, Norge och Sverige.
Originalen finns i CIA:s arkiv i USA.”
Citatet är taget ur det så kallade Gotlandsmanifestet, som lades
fram i somras av bl a professor Birgitta Almgren och BStU-forskaren
Helmut Müller Enbergs. Manifestet i sin helhet med kommentar av den
danske forskaren Thomas Wegener Friis har du här:

http://tankaromib.wordpress.com/2011/09/27/slapp-stasihandlingarna-en-vadjan-till-de-nordiska-regeringarna/

Rosenholz är alltså inte återfört till tyska arkiv. Originalen är i dag amerikansk egendom och är således kvar hos CIA i USA. Däremot har Tyskland efter tuffa förhandlingar fått ut kopior på Rosenholzkartotek rörande TYSKA medborgare, dvs tidigare medborgare i DDR och BRD.

Den här diskussionen handlar möjligen om en och annan tysk medborgare som haft uppehållstillstånd i Sverige eller rest till vårt land, men främst handlar den om svenska (eller nordiska) medborgare som arbetat för Stasi.

Rosenholz gällande Stasibelastade svenska medborgare finns alltså INTE i Stasiarkiven. De behövs för att personalen ska kunna plocka fram de akter som hör till stasiagenten. Utan Rosenholz får forskare och journalister helt enkelt inte ut all information som finns i arkivet om just den personen. Roseholz rörande svenska (och nordiska) medborgare är en förutsättning för att kunna bedriva seriös forskning om Stasis infiltration i det svenska samhället under kalla kriget.

Vad som mer framgår av manifestet är följande:
I februari 2000 lade den dåvarande ledande politikern i förbundskanslerns kansli och nuvarande
chefen för tyska underrättelsetjänsten Bundesnachrichtendienst Ernst
Uhrlau fram ett förslag för de nordiska ländernas
ambassadörer. Förslaget handlade om att de gemensamt skulle agera för att se till att respektive ländernas Rosenholzakter skulle överföras till Stasiarkivet i Berlin.

Det är snart tolv år sedan och i princip noll (0) har hänt!

Den norske justitieministern är i dag uthängd i norska Aftenposten då han trott att ”norska” Rosenholz överfördes till Stasiarkivet 2003. Vilket alltså inte är sant:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Forskere-Statsrden-feilinformerer-om-Stasi-dokumenter-6678938.html

Angående ”tillgängligheten” så är det väl si och så med det också. Det är en ytterst begränsad liten skara som har rätt att se Rosenholz. Om jag uppfattat det rätt fungerar Roseholz främst i det dagliga arbetet som ett ”uppslagsverk” för att hitta alla dokument som är kopplade till olika Stasiagenter.

Vad är det nu man brukar säga: ”Bättre lyss till den sträng som brast än att aldrig spänna en båge…”, skickade just det här till CIA via deras sajt.

”In my home country, Sweden, there has been some debate lately whether to go public with the incomplete information retrieved by the Swedish Security Police regarding the so called Rosenholtz file (listing collaborators to the former Stasi organization) from the CIA. As I understand files regarding German citizens have been handed over to the Germans. As a Swedish citizen I would like to get copies of those files, the F16 personal data file, the F22 operations card file, the statistical forms and the numbers (Registrierungsnummer) connecting the F16 with F22, regarding collaboration between swedes and Stasi agents. Is this something you can help me with? Personally I think those collaborators are traitors to Sweden and the swedish people, and in fact to the whole Civilized World including the USA, and just as bad as the WW2 Nazi collaborators, and that hanging these terrorists out to dry is only for the common good.”

Detta är en motion från Sverigedemokraterna, inte (S).
Men som Österberg säger:
Men det hela är inte okomplicerat, betonar Sven-Erik Österberg, som
poängterar att ett öppnande av Säpos Stasiarkiv bör omgärdas av vissa
restriktioner?
Vilka restriktioner, Inga Sossar?
Det låter som Dengroth i Lorry: Jag är skeptisk.
Får (S) bestämma får vi aldrig veta sanningen.
PS.
Be USA att vi får hela Rosenholtz-akten.

Hahaha!
när du får ett svar får du gärna publicera det här så jag får läsa!

Du vet om att en av de mest centrala skotten mot vänsterrörelsen I Väst-tyskland kom från
Stasi-infiltrerad höger. Det var en polis som sköt under en demonstration som en provokation vilket skulle få vänsterrörelsen att växa.
Så bredda snacket om vem som har gjort vad. Det finns nog många inom högerkretsar, som inte vill lyfta på locket.
Men S- i Sverige vill…
KOnstigt?

Min slutsats blir att smöret måste ha varit kolossalt dyrt jämfört med priset på sprit och boende.