Därav uttrycket:”Everybody understands Mickey Mouse, few understands Einstein, and nobody understands Emperor Norton. Kanske värt att nämna att han med personligt föredöme, lär ska ha stoppat en pogrom mot asiater.
CHris

 Överlag tycks Norton ha varit en mycket uppskattad figur. Han åt gratis på alla restauranger, han fick en uniform (och en ny när den gamla blev sliten) av olika föreningar (bland annat av San Fransiscos polisförening om jag minns rätt) och hans begravning (som blev ganska ståtlig) bekostades av en inflytelserik företagarförening.
Men detta var förstås 1800-talet som gillade excentriska galningar (speciellt om de var bildade) bra mycket mer än vårt århundrade.

Jag är bara besviken att varken bron eller tunneln över San Franscisco bay är uppkallade efter Kejsar Norton.

och nordstatsarmén störtade det mexikanska kejsardömet 1867.

hahiti hade en kort tid en (färgad) kejsare 1804 (då var det östra halvan) han störtades och sen var det en kung en kort tid därefter. innan var man en fransk koloni.

Det finns ett undantag till tanken på att alltid ha (en amerikansk) president som ledare. Åren efter frihetskriget mot England funderade de ledande politikerna i de tretton kolonierna på att erbjuda den preussiska prinsen Henrik (bror till Fredrik den store och en utmärkt befälhavare i krig på egen hand) titeln som president eller möjligtvis monark/kung av USA. Det hela ledde till överläggningar mellan ett tyskt sändebud och ledande amerikaner men rann ut i sanden.

Kan tillägga att kuppledaren på Hawaii var Sanford B Dole, ja, _den_ Dole: http://hagwall.wordpress.com/2009/10/12/yes-we-have-no-bananas/

Livsmedelsverkets gränsvärde för bisfenol är 0,6mg/kg livsmedel. Dvs. 600 000 ng/kg. Högsta uppmätta värdet i studien var…. 840 nanogram.  Dvs 0,14% av högsta tillåtna gränsvärde…. panik någon?

ug/kg blir ett lite speciellt mått beroende på vilken vara det rör sig om. En konservburk med krossade tomater, nästan 100% vatten och därmed tungt i förhållande till volymen, får alltså ett högt värde om x ug frigörs till innehållet. En burk med modersmjölkersättning, som i förhållande till krossade tomater är lätt i förhållande till volymen, får ett betydligt bättre värde även om samma mängd ”x ug” frigörs till matvaran.

Så jämförelser i ug/kg mellan olika livsmedel kan bli missvidande om densiteten skiljer mellan de olika livsmedlen.

Det finns många studier som antyder att Livsmedelsverkets gränsvärde är för högt satt så, ja, det finns absolut anledning till oro. Bara det faktum att en kemikalie tagits fram för att användas som verksam substans i hormonpåverkande läkemedel börjar användas till livsmedel är i sig oroväckande.

Dessutom finns avslöjanden om att flera av de experter som arbetar för livsmedelsverket har nära koppling till industrin som tjänar stora pengar på t.ex. kemikalier som Bisfenol och därmed har ett egenintresse i att undervärdera riskerna. Sorgligt men sant…

Hur är det med plastbeläggningen i tetra-packs-förpackningar? Vissa konserver säljs ju så också, ska man välja det före plåtburkar?
Känns rätt knepigt att vi omger oss med plast, inte med tanke på plasten utan med tanke på alla tillsatser i den. Hade vi haft kvar skafferierna och de svala källarförråden för mat från förr hade jag gärna velat konservera själv, på glas. Inte bara för att slippa bisfenol, men det hade varit en fin bieffekt.

Ska det vara så jävla svårt att tillverka plast (eller plastliknande) utan bisfenol? 

Ännu ett av alla ”larm” i Sverige. Folk verkar inte göra något annat än att oroa sig och ”trygghetsknarka”.

Jag håller på att bunkra upp Bullens Pilsnerkorv inför 21 december 2012 och vill veta om jag kommer att dö av bisfenolförgiftning INNAN jordens undergång!!

Om jag läser artikeln rätt så uppmättes 840 mikrogram, dvs mer än gränsvärdet på 600 mikrogram som du hänvisar till.

mikrogram per kilogram.. Vilket underbart förvirrande begrepp. Å ena sidan miljondelsprefixet mikro å andra sidan tusentalsprefixet kilo.  Visserligen är kg den enda SI-enhet med prefix inkluderat, men på båda sidor är det gram, vilket leder att man bör ange halterna som andel istället för att krångla till det. T ex tredjedelar, procent eller promille.  I det här fallet kanske det vore en bra idé att använda ppm (inte premiepensionsmyndigheten) parts per million så kanske läsarna känner sig bildade istället för fördummade.

När det gäller ftalater skulle det kunna funka, eftersom de också utsöndras rätt snabbt,

http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=21943 
men en del hormonstörande kemikalier bryts ner långsamt och lagras till stor del i kroppen, t ex vissa ytaktiva (perfluorerade) ämnen som ger en fett- eller vattenavvisande yta. Det vore förmodligen oetiskt att göra liknande experiment med dem.  

Whoops, blandade ihop det med nanogram som de använde som enhet i SVD-experimentet. Ja, 0,6mg = 600 mikrogram. Variationsvidden 0.2 – 840  blir 839,8 så det är ju på gränsen. Gränsvärden sätts nästan alltid med REJÄL marginal då gränsvärdet är vad som anses vara högt i relation till risken. Är gränsvärdet satt till 10 så betyder det inte att det är 9,98 = bra, 10,01 = död som  effekten blir.

lidel? är det inte dom som har en dålig personalpolitik? Livet är en illusion! Det finns ju en viss födkrok i att leva.

Vore intressant att få veta varför Bisfenol används överhuvudtaget eller är det en förorening även i de produkter där det finns?

 Tänker Du inte tvärtom? Antag att en förpackning avger 1 mikrogram bisphenol. I burken finns 100 g krossade tomater. Halten blir då 10 mikrogram per kilo. Om vi i stället har en lättviktig produkt (säg modersmjölksersättning) som väger låt oss säga 50 g per burk. Då blir halten 20 mikrogram per kilo. Den tyngre varan får en skenbart lägre halt, inte högre som du skriver. I övrigt håller jag med dig. Det är ungefär som med cesium-halten i persiljan efter Chernobyl-olyckan.

Jag försvarar inte onödig bisfenol, men ”skall inte finnas över huvudtaget”…?

Vet du att många växter utsöndrar nervgifter, för att ta kål på fiender? Har du någonsin reflekterat över att uran, kvicksilver, kadmium, bly, etc. förekommit i varierande halter i naturen och näringskedjan sedan livets uppkomst på jorden?
 
Gifter är en del av naturen, och livet (hur osvenskt det än kan verka).

 Då växer det plast då?

Du skriver  ju att inga gifter får finnas så då får  vi väl förbjuda/utrota naturen  då.  Vi  kan  ju alltid spruta Cilit Bang på den för det får mitt gräs att dö. 

 Alla gifter som TILLSÄTTS I VÅR MAT och där det då finns gränsvärden för hur mycket det får finnas!.
Vet ni hur mycket plast det finns i våra hav….och övrigt i naturen och som går vidare till fiskar, djur o människor.

 Det är lite fjuttigt med konspirationsteori kring detta. Betänk att SvD har gjort en praktisk forskningsinsats.

Såvitt jag vet är bisfenol starkt misstänkt för att de störningar på den manliga fortplaningen. Det finns välgrundade uppfattningar att det kemiska hotet är större och mer närliggande än klimathotet. Det finns här och nu och verkar för fullt. 

Ramlösa hade länge på sin etikett som markering av vattnets kvalitet att detta var RADIOAKTIVT.
Vattnet säljs fortfarande men etiketten har fegt nog ändrat karaktär.
Glöm alltså inte att även kolla radioaktiviteten i vad du har i glaset.

Du har i princip rätt. På flaskans etikett fanns en innehålsförteckning enligt den på etiketten avbildade Lundaprofessors noggranna analys. Där räknades bl a upp koncentrationen av den radioaktiva ädelgasen radon, samma radon som man, främst rökare, helst inte ska ha i sin bostad. Etiketten som skvallrade om radonet sopades under mattan knappt 20 år innan hela rasket såldes till Volvo. Dagens ägare är ölkokaren Carlsberg.

”Variationen verkar främst bero av burkens innehåll” – Det vore väl klädsamt att vidareutveckla denna informaton. Vilket innehåll beror variationen mest? PH, fetter, vatten, alkoholer …?

Håller med. Vi borde passa på att ta bort bommarna vid järnvägskorsningarna också.