Annons
X

Världenbloggen

Karin Henriksson

Karin Henriksson

WASHINGTON Det var ingen nyhet sent i onsdags när förre republikanske talmannen Newt Gingrich meddelade, via Twitter, att han är kandidat i valet 2012. Nytt däremot är den framträdande roll hans hustru Callista spelar.

En annan republikansk politikerhustru, Cheri Daniels, debuterar som talare på torsdagen i Indianapolis fastän hon alltid hatat sådana framträdanden. Detta anses vara en första vink om att maken, Indiana-guvernören Mitch Daniels, tänker ställa upp.

Cheri och Mitch Daniels är gifta en andra gång efter hennes uppbrott från familjen under några år, något som berättas i porträtten i torsdagsnumren av New York Times, Washington Post och Wall Street Journal samt i denna kommentar av Ben Smith i Politico:

– If a fear of triggering public discussion of a 15 year old marital rift was a reason for Cheri Daniels to veto the run, it’s less of one now, for the simple reason that it’s already underway.

Mitch Daniels anses just nu vara den ”vuxne” kandidaten medan erfarna pundits inte riktigt vet vad de ska tycka om Newt Gingrichs chanser, utom denne Washington Whispers-bloggare som är säker på att Newt kniper nomineringen. Callista är Gingrichs tredje hustru (de bittra skilsmässorna från nummer 1 och 2 är välkända) och med tanke på att han utgör en ”en-mans-tankesmedja” som någon sa finns det gott om motstridiga åsikter att gräva fram. Liksom f ö politisk reklam om klimatfrågan där han sitter sida vid sida med ett av högerns favoritobjekt – ex-talmannakollegan Nancy Pelosi.

Och på torsdagen var det dags för Mitt Romney att förklara varför han var för ett utvidgat vårdförsäkringsskyd (i Massachusetts när han drev igenom det som guvernör) men är emot det nu (när det handlar om Barack Obamas reform). Wall Street Journal anser dessutom att han har fler dilemman att krångla sig ur och avslutar torsdagens huvudledare med följande dräpande kommentar:

– More immediately for his Republican candidacy, the debate over ObamaCare and the larger entitlement state may be the central question of the 2012 election. On that question, Mr. Romney is compromised and not credible. If he does not change his message, he might as well try to knock off Joe Biden and get on the Obama ticket.

Alltså dekaler och plakat med: Obama Romney 2012

Det vore oärligt att ta avstånd från reformen sa Romney i talet och fortsatte att den var rätt för Massachusetts, men att Obamas är fel för att den är ett led i administrationens ”power grab” och misstro mot delstaterna. Läs mer om innehållet här.