Vi har ju redan ett orakel i ekonomi- och finansfrågor, vår käre finansminister Anders Borg, som gärna uttalar sig i dessa och andra frågor. Det räcker.

Jag menar allvar. Borg är kunnig och har en känsla för både ekonomi och politik. Ett orakel räcker. 

Förstod väl att det inte var ordet bonus som skrämde bankdirektören, detta skrämmer däremot insättare och låntagare.

Vad bra att det äntligen sker. Nu är det slut med sötbrödsdagar för bankerna. De kanske skulle vara mera realistiska mot de kunder som de har och inte göra så djupa analyser som de gör i dag, nu får de själva vara med om samma sak och det ser jag som en seger för de kunder som de har sett ner till. Fast jag är åt det röda hållet så måste jag ge en loge till den sittande regering som vi har i dag. Nu får bankerna känna på hur det känns att bli nerkörda.

Aaaaah, det var därför bankerna höjde räntorna 0,25% igår. Men reporäntan på väg ner ner ner.

Vad var det nu Peter Norman sa att han skulle göra för att förhindra det?

Japp med 2 500-miljarder blir det runt 6-7-miljarder i ökade intäkter för bankerna på privata låntagare.
Skulle tippa på att det med detta tar runt 10-år så har låntagarna ‘samlat in’ dessa pengar, så bonusar o utdelningar behöver inte minska.

En inte för allt vild gissning är att kunderna kommer få betala det mesta ändå.
Byt från storbankerna innan så gör du ett smart drag.

Okej. Jag förstår tanken, men bankerna kommer väl bara att flytta utomlands?

Och där ryker en betydlig del av landets BNP.

Dom kan ju flytta till Kina som haft 20% som krav på sina banker ..

Det är väl insättningsgarantin som är problemet? Ju mer risker (mindre eget kapital i förhållande till investeringar) banker tar, desto mer tjänar dem. Ju mer de tjänar, desto högre sparränta kan de erbjuda. Så en bankkund måste väga risken att en äventyrlig bank går under mot den avkastning banken ger. Men insättningsgarantin förstör logiken, kapitalisten/bankkunden överlastar ansvaret för sina tillgångar till skattebetalarna.

Sverige är ett av de få länder som haft ett helt avreglerat banksystem och det verkar ha fungerat utmärkt utifrån det lila jag läst om det. Någon som vet varför det avskaffades?

Valvets välvning är det som säger mig att det är en biografteater. Ett valvvälvning man byggde av akustiska skäl.

Tycker jag som är obetald skriver om betydligt mer väsentliga saker när det gäller USA  http://viktigafragor.blogspot.se/2012/12/usa-i-katastroftillstand.html