Allsmäktiga Wikipedia

Nicholas Carrs artikel ”Is Google making us stupid?” från Atlantic i höstas verkar ha fått stort genomslag i den svenska nätdebatten. Axess har översatt den och kör som huvudartikel i nya numret.

Den obotlige tekno-optimisten Clay Shirky brukar säga att det alltid finns en stor marknad för luddism i tider med stor teknologisk förändring, men Carr hör väl till de mer nyanserade teknoskeptikerna.

Han har en bra blogg där han skriver regelbundet om bland annat Wikipedia och Google och deras allsmäktighet på nätet:

”Three things have happened, in a blink of history’s eye: (1) a single medium, the Web, has come to dominate the storage and supply of information, (2) a single search engine, Google, has come to dominate the navigation of that medium, and (3) a single information source, Wikipedia, has come to dominate the results served up by that search engine. Even if you adore the Web, Google, and Wikipedia – and I admit there’s much to adore – you have to wonder if the transformation of the Net from a radically heterogeneous information source to a radically homogeneous one is a good thing. ”

New York Review of Books har en bra text om Google och böckernas framtid.

Min vän Bree Nordenson har en underbar essä i senaste Columbia Journalism Review om informationsöverflödet och det föränderliga medielandskapet. Den kulminerar i en plädering för statligt presstöd, en tanke som börjar bli allt mer populär i USA.