WEBBTRAFIK. SvD:s nya affärssajt, nliv.se, har fått en riktig rivstart. Nära 620 000 unika besökare och 1,9 miljoner sidvisningar första veckan är ett fantastiskt resultat. Och för hela SvD.se innebär det här också ett lyft. För första gången sedan vi började mäta vår trafik är vi nu större än vår närmaste konkurrent DN.se.

Det var förra tisdagen, den 17 april, som nliv.se såg dagens ljus. En fullödig affärssajt med flera nya features som ni läsare redan från start tagit till er. Näringsliv Live, vårt minut för minut-flöde för alla som är intresserade av börs och affärer. En supersnabb börsstjänst med tydlig överblick och inte minst: en bred och seriös nyhetsbevakning med analyser av våra duktiga ekonomireportrar.

Samtidigt som nliv.se lanserade släcktes E24, SvD Näringslivs digitala partner i drygt sex år. De som skrev in E24 i sin browser hamnade istället hos oss. Under veckan har vi också rullat ut en marknadsföringskampanj i vår egen tidning och i andra medier. Ni som är i Stockholm har väl inte missat de stora skyltarna ”Äntligen!” på Stureplan?

Vår marknadsavdelning har gjort ett fantastiskt jobb med att hitta smarta, relevanta budskap och placeringar för att visa att Sverige äntligen har fått en ny affärssajt.

I samband med lanseringen av den nya sajten inledde vi också ett samarbete med Aftonbladet.se, som är en del av samma koncern som SvD, Schibsted. Vi publicerar varje dag ett antal affärsnyheter på Aftonbladets startsida. För oss är det en viktig kanal eftersom Aftonbladet är Sveriges största nyhetssajt och har läsare i hela Sverige.  SvD.se har sin stora läsarbas i Stockholms län. Vi vet att en stor del av den målgrupp vi vill nå med vår nya affärssajt bor utanför storstäderna och att den målgruppen också läser Aftonbladet.se.

Med rätt journalistik, och rätt budskap hos Aftonbladet är vi övertygade om att vi når den här gruppen. Och det ökar också våra möjligheter att göra dessa läsare till återkommande, lojala besökare på nliv.se.

Att vi redan efter en vecka skulle nå så höga besökssiffror hade vi aldrig vågat drömma om. SvD Näringsliv ökade under en vecka med ofattbara 91 procent, och SvD.se med 35 procent i unika besökare. Fantastiskt och oerhört glädjande. Och självklart sporrar det här oss och hela redaktionen på såväl SvD.se som Nliv.se att göra vårt allra yttersta för att du som besökare ska bli nöjd och känna dig uppdaterad.

Den respons vi fått på den nya sajten har varit mycket positiv och vi märker att det finns plats och behov på marknaden för ytterligare en affärssajt i Sverige.

SvD.se har under de senaste tre åren haft en väldigt stark trafiktillväxt, under 2009 och 2010 ökade vi årligen med över 30 procent. Förra året stannade siffran på 22 procent. Vi har under det senaste året närmat oss vår huvudkonkurrent DN.se. För några veckor sedan var gapet nere i 190 000 unika besökare, jämfört med ett år tidigare då det var över 400 000.

Med förra veckans rekordsiffror, 1 587 000 unika besökare, betyder det att SvD.se nu är Sveriges största morgontidningssajt. DN.se noterade samma vecka 1 507 000 unika besökare (KIA Index)

För oss på SvD.se är detta något alldeles enastående stort, men samtidigt något vi haft på känn skulle kunna vara möjligt om vi fortsatte att arbeta hårt, fortsatte utveckla och förfina våra digitala tjänster. Och inte minst: fortsatte utveckla vår journalistik.

Flera av de nya tjänsterna på Nliv.se är exempel på det, liksom den populära räntekartan som vi lanserade för ett par veckor sedan. I går startade vi ett journalistisk projekt på SvD.se kring taxibranschen i Stockholm som vi vet att många av våra läsare är berörda av.

Och nu är vi alltså där!

Sannolikt är det så att trafiksiffrorna, och gapet mellan SvD.se och DN.se kommer att pendla fram och tillbaka en tid. Trafiksiffror är hyfsat komplexa och inte alltid lätta att förutspå. Men just nu är det vi som sitter i förarsätet, och jag lovar att vi inte kommer att slå oss till ro. Vi drivs av att jobba för våra läsare och annonsörer, vi drivs av att skapa en nyhetssajt och en affärssajt väl värda att besöka om och om igen.

Stort tack för förtroendet!

 

NLIV.SE De flesta som läser SvD.se har säkert noterat att vi för en vecka sedan lanserade en ny affärssajt, www.nliv.se. Ett av de bärande koncepten på den nya sajten är Näringsliv Live, ett senaste nytt-flöde med det absolut färskaste från börsen. Sedan några dagar tillbaka kan du också följa detta flöde i din mobil.

Trafiken i de mobila plattformarna, smartphone och läsplattor, har exploderat det senaste året. Enkelheten och tillgängligheten i den här generationens mobiltelefoner gör att användandet ökar och ökar. På bussen, i t-banan, framför tv:n, ja, i stort sett i varje vardagssituation använder vi mobilen. En väldigt stor del av det användandet går åt till att läsa nyheter, hålla sig uppdaterad.

Därför är det lika självklart för oss, när vi nu utvecklar för webben, att också utveckla för mobilen. Ett dygn efter att vi lanserat nliv.se, släppte vi därför mobilversionen av sajten: mobil.nliv.se. En snabb mobiltjänst med de allra senaste affärsnyheterna, en enkel börstjänst och vår livetjänst, Näringsliv Live.

Näringsliv Live blev en omedelbar succé. Ett enkelt och supersnabbt sätt att följa affärsnyheterna, där våra reportrar rapporterar, snabbanalyserar och länkar till det allra viktigaste just nu. När vi nu integrerar det i mobilen, underlättar vi för alla som vill ”ta med sig” affärsnyheter i realtid, från sin dator till mobilen. Gå in på mobil.nliv.se, klicka på live, slå på flödet och känn dig uppdaterad!

Om ytterligare någon vecka gör vi det ännu enklare; då släpps mobil.nliv.se i Appstore till iphone, och Andorid market för alla er som har androidtelefoner.

WWW.NLIV.SE I natt fick Sverige en ny affärssajt, www.nliv.se. På de allra flesta plan var detta en väldigt lyckad lansering, men ännu återstår en del arbete innan allt fungerar som det ska.

Projektet att skapa, designa och tekniskt utveckla den nya sajten har gått i rekordfart. Och på det hela taget kan vi, efter nattens lansering, konstatera att det mesta fungerar som det ska. Men självklart återstår en en del jobb för redaktionen och utvecklarna innan vi är nöjda.

Just nu fokuserar vi på att få ordning på flödet från vår nya börstjänst, där vi vill att en del av siffrorna och datat ska visas ut i en speciell box på startsidan och artikelsidorna. En del av artikelsidorna saknar just nu material till höger, liksom sektionssidorna. Allt detta räknar vi med att få fason på under dagen.

En del av sektionssidorna, Investerna, Branscher och Analys till exempel känns just nu litet tunna, men i takt med att redaktionen skriver mer material, och redaktörerna hinner tagga upp gamla artiklar, kommer de att fyllas på och kännas allt matigare.

Vi har ännu inte fått ut vår sajtfot, där vi bland annat återupprepar toppmenyn, samt presenterar hela vårt näringlivserbjudande, också den kommer att finnas på plats inom kort.

Men låt oss fokusera på det som faktiskt har fungerat och som är ”uppe” och snurrar: sedan 8.30 i morse har reportern Leif Petersen rapporterat i vårt nyutvecklade liveverktyg. Här kan du ställa frågor direkt till reportern, vi kan länka ut till intressanta rapporter, embedda video och såklart dela alla inlägg på Facebook eller Twitter. För första gången har alla som är intresserade av börs och affärer fått en egen liveström där en rutinerad reporter väljer och analyserar.

Sättet som vi visar vår toppnyhet på sajten, med en stor bild och rubriken i bilden har fungerat perfekt. Vi har under projektets gång lagt ner mycket tid på hur vi kan presentera toppnyheter på nya innovativa sätt, för att skilja oss från andra affärssajter. Det är SvD.s formchef Anna Thurfjell som designat de olika nyhetslägena. I en bloggpost summerar hon hur hon tänkt kring hur man får en snabb känsla i designen.

En del läsare har såhär de första morgontimmarna reagerat på toppannonsen som följer med när man scrollar. För de användare som sitter på mindre skärmar, 800 pixlar och nedåt, släpper annonsen efter en kort stund. För de med större skrärmar har vi bedömt att överblicken på sajten är såpass bra att annonsen kan ligga kvar vid scroll. Notera att sajten i övrigt är väldigt fri från annonser, det är den av två skäl: dels för att de annonsörer som köpt toppbannern ska få så hög reklameffekt som möjligt, dels för att användarna ska få en snabb sajt, med bra överblick.

Ännu återstår ett par saker att lansera: i eftermiddag kan du surfa in på mobil.nliv.se och mötas av en helt ny mobilsajt där du förutom att läsa snabba affärsnyheter också kan få koll på hur börsen går just nu. Mobilsajten släpps som applikationer till iPhone och Android senare i april.

Fortsätt att surfa in på www.nliv.se och upptäck hur sajten sakta men säkert utvecklas. Och hör gärna av er med nyhetstips och feedback på sajten.

NY SAJT. Om några timmar lanserar Svenska Dagbladet en ny affärssajt, www.nliv.se. När du läser det här jobbar våra redaktörer som bäst med att bygga den nya sajten och fylla den med innehåll. Under tiden som det arbetet pågår kan vi inte uppdatera SvD.se. Vid midnatt hoppas vi att allt ska vara klart för lanseringen av Sveriges nya affärssajt.

Det har varit en nyhetsintensiv dag. Första rättegångsdagen för Anders Behring Breivik i Oslo, regeringens vårpropp, svenskar inför rätta för terrorbrott i Danmark, edgångssammanträde i Saabkonkursen. Redaktörerna på SvD.se har jobbat hårt hela dagen för att ge läsarna den bästa och mest relevanta bevakning av dessa nyheter. Och när vi fryser sajten vid 19-tiden i kväll har vi lagt oss vinn om att det är det allra senaste uppdateringen från alla dessa nyhetshändelser som syns.

Alla rubriker på sajten är klickbara och går utmärkt att läsa. Men de uppdateras inte förrän den nya affärssajten är lanserad vid midnatt.

För alla er som vill följa kvällens nyhetsflöde: budgetdebatt, allsvensk fotboll och efterspelet till rättegången i Oslo har vi startat en nyhetsblogg som uppdateras hela kvällen.

Arbetet med den nya affärssajten har pågått sedan årsskiftet. Det var då SvD:s ägare, mediekoncernen Schibsted beslutade att lägga ner E24 som under sex år varit SvD Näringslivs digitala partner. Uppdraget att skapa Schibsteds nya affärssajt gick då till SvD och vår näringslivsredaktion.

Samtidigt som vi lanserar i kväll släcks därför E24. Alla ni som skriver in E24.se i era webbläsare skickas istället till nliv.se. Under de sex år som E24 funnits på den svenska marknaden har redaktionen hunnit göra massor av bra och nyskapande affärsjournalistik. SvD:s utvecklingschef Johan Möller har fångat sajtens historia i en 4 minuter lång film.

Om allt går bra under kvällen kan ni alltså vid midnatt surfa in på Sveriges nya affärssajt, och vi hoppas naturligtvis att ni fortsätter att besöka sajten. Vi tror och hoppas att det kan vara värt det. Vår näringslivsredaktion är laddad till tänderna och kommer att bjuda på massor av spännande journalistik: en daglig liveblogg där du kan följa det som händer på börsen och de viktiga affärsnyheterna, en snabb och överskådlig börstjänst och dagliga rapporter från New York, San Francisco, Asien och de spännande europeiska marknaderna är några av de saker som händer på nliv.se.

Under dagen i morgon lanserar vi också en helt ny mobilsajt, mobil.nliv.se, för dig som gillar att läsa dina affärsnyheter i mobilen. Om drygt en vecka kommer mobilsajten att nås enkelt via Apples appstore eller Android market.

Varmt välkommen till Sveriges nya affärssajt, i datorn eller i din mobil!

 

WWW.NLIV.SE För drygt ett år sedan lanserade vi på SvD en nyhetssajt med ett koncept som är unikt i Sverige. Vi vågade gå längre än vad de flesta andra gjort. Vår idé var att sortera nyheterna efter ämnen och kategorier redan på startsidan. Om några dagar lanserar vi vår nästa digitala satsning.

Nya SvD.se mottogs med stor entusiasm och sedan dess har läsarna och annonsörerna prisat oss rikligt: Vi utsågs till Årets dagstidning digitala medier av branschorganisationen TU och tidningen Medievärlden. Med drygt 1,2 miljoner unika besökare i veckan växer vi stadigt. Förra veckan var gapet till vår huvudkonkurrent DN.se rekordlåga 190 000 besökare, att jämföra med 450 000 för ett år sedan.
Nästa vecka tar vi ytterligare ett kliv i vår digitala utveckling. Då lanseras SvD:s nya affärssajt. Samtidigt släcks E24.se som varit vår digitala partner i drygt sex år.
Vår förhoppning är att du som är intresserad av affärer och börs ska hitta allt du söker hos oss.

Du som läser SvD Näringsliv i tidningen kommer att känna igen våra profiler och analytiker som varje dag medverkar på den nya sajten. Lägg därtill Näringsliv live, vår senaste nytt-tjänst som håller dig uppdaterad om affärsnyheterna minut för minut, en blixtsnabb börstjänst, rapporter från våra bloggare på Wall Street och San Francisco. Då har du en komplett affärssajt som du inte har råd att vara utan.

Precis som i fallet med SvD.se tror vi på ett enkelt och tydligt koncept. Du som användare kommer att förstå hur sajten fungerar efter att ha surfat i några minuter. Tydliga börsmarkörer allra högst upp, var du än befinner dig på sajten ska du alltid veta hur börsen går just nu. En ticker där du kan följa viktiga aktier och intill logotypen hittar du alltid en av våra profilskribenter.

Sajten är rosa, en tydlig businessmarkör i hela världen, och det gör också att den skiljer sig från SvD.se. Nliv.se har sin egen meny, och sin egen struktur med egna undersajter som Branscher, Analys, Lifestyle och såklart Börs. Men det finns en tydlig knapp tillbaka till SvD.se för den som vill gå tillbaka och läsa om sport, kultur eller andra typiska SvD-ämnen.

Till vänster på sajten publicerar vi nyheter i högt tempo, i mittspalten service och hjälp till läsarna och längst till höger litet mer lättsamt material. För oss är snabbheten helt avgörande, och vi vill att det ska kännas och upplevas att det här uppdaterad sajt som tar affärsjournalistiken på allra djupaste allvar.

Längre ner på startsidan hittar du ämnesboxarna, tolv stycken, där vi försöker hjälpa användarna att kategorisera och sortera i det snabba bruset. Är du intresserad av IT/telekom eller Bank och finans hittar du dessa nyheter enkelt här.

Men det här vore inte en affärssajt på riktigt om vi inte också tog med litet av livets goda: de bästa restaurangtipsen, de läckraste resorna, de exklusiva vinerna. Allt det där som vi tror intresserar den här målgruppen.

Nästa vecka är det dags, varmt välkommen till Sveriges nya affärssajt: www.nliv.se

SvD.SE ÅRETS DAGSTIDNING. Strax efter midnatt den 18:e mars i år lanserades nya SvD.se. Det hade föregåtts av ett sex månader långt projektarbete där i stort sett alla mediehusets avdelningar varit involverade. I går utsågs sajten till Årets dagstidning Digitala Medier. Och för det vill jag tacka juryn, men framför allt er: läsarna och annonsörerna som besöker oss.

Tävlingen Årets dagstidning arrangeras av Tidningsutgivarna och tidningen Medievärlden. Juryns motivering lyder: ”Nytänkande, men ändå en prioritering av det mest grundläggande: varumärke och identitet. Årets Dagstidning Digitala Medier har med begränsade resurser vågat gå mot strömmen och skapat något nytt och visionärt”.

Vi är otroligt stolta och glada idag. Det här priset sporrar och ger massor av ny energi att fortsätta utveckla nyhetsarbetet, fortsätta utveckla sajten så att du som användare ska tycka det är en positiv upplevelse att besöka oss.

Några saker som jag är extra stolt över en dag som denna:

• Vårt webbunika nyhetsarbete där vi varje dag pressar oss till det yttersta för att vara litet snabbare och litet vassare än våra konkurrenter. De senaste veckorna har ni kunnat se flera exempel på det: Nobelpriset i litteratur är ett. Bara 20 minuter efter att priset tillkännagetts pubicerade vi bilden på en glad Tomas Tranströmer hemma i lägenheten på Söder. Fotograferad av SvD:s Dan Hansson som blixtsnabbt skickade bilder till SvD.se-redaktionen. Det i kombination med vår förmåga att snabbt bygga matiga nyhetspaket med bakgrunder, quizer, webb-tv, chat och mycket mycket mer gjorde att vi var den sajt som bevakade Nobelpriset bäst.

• Stabiliteten på sajten. Vårt fantastiska utvecklingsteam städade ordentligt ”under huven” när vi byggde om SvD.se. Det har gjort att sajten nu är mer stabil än någonsin tidigare. Sedan vi lanserade i mars har nertiden varit 1,5 timme – på sju månader. Upptiden har under den här perioden varit 99,97 procent.

• Konceptet med zoner på startsidan. Vi är den enda nyhetssajten i Sverige som valt att hjälpa våra läsare att sortera nyheterna utifrån de ämnen som vi vet att vår målgrupp är extra intresserad av. Och det har gett resultat i trafiken. Vår Näringslivssajt hade häromveckan nytt trafikrekord med över 400 000 unika besökare och 1,2 miljoner sidvisningar. Det är en ökning med över 100 procent jämfört med samma vecka förra året. Vår opinionssajt har ett fantastiskt tempo där ständigt nya och spännande diskussioner förs. Också här har vi en stark trafiktillväxt och snittar nu 150 000 unika besökare i veckan.

• Identiteten: Jag vill hävda att få sajter, åtminstone i Sverige, har lyckats knyta identiteten till varumärket så tätt som SvD.se. Typsnitten är de samma i tidningen som på nätet, färgerna till de olika undersajterna finns i tidningen, namnet Svenska Dagbladet i sidhuvudet återfinns också i tidningen. Det var ju ett av våra huvudmål med projektet: att det ska vara glasklart för dig som besökare att du läser Svenska Dagbladet oavsett om det är på skärm eller i tidningen.

Listan över positiva saker med nya SvD.se kan göras lång. Men självklart finns det också saker som vi vill förbättra. Våra artikelsidor till exempel. Det är den delen av redesignprojektet som jag är minst nöjd med och där har vi en del jobb kvar. Därför startar vi om ett par veckor ett projekt med syfte att optimera artikelsidorna, göra dem tydligare, lättare att läsa, enklare att navigera vidare från också så vidare.

Under tiden löper våra andra utvecklingsprojekt vidare. Om ett par veckor släpper vi en uppdaterad version av våra populära iphoneapp SvD Quiz. Och lagom till jul kommer nästa mobilapplikation från oss. Mer om den senare, men jag kan avslöja så mycket som att även den appen – precis som quizen – handlar om spel och klurigheter. Precis som vi vet att våra användare gillar.

Avslutningsvis: tack alla ni som besöker oss och annonserar hos oss. Det är för er vi gör SvD.se, och vi vill fortsätta sajten med ert bästa för ögonen.

ARTIKELKOMMENTARER. Här kommer sista delen i serien De kallar oss troll. I fyra avsnitt har jag nu publicerat de e-postintervjuer jag gjort med de som kommenterar flitigast på SvD.se.

Kön: Man

Antal kommentarer på SvD.se: 863

Antal likes: 1232

Antal kommentarer på blog.svd.se: 28

 

• Varför kommenterar du artiklar på SvD.se

- Därför jag vill säga vad jag tycker om en artikel och eventuellt delta i en diskussion.

• Väljer du att kommentera utifrån artikelns innehåll eller finns det andra anledningar till att du kommenterar en specifik artikel

- Alltid pga av dess innehåll.

• Tycker du att nuvarande system med disqus (inlogg) fungerar bra eller tycker du inte det?

- Det fungerar hyfsat, ibland krånglar discus och inlägg försvinner långt ner. Ibland kan man inte ens svara på andras inlägg.

• Vilka förbättringar skulle du vilja se i disqus?

- Det enda jag skulle vilja se är att man tar itu med de problem som discus medför. Dels att inlägg ibland försvinner trots att ingen mod tagit bort inläggen, samt att det ibland inte går svara på andras inlägg. Finns säkert fler problem som jag inte sett.

• Varför är det viktigt att få kommentera artiklar (det finns ju andra forum, bloggar etc)

- Därför det är läsarna på SVD jag vill diskutera med och visa mina åsikter inför. Inte människor på forum eller liknande. Dessutom vill jag att journalisten/skribenten ska ha möjlighet att veta vad jag tycker om hans artikel/debattartikel.

• Har du läst SvD.s debattregler för kommentarer?

- Jo det har jag, har inga direkta invändningar. Mig veterligen har jag aldrig fått en kommentar raderad. Inget att anmärka på.

• Vi har ibland problem med kommentarer som inte håller sig till ämnet i artikeln. Är det något du har funderat på? Vad tycker du man bör göra åt det.

- Jo, det är sant. Kanske borde man försöka korrigera läsarna genom att varna folk att hålla diskussionen inom ämnet. Det kan göras på fler sätt, antingen skriver man i kommentarorsfältet som ”Moderator” eller så skickar man ut mail till användare.

• Är det viktigt för dig att SvD:s journalister deltar i kommentarsfältet i anslutning till den artikeln de har skrivit?

- Det skulle berika debatten, absolut. Självklart borde journalisten svara på den kritik han får, eller svara på komplimanger. Vilket som.

• Om SvD skulle ha kommentering öppen på färre artiklar än i dag, finns det några specifika ämnen/kategorier som du anser vi måste ha öppna?

- Jag tycker alla artiklar ska ha kommentering. Jag är främst intresserad av att ni har öppen kommentering på artiklar som har med svensk/utländsk politik att göra. Men även olika brott samt krig och konflikter.

• Brukar du kommentera på andra sajter än SvD, och har du i så fall stött på en sajt där tekniken kring kommenteringen fungerar bättre än på SvD och som du tycker vi kan inspireras av?

-  Dessvärre använder nästan alla sidor jag sett någon form av kommentring från discus. Jag har inga bra tips.

• Är det viktigt för dig att kunna kommentera anonymt?

- Absolut. Det finns många som kan provoceras av mina ord och välja att utsätta mig för hot eller våld. Speciellt om man har en mer ”kontroversiell” åsikt. Anonymiteten är viktigt för yttrandefriheten.

Tack alla ni som ställde upp och svarade på mina frågor. Del 1, del 2 och del 3 finns så klart kvar för de som är intresserade.

ARTIKELKOMMENTARER. Dags för den tredje intervjun i serien ”De kallar oss troll”. Här hittar du del 1 och del 2. Fjärde och sista delen publiceras senare i veckan.

Kön: Kvinna

Antal kommentarer på SvD.se: 1942

Antal likes: 7322

Antal kommentarer på blog.svd.se: 53

Varför kommenterar du artiklar på SvD.se

- Jag är intresserad av samhällsinformation och vill vara med och påverka.

• Väljer du att kommentera utifrån artikelns innehåll eller finns det andra anledningar till att du kommenterar en specifik artikel

- Jag väljer oftast att kommentera efter innehåll

• Tycker du att nuvarande system med disqus (inlogg) fungerar bra eller tycker du inte det?

- Det fungerar bra.

• Vilka förbättringar skulle du vilja se i disqus?

- Att man kan kommentera alla artiklar.

• Varför är det viktigt att få kommentera artiklar (det finns ju andra forum, bloggar etc)

Svar: Det är mer seriöst att kommentera i en tidning

• Har du läst SvD.s debattregler för kommentarer?

- De är bra

• Vi har ibland problem med kommentarer som inte håller sig till ämnet i artikeln. Är det något du har funderat på? Vad tycker du man bör göra åt det.

- De ska flaggas bort.

• Är det viktigt för dig att SvD:s journalister deltar i kommentarsfältet i anslutning till den artikeln de har skrivit?

- Nej

• Om SvD skulle ha kommentering öppen på färre artiklar än i dag, finns det några specifika ämnen/kategorier som du anser vi måste ha öppna?

- Opinion Näringsliv Politik måste vara öppna

• Brukar du kommentera på andra sajter än SvD, och har du i så fall stött på en sajt där tekniken kring kommenteringen fungerar bättre än på SvD och som du tycker vi kan inspireras av?

-  Nej Det Aftonbladet har med granskande journalister där man får välja ämnen är en ide SVD kan ta efter

• Är det viktigt för dig att kunna kommentera anonymt?

- Ja

ARTIKELKOMMENTARER. I fredags var det premiär här på bloggen för serien De kallar oss troll. En intervjuserie med de läsare som kommenterar flitigast på SvD.se. Här kommer del 2.

Kön: Man

Antal kommentarer på SvD.se: 474

Antal likes: 5449

Antal kommentarer på blog.svd.se: 25
• Varför kommenterar du artiklar på SvD.se

- Jag tycker mycket antar jag, men så tar SvD ofta upp väldigt intressanta ämnen.

• Väljer du att kommentera utifrån artikelns innehåll eller finns det andra anledningar till att du kommenterar en specifik artikel

- Alltid utifrån artikelns innehåll.

• Tycker du att nuvarande system med disqus (inlogg) fungerar bra eller tycker du inte det?

- Det fungerar alldeles utmärkt, förutom ’Anmäl’-funktionen, eftersom den lätt kan missbrukas.

• Vilka förbättringar skulle du vilja se i disqus?

- Som sagt, jag är väldigt nöjd med disqus, förutom det jag nämnde ovan.

• Varför är det viktigt att få kommentera artiklar (det finns ju andra forum, bloggar etc)

- Står kommentaren i direkt anslutning till artikeln så vet man ju att den blir läst av läsare som har åsikter i samma ämne.  Skulle man skriva på något forum, skulle ju endast en bråkdel, om ens det, läsa och kommentera densamma. Bloggar är helt värdelösa. Där raderas allt som inte stryker bloggaren medhårs.

• Har du läst SvD.s debattregler för kommentarer?

- Jag tycker att dom rimmar med sunt förnuft, så jag har inget att invända, förutom funktionen ’Anmäl, som jag nämnde tidigare. Den används mest för att andra inte delar ens åsikt inte för att inlägget bryter mot SvD:s regler

• Vi har ibland problem med kommentarer som inte håller sig till ämnet i artikeln. Är det något du har funderat på? Vad tycker du man bör göra åt det.

- Det tror jag är självsanerande. Men enligt reglerna så kan ju moderatorn ta bort dem.

• Är det viktigt för dig att SvD:s journalister deltar i kommentarsfältet i anslutning till den artikeln de har skrivit?-

- Nej, inte det minsta.

• Om SvD skulle ha kommentering öppen på färre artiklar än i dag, finns det några specifika ämnen/kategorier som du anser vi måste ha öppna?

- Jag tycker allt som publiceras under ’Opinion’ borde vara öppet för kommentarer.

• Brukar du kommentera på andra sajter än SvD, och har du i så fall stött på en sajt där tekniken kring kommenteringen fungerar bättre än på SvD och som du tycker vi kan inspireras av?

- Nej, jag kommenterar endast på SvD. DN, Expressen m.fl. har för dåliga system. Man kan inte editera sitt inlägg. Det är lätt att ett stavfel smyger sig in. Eller så tycker man kanske att man tog i lite för mycket, eller så hittar man en snyggare formulering.

• Är det viktigt för dig att kunna kommentera anonymt?

- I själva kommentarfältet tror jag att det är bra att vara anonym, eller använda ett nick. Det finns så många konstiga människor där ute som lätt kan få för sig saker. Däremot kan ju tidningen känna till namn och adress, det har jag ingenting emot.

Under veckan publiceras ytterligare intervjuer i serien här på bloggen.

NÄTKOMMENTARER För ett par veckor sedan avslutades SvD.s bloggstafett i ämnet läsarkommentarer. Som jag skev då ska vi på SvD.se under hösten se över vårt sätt att jobba med kommentarer. En del i det arbetet är att fråga användarna vad de tycker om dagens system. Resultatet ser ni här: en intervjuserie med de som kommenterar mest på SvD.se. Premiär idag för: De kallar oss troll.

Jag tycker att mycket av debatten kring läsarkommentarer har haft ett inifrån-och-ut-perspektiv. Det vill säga: vi som jobbar med sajterna har framfört våra åsikter och i vissa fall infört begränsningar eller nya regler för läsare som vill kommentera. Men ingen har frågat läsarna.

I vårt inloggningssystem Disqus är du som vill kommentera tvungen att uppge en e-postadress. Den adressen kan vi som jobbar med SvD.se komma åt via admin-gränssnittet. Däremot är den anonym för alla andra. Jag har nu kontaktat ett antal av de personer som kommenterar flitigt på sajten för att ställa en serie frågor.

Svaren (anonyma) publicerar jag här på bloggen i ett antal inlägg. Den här lilla miniserien har jag valt att kalla: De kallar oss troll.

Flera av dem som jag kontaktat svarade glatt på mina frågor. Och deras svar är till stor hjälp för oss på SvD.se när vi går vidare i vårt arbete och våra interna diskussioner. Första intervjun kommer här:

Kön: Man

Antal kommentarer på SvD.se: 5273

Antal likes: 42400

Antal kommentarer på blog.svd.se: 77

• Varför kommenterar du artiklar på SvD.se

- Det är ett sätt att framföra åsikter som annars bara stannar inom en viss krets där annars alla har samma åsikt. Det är också, för de flesta, utvecklande att få sina egna åsikter bemötta och kanske se saker ur en annan synvinkel. Dessutom har jag senaste tiden reagerat mot att vissa journalister och krönikörer, med flera uppträtt arrogant: Vi har betalt, vi tar tillbaka vår rätt att uttrycka åsikter! Luktar demokratur. Ingen har monopol på åsikter, ingen är ofelbar, sakfel bör påpekas. Alternativa infallsvinklar bör kunna framföras, även om det ”inte är någon mänsklig rättighet”.

• Väljer du att kommentera utifrån artikelns innehåll eller finns det andra anledningar till att du kommenterar en specifik artikel

- Jag kommenterar utifrån artikelns innehåll och givetvis, vad andra skriver. Uppskattar att få framföra lite åsikter.

• Tycker du att nuvarande system med disqus (inlogg) fungerar bra eller tycker du inte det?

- Ja, jag tycker det fungerar bra.

• Varför är det viktigt att få kommentera artiklar (det finns ju andra forum, bloggar etc)

- Bloggar? Vem läser dem? Ett fåtal trogna. Skall alla ha en blogg och länka den till artiklar blir det nog värre än nuvarande system. Forum, samma sak, samma personer som har samma åsikter. Ointressant!  SvD ger folket chans att läsa mina Otroligt Kloka kommentarer och ge mig på huden om jag har fel! :-)

• Har du läst SvD.s debattregler för kommentarer?

- Jo, jag har läst SvD:s regler och försöker hålla mig till dem. Helt Ok. Men ibland är Kär Moderator lite väl känslig. Fast en del invektiv kan reta upp mig. Men, det går att hantera. De flesta är i alla fall ganska vettiga människor. Fast ibland ger man igen, även om man inte borde gjort det, men som sagt ingen är perfekt.

• Vi har ibland problem med kommentarer som inte håller sig till ämnet i artikeln. Är det något du har funderat på? Vad tycker du man bör göra åt det.

- Kommentarer som inte håller sig till ämnet? Ignorera! De blir ändå bemötta och tillsagda av övriga att hålla sig till ämnet och om de bemöts på ett par kommentarer, so what? Visst dyker det upp troll, men de är snabbt avslöjade och ignorerade.

• Är det viktigt för dig att SvD:s journalister deltar i kommentarsfältet i anslutning till den artikeln de har skrivit?

- Visst vore det trevligt om den som skrivit artikeln i alla fall gör en sammanfattning av kommentarerna visar att de inte bara är en ropande röst i öknen, något som bloggar vanligtvis är. Lite respons är inte helt fel.

• Brukar du kommentera på andra sajter än SvD, och har du i så fall stött på en sajt där tekniken kring kommenteringen fungerar bättre än på SvD och som du tycker vi kan inspireras av?

- Nej! Disqus fungerar ganska bra, en del avbrott, men inget kritiskt. På vissa bloggar skall man titta på krumelurer, bekräfta hit och dit och aldrig kunna ha ett utbyte av åsikter, om man nu inte räknar med veckor eller månader. Totalt trist, ingen respons.

Hur tycker du att vår moderering av kommentarer fungerar?

-Väldig olika! Ibland kan ingen ens säga att det var löjligt med att glassen Black Nogger döptes om utan att moderatorn genast tar bort, tidvis har debatten blivit så sönderhackad att den inte är läsbar, men måste säga att senaste tiden har moderator blivit tuffare och låtit kommentarerna tala för sig själv. Tackar jag för! Ju mindre moderatorn blandar sig i, ju bättre blir folk på att uttrycka sig. Vi andra kan hantera detta och Trollen spricker ändå när solen går upp. Skit i dom!

• Är det viktigt för dig att kunna kommentera anonymt?

Att vara anonym är av egen erfarenhet viktigt. Jag har personligen blivit hotad genom telefonsamtal. Visst! Så länge som människor är som de är och att vissa har RÄTT, om inte annat än så med våld påtvinga sina åsikter är anonymitet ett måste! Och jag tillhör ingen yttersta höger/ vänster!

Fler intervjuer med våra flitigaste kommentatorer publiceras nästa vecka.