SVD Offert - Bästa sättet att få offerter.

Få offerter från tusentals kvalitetssäkrade företag - snabbt, enkelt och tryggt.

POPULÄRAST  JUST  NU:

SvD i samarbete med

Gamla prylar ger nya ord

På 80-talet hade de flesta svenska hem en fast telefon och en tjock-teve. Fast man använde knappast de begreppen. Man hade en telefon och en teve, kort och gott. Och om en vän till dig sa ”jag har skickat ett brev till dig” så visste du att du inom kort skulle få en pappersförsändelse med ett frimärke på, som en brevbärare av kött och blod levererade hem till dörren.

Men om nån idag säger ”jag har skickat ett brev till dig”, så kan du inte riktigt veta om du förväntas kika på hallmattan eller i inkorgen i datorns mejlprogram. Kanske är det senare det mest sannolika. Och när vi inte längre vet om post betyder fysisk eller elektronisk leverans behöver vi nya, mer specialiserade uttryck för att skilja mellan de två.

Det är intuitivt självklart att ny teknik kräver nya ord för att vi ska kunna prata om de nya tingen. Vi får nyorden mejl och e-post tillsammans med den nya elektroniska postvarianten. Men vad som är intressant är att vi successivt också behöver nyord för att referera specifikt till den gamla företeelsen, det som tidigare bara hette post. Nån käck person myntar snigelpost, och vips har språket berikats med en ny retronym. Så kallas de: de nya snävare termer som behövs om redan döpta företeelser, för att det ursprungliga ordet har utvecklats och fått en vidare betydelse.

Med nyordet platt-teve fick vi retronymen tjock-teve. Och vi arbetar ibland vid stationära datorer, läser serier i papperstidningen och ringer till och från fasta telefoner. För mobiltelefonen har ju varit med så länge nu att det oftast är den man menar när man säger telefon. Faktum är att den varit med så länge att de lite äldre telefonmodellerna har fått ett eget ord. För med smartphonen kom också ytterligare en retronym – den osmarta mobilen.

Just nu är mina personliga favoritretronymer tjock-teve och livemusik. Dela gärna med dig av dina favoriter!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=604065538 Magnus Andersson

    Intressant upplägg på bloggen! Denna kommer jag följa slaviskt! Det skulle vara kul med fler inslag av reportage, likt Quentin Fields, med ”den vanlige amerikanen” för att sprida och ge en inblick i hur det hela gick fel och vilka som egentligen drabbades.

    Kör hårt Daniel!

  • http://pulse.yahoo.com/_CJTH7JQTD6LXXMXXWLBGZBXWHQ Mikael

    Jätteintressant! Kommer också jag följa bloggen slaviskt.
    Något jag saknat i debatten är en historisk analys av vårt finansiella system som faktiskt lett fram till dessa kriser. Har just läst Douglas Rushkoffs tänkvärda, om än domedagstunga bok Life Inc. En viktig poäng som han för fram som jag saknat i debatten är att vårt valutasystem tenderar att centralisera kapital, därav allehanda bubblor. En bank som lånar ut 100 kr vill ha tillbaks 150 kr. Varifrån kommer de 50 kronorna? Om vi bortser från inflation måste de 50 kr tas från någon som förlorar 50 kronor. Alternativet är tillväxt, tillväxt och ännu mer tillväxt. Hur länge är tillväxt hållbart ur miljöperspektiv då det ekonomiska systemet faktiskt vilar på det ekologiska (råvaror)?

    Rushkoff har inte ett perspektiv på 10 år utan 100-tals år. Vi tror ofta att tillväxtjakten alltid funnits, men så är inte fallet (nyhet för mig) Rekommenderar boken Life Inc.

    Också från mig, kör hårt Daniel! Ge oss nya perspektiv

  • Anonym

    Stäng sedelpressarna hos FED och höj inlåningsräntan till min. 5%.

  • Anonym

    … tillväxt är möjlig så länge det finns innovation – ur denna erhåller vi nya metoder för att framställa eller eventuellet substituera befintliga råvaror.

    Hade det inte vart för att bankerna plockar tillbaka dina 50 kr som du undrar över hade vi aldrig kunnat generera det kapital som krävts för att utveckla vårt samhälle.

  • Anonym

    Underskottet är högt, men knappast 14 biljoner dollar. Statsskulden ligger på den nivån däremot. Fan vad jag hatar när journalister är okunniga.

  • Anonym

    Som alltid; människans främsta drivkrafter är girighet och rädsla.Vad vi ser är inget nytt på något sätt.Överallt finns det kompisgäng o camaraderie,som belönar varandra om man så skall skrapa upp det sista från kistbotten.Om du borstar mig på ryggen,så borstar jag dig…Bonuskulturen härhemma är precis likadan,se bara färska kommentarer om vad Börje Ekholm i Investor begåvats med.Situationen i Sverige är nyligen förtjänstfullt beskriven av ekonomijournalisten Bengt Ericson i sin nya bok.man kan undra,vilka helt unika egenskaper just hr Ekholm besitter o som motiverar ersättningarna,och då har ändå Investor gått ganska knackigt på sistone….Rekordet är väl ändå ersättningen till nya Elux-chefen.Ibland får allt sånt här ändå betalas; minns Nokia-VD.n som jobbade 25 timmar om dygnet,vilket var möjligt när han tog lunchrasten i anspråk.men så stoppade han inte för pressen till slut utan hängde sig därhemma….

  • Anonym

    Nej, ekonomin är inte ett nollsummespel. Ingen behöver förlora de 50 kronorna.

  • http://pulse.yahoo.com/_CJTH7JQTD6LXXMXXWLBGZBXWHQ Mikael

    Jag har inte heller sett världen ur ett merkantilistiskt synsätt, men fick en tankeställare när jag läste boken. Intressant är dock att många antroploger och historiker nu kan påvisa att Rushel Nash spelteori om att vi väljer egennyttan, helt enkelt saknar historisk förankring. Samtidigt är en stor del av vår moderna ekonomi byggd på just detta, att det civila samhället är ineffektivt och att konkurrensutsätta skapar bättre användning av kapital. Som vanligt är detta en sanning med modifikation. Oavsett, rekommenderar Life Inc som bra läsning.

  • Anonym

    Synd bara att verkligheten verkar tycka att den är det. Varför skulle ekonomin vara det enda i universum som kan skapa något ur ingenting? Att man inte räknar in miljöförstöring, lidande och liknande betyder inte att de inte finns eller att räkningen kommer hinna ikapp för eller senare.

    Hela dagens ekonomi är ett luftslott byggt på fantasin att alt kan öka i all evighet. Tyvärr så sätter verkligheten stopp för det oberoende hur mycket ekonomer intalar sig själva och resten av oss att ekonomi är unik och kan växa i all oändlighet.

  • http://pulse.yahoo.com/_LKC5L2TT7FRNCSKXR3M4ALCRLQ Patrik

    De 50 kronorna bidrar till inflationen och på så sätt ”förlorar” alla som har pengar på att pengarna introduceras. Å andra sidan är ju priser inte konstanta och lånet som genererar de 50 kronorna bidra till att någon öppnar en ny fabrik som tillverkar en viss vara och pressa priset på denna.

  • Anonym

    Fan vad jag hatar folk som inte kan LÄSA det journalister skriver…

    Här har du sista raden i stycket där han nämner 14 biljoner: ”långlivad nivå än någonsin och USA brottas med en statsskuld på runt 14 biljoner dollar.”

    Statsskuld! Inte underskott….statsskuld!

  • Anonym

    Visst tycker somliga att det är tjatigt när det refereras till den massiva forskning som entydigt visar att vd-bonusar är kontraproduktiva, dvs att de sänker både motivation och prestation. Men dessvärre är det fakta som vi förr eller senare måste förhålla oss till. Livet är inte så enkelt att allt kan mätas i pengar. När vi väl har så vi klarar oss bör vi sträva efter personlig utveckling, social kompetens och att ha en meningsfull sysselsättning.
    Det kommer att ta ett tag men förhoppningsvis kommer de gamla paradigmerna att förändras under denna generation.

  • Anonym

    Författaren har ändrat artikeln utan att tacka mig. Från början stod det underskott. Fan vad jag hatar när journalister inte tackar för rättningar.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000505121610 Mulle Skog

    Vart tog klasskampen vägen?

  • http://pulse.yahoo.com/_XGN75HJ4ENBW7O72DXFZAJCKRQ Lars Peter

    Att bygga en lokal kyrka var väl lite statussymbol också. Därmed borde det väl tyda lika mycket på god ekonomi som befolkningsökning.

  • Anonym

    Hej Nuffen, för vetskap, boken Bastarden från Istanbul är skriven av den turkiska författaren Elif Shafak på engelska i original. Hon är verksam inom båda språkområdena. Mattias/2244

  • http://profiles.google.com/krister.janzon Krister Janzon

    Så roligt att du skall språkblogga! Det skall bli spännande att läsa – och kanske skriva något mer än detta. Jag gillar din presenterade filosofi. Men jag har direkt en lite klagande undran: Du står citerad som ”det beror på vad folket etc ” Det låter för kollektiviserat för min smak, hellre ”folk”. Vad tycker du och vilka skäl för och emot (pro et contra) ser du?
    Krister B

  • Anonym

    Äntligen en språkblogg! Och med bra start. Det här ska följas!

  • Anonym

    Trevligt.
    Vad sägs om prattelefon?
    Osmart att bara kunna prata? Nä, det har jag svårt att inse.
    Kanske är det tvärt om… :D

  • http://profiles.google.com/nabamiba Mikael Båth

    Är verkligen ”den osmarta mobilen” ett retronym? ”Dummobil” har jag hört på västkusten och det är mycket mer retronym över det ordet.

  • Anonym

    Ja det här var välbehövligt tycker jag. Mister vi språket så har vi egentligen ingen chans.

    Vad sägs om ordet ”dunkfylla”, fast nu får jag väl fan av alla tidsförlorade
    vin
    tanter…

  • Anonym

    En språkblogg är välbehövlig, mister vi språket har vi ingen chans.

    Ordet ”dunkfylla” tycker jag är bra, fast nu går väl alla nervösa och tidsförlorade
    70-talistkvinnor i taket.

  • Anonym

    ”Oberoende media” är en retronym.

  • Anonym

    Det kanske dags att damma av ordet knapptelefon om mobiler utan ”touch screen” När jag var ung kändes det väldigt hightech att ringa från en sådan telefon istället för en med nummerskiva. Tiderna förändras, snart är väl knapptelefon lika ute som nummerskivetelefon.

    Verkar vara en intressant blogg det här, kommer att följa den.

  • http://profiles.google.com/perrysvensson Perry Svensson

    Fast är livemusik en retronym? Har det inte hetat det sedan slutet av 60-talet eller början av 70-talet då vartenda band med självaktning gav ut liveplattor?

  • http://profiles.google.com/krister.janzon Krister Janzon

    Så roligt att du skall språkblogga! Det skall bli spännande att läsa – och kanske skriva något mer än detta. Jag gillar din presenterade filosofi. Men jag har direkt en lite klagande undran: Du står citerad som ”det beror på vad folket etc ” Det låter för kollektiviserat för min smak, hellre ”folk”. Vad tycker du och vilka skäl för och emot (pro et contra) ser du?Krister B

  • Anonym

    Har vi verkligen tagit till oss ordet smartphones? I så fall kan vi acceptera at ph = f vilket kanske är en aning phånig, eller?

  • Ylva Byrman

    Jo,
    fast en retronym kan ju vara gammal. Möjlighet att spela in musik har
    ju funnits så länge att vi knappt tänker på att ”livemusik” är en
    retronym. Men innan inspelningstekniken fanns så kunde ju inte musiken
    vara nåt annat än live-framförd.

  • Ylva Byrman

    Det är väl inte orimligt att betrakta läsarna som ett kollektiv? Fast ett kollektiv av individer, så klart. Det får mig för övrigt att komma att tänka på den här Monty Python-scenen http://www.youtube.com/watch?v=LQqq3e03EBQ

  • Ylva Byrman

    Nä, smartphone är inte nåt särskilt lyckat svenskt ord. Men det är väl egentligen mest i marknadsföringssammanhang som det används. I ärlighetens namn tycker jag att ”smartphone” är ett rätt fånigt ord, även på engelska. Själv brukar jag nog säga ”surfmobil” eller ”pekskärmsmobil”, beroende på vilken funktion jag vill betona. Eller vara mer operativssystemsspecifik och säga t.ex. ”androidmobil”. Språkrådet har lite andra förslag på ersättningsord (http://www.sprakradet.se/8327).

  • http://profiles.google.com/carl.stromback Carl Strömbäck

    Jag säger inte att det är min absoluta favorit, men ”otecknad film” gillar jag.

  • http://profiles.google.com/perrysvensson Perry Svensson

    Det har du ju så klart alldeles rätt i. Jag frågade nog innan jag tänkte. Ser fram emot fortsättningen på bloggen – som översättare finner jag det både intressant och nödvändigt att fundera på språket på alla möjliga sätt.

  • http://www.facebook.com/people/Sven-Stolpe/100000053001387 Sven Stolpe

    Jag har med illa dolt förakt uppmärksammat att man med ”pappersböcker” skiljer ut de nya ”E-böckerna”, som börjat kallas ”böcker”.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=726207574 Josefin Snygg

     Husmanskost. Detta kallade vi när jag var barn rätt och slätt för mat. Var det något annat det var fråga om sa vi ”kinamat” eller pizza, vilka var det mer spännande kulinariska utbudet i Oskarshamn på den tiden.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=726207574 Josefin Snygg

     Husmanskost. Detta kallade vi när jag var barn rätt och slätt för mat. Var det något annat det var fråga om sa vi ”kinamat” eller pizza, vilka var det mer spännande kulinariska utbudet i Oskarshamn på den tiden.

  • http://www.kunskapsbloggen.se/2011/05/20/retronymer-och-namnval/ Retronymer och namnval | Kunskapsbloggen

    [...] popularitet och lanserade i dagarna en ny språkblogg med språkkonsulten Ylva Byrman. I inlägget Gamla prylar ger nya ord skriver hon till exempel om retronymer (med Ylva Byrmans definition: ”de nya snävare termer [...]

  • http://primaschwedisch.de/2011/05/sprakbloggen/ Språkbloggen – PrimaSchwedisch

    [...] mal eine Woche alt ist Språkbloggen von Svenska Dagbladet. Es gibt schon lehrreiches und auch lustiges zu [...]

  • Stefan L

    Avanonymisera? Jag skulle definitivt inte vilja kommentera med namn – då kommer ju våldsvänstern som ett brev på posten och försöker bränna ner huset. 

  • http://twitter.com/SvDBrannpunkt SvD Brännpunkt

    Tack för inspel. SvD ser just nu över hur kommenteringen ska fungera i framtiden och vi hoppas nå en lösning där nivån kan höjas utan att debatten för den del behöver strypas.

  • Anonym

    I Sverige finns tyvärr en acceptans för politiskt våld, bara det kommer från ”rätt” håll, även verbalt sådan. Få tidningar tar direkt och kraftfullt avstånd från detta, vilket i viss mån legaliserar beteendet. 
    Framträda med eget namn är riskabelt. En redaktör i en annan tidning ansågs för högervriden och fick motta prenumerationer på porrtidningar och andra trakasserier. Misshandel, skadegörelse och även försök till mordbrand sker mot misshagliga.
    En journalist skrev i en annan tidning att det inte var en mänsklig rättighet att kommentera, men kanske en demokratisk?
    Om endast journalister och ledarskribenter får framföra sina åsikter oemotsagda kan politiker förledas att tro att de representerar ”Folkets Vilja”! För mycket makt förflyttas då från de folkvalda till några få ledarskribenter och journalister. Där är det få som vågar gå mot strömmen Gudmundson undantagen.
    Om det inte får finnas några möjligheter att komma till tals, annat än via Facebook, om endast ”rätta” åsikter kan framföras riskerar Sverige att ta ännu ett kliv mot demokratur.
    Censur av kommentarerna är ganska onödig! De flesta är vettiga människor, men några använder censuren som ett vapen mot oliktänkande. Låt kommentarer stå kvar, de som fällt ex. rasistiska yttranden har ändå gjort sig omöjliga. Nu stängs kommentarerna av och de som missbrukat dem segrar. Och det är inte alltid högern som använder det vapnet!
    Att kunna kommentera och bemöta ledarskribenter är viktigt för yttrandefriheten! 

  • Bengt Olsson


    Det inte finns fortfarande ett samband…” 
    Vad betyder det???

  • Anonym

     Nu får Swedbank på näbben o tidigare i dag ”topederades ” SCA, ”har jag gjort bort mig nu igen” ?

  • Anonym

    Det finns definitivt ett samband mellan räntmaginalerna och bankdirektörernas bonusar och fallskärmar. 
    Varför diskuterades inte det ?

  • http://happft.myopenid.com/ happft
  • Anonym

    Intressant inlägg, alltid kul att höra vad om händer i bankrummen! Har läst din HQ-Bok och stilen är densamma! Kör hört!

  • Anonym

    Bonusnivån påverkas av vinstutvecklingen. Principen är mycket enkel; Ingen vinst – Ingen bonus. Hög vinst eller stor vinstökning – Hög bonus. Enklare kan det inte bli. Alla är nöjda. Mest aktieägarna, som kan ligga på någon ö i Västindien med en cool paraplydrink att sippa på… VDn på hemaplan sköter företaget och skall ha ersättning för det, när det går bra. Eller hur?

  • http://www.facebook.com/people/Tomas-Svensson/551884427 Tomas Svensson

     dessa ord har   tom dalslands sparbank en liten lokal bank
    förklarat för mig. men  det jag anser va märkligt är ju att alla   höjningar påverkar alla mina lån uppåt men  alldrig neråt.   jag har  dessa  meil med bankens svar  kvar vore bra om någon vill   visa upp det

  • Anonym

    Men måste också vara den otvivelaktigt dyraste och med sämst service till sina kunder.
    I mitt hemlän har banken slutat hantera kontanter i samtliga kontor med hänvisning till Säkerhet och kostnadseffektivitet.
    Hörnu lilla vän. skall du till att sälja majblommor får du allt skaffa dig en kortdragare så Swedbank kan tjäna några kronor till på transaktionerna förstår du väl…

  • Anonym

    Bankerna finansierar sina bolån främst genom att ge ut 10-åriga bostadsobligationer. Reporäntan för 7-dagars lån påverkar förstås obligationsmarknaden, men det är ju högst indirekt. Svenska bostadsobligationers ränta ligger mycket högre än reporäntorna på grund av de höga riskerna i den svenska bostadsmarknaden. En kvarts priocentenhet upp eller ner är därför endast en marginell skillnad i upplåningskostnad.
    Detta beror på de nya krav som gällt sedan 2008 och sedan skärpts kraftigt.

  • Anonym

    Du gör dig bra i rosa ”omgivning” Carolina !

  • http://twitter.com/JesperWasling Jesper Wasling

    Jag säger inte emot, men jag ställer frågan: Om det är så, varför säger inte Riksbanken och Regeringen samma sak – utan tvärtom det motsatta?

    Och vad menas med marginell skillnad? Hur mycket går räntan ner? Pratar man procent eller procentenheter? Jag tycker nog att bankvärlden själva är rätt så bra på att blanda ihop de tu, annars hade exempelvis Swedbanks vd Michael Wolf kunnat säga det i intervjun. Det är ju inte direkt raketforskning vi pratar om :-)

  • http://www.facebook.com/people/Josefine-Andersson/100003563277316 Josefine Andersson
  • http://www.facebook.com/people/Josefine-Andersson/100003563277316 Josefine Andersson

    INT;

  • http://www.facebook.com/people/Josefine-Andersson/100003563277316 Josefine Andersson
blog comments powered by Disqus