Tappar den politiska kontrollen
Att journalistförbundet ser bloggar som ett hot beror givetvis på att man inte kan kontrollera den politiska synen i bloggarna. Helt enkelt så förlorar journalisterna och ytterst journalistförbundet den politiska kontrollen. Alla i branschen vet om det, så låt oss tala öppet om det.

Journalister måste själv…
skriva bättre och vara ”riktiga” journalister ha bildning,moral,kunskaper om högre nivåer samt etiskt tänkande och civilcurage. Om journalister beter sig som dumma får som går dit som alla andra och skriver vad och hur som helst – då kommer ingen tro på dem och absolut inte respektera någon inom media.Det kommer en tid då bara ”riktiga” journalister får respekt och jobb. Numera finns det för många ”hyenor” utan hjärna eller etik – det kommer slå tillbaka.Bloggandet är som noveller-vad som helst!

Vi som gillar att ha Flash avstängd ser gärna ett referat.

Förresten, skulle inte SvD kunna rapportera om dom våldsamheter som pågår mellan polis och demonstranter då sistnämnda barrikaderar Wall Street?

Hej.
Jag skrev på det i bloggen i helgen och veckan innan dess.
Mvh Daniel

tro du internet e en fluga oxå<??

Hehehe, lattjo kille.. Och intressant teori…

The New World Order har regerat ända sedan dollarn blev världsvaluta.

”Ekonomin” är vår tids skämt – Vi kvävs av något vi själva skapat, få reagerar på galenskaperna.

mm! rätt attityd! i england verkar de tycka att han är lite av ett skämt – fast det behöver ju inte betyda att han inte har rätt. själv kan jag inte heller se hur det vore möjligt för grekland att INTE kånka. och det blir ju onekligen mycket besvärligt. men man kan ju hoppas att det blir en ordnad kånk… hur nu det skulle gå till.

oh! förresten! det finns en tysk domare som säger att politikerna inte har rätt att sälja ut tyskarnas födelserätt genom att skriva ut en blanko-check till ecb. det har han ju rätt i. men det gör ju att tyskarna krånglar de med.

Ett barn kan fatta att evig tillväxt aldrig kommer fungera. Ändå står alla och pratar tillväxt som det enda som hjälper. Det är för sorgligt…

Jo förbered.
Då det kärvar o ‘ägarnas’ vinster från dom privat pensionsbolagen minskar mot 0, och t.o.m. ett ägartillskott måste till, så får konkurslagen ta hand om det hela.
Har alla glömt Penser-Yggdrasil tiden ?

Och hur vet du det om man får fråga? Ekonomisk tillväxt är bara ett pappersbegrepp. Det betyder ingenting i grunden, precis som BNP-måttet: det som betyder någonting, den verkliga tillväxten, den verkliga rikedomen är som sagt det som kommer med utveckling, och där finns ingen ände.

Låt exempelvis säga att man en dag får fusion att fungera: som ger oändlig energi. Lever vi då fortfarande i ett ohållbart samhälle därför att vi använder för mycket el?

Inte ens fusion ger oändlig energi, även om det givetvis skulle bli en en energikälla som skulle räcka under löjligt lång tid.
För de flesta andra ändliga resurser så är tidshorisonten dock mycket kortare till dess att de tar slut.

I dagarna har vi förbrukat räntan på Jordens resurser – resten av året tar vi av kapitalet.
Så ser resultatet av vår framfart ut. Den som tror att vi kan fortsätta så – räcker upp handen!
Det som kommer de närmaste åren, får det som hänt tidigare, att verka som rena söndagspromisen, i jämförelse.

Det startade i Mellanöstern & norra Afrika – går via Syd-EU & kommer att forts. norrut.

Likaså som sägs – att nu även Wall Street blir föremål för folkets vrede, kommer att sprida sig även där – vartefter allt fler stater kommer att stänga pga budgethaveri – såsom xplvis Minnesota gjorde: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/minnesota-stanger-efter-budgetlasning_6289402.svd

Tuffa puckar e bara förnamnet asså!

/S

Delvis sant det han säger. Men framförallt så visar han exakt vilken mentalitet som råder inom finansbranschen. Jag har mycket vänner som arbetar som investmentbankers i London och de har ungefär samma attityd.

Det bästa är att det är de här grabbarna som hanterar våra pensioner :D.

So who is Allesio Rastani? Or do we really care? Just like this person did not care: If market is up I trade down and win, if market is down i trade up… and win. I myself don’t bother myself with unqualified persons or information. By the way, some believe that the world will come to an end december 21, 2012 but who is the inventor of that belief? Who cares for unqualified information? Science says that it is the end of 1 Baktun (cycle of 394 years) and the beginning of the next and that’s it. 2012 may stick out because of a lot of change but it may as well become just another year. The press likes to scare the living daylights out of us but one thing is for sure: It is always important to to stand on the tip-toes when it comes to personal savings and economy. There’s a lot of sharks out there nibbling and very little compassion with ”fools” and ”loosers”.

Tack för detta enkla påpekande, det finns ingen floskel som gör mig så matt som den där om att ”evig tillväxt är omöjlig i en ändlig värld”. Folk verkar tro att tillväxt betyder att man förbrukar en större mängd fysiska resurser, eller till och med naturtillgångar. Det är givetvis inte sant, och den intressanta sidodiskussionen är ju hur man bromsar eller stoppar tillväxten. Ska man förbjuda människor att skapa mer rikedom än de gjorde föregående period? Hur löser det några problem?

Vi måste börja definiera vad ”hållbarhet” är, inte bara luta oss tillbaka på ordet och skräckslaget jaga vidare innan någon frågar oss vad det egentligen betyder.

Utopisk tillväxt innebär ur ett teoretiskt perspektiv att samhällen arbetar fram större och större effektivitet ur redan existerande beteendemönster, samt utvecklar nya beteenden via teknologi och forskning. Det innbeär också kulturell forskning och bildning ökar exponentiellt så att varje samhällsmedlem är kapabel att bidraga med kritik och konstruktiv handling istället för att tvingas lita på andras omdömen i stort som smått.

Den kulturella bildningen är nyckeln till bättre politiker, bättre administrationer och bättre samhällsapparater. Förmågan att förutspå problem innan de sker kan inte utvecklas utan djup kulturell bildning och vetenskaplig forskning i samarbete.

Detta ger i teorin en långsamt ökad tillväxt – i kombination med att marknaden stimuleras att förbättra den mänskliga upplevelsen och den globala samverkan.

Evig tillväxt är i princip visst möjlig, så länge den kultiveras. Från produktion av fysiska föremål till tjänster till kunskapsproduktion o.s.v. För ingen lär väl hävda att det är tärande att skapa kunskap?

Vad startade i Mellanöstern och Nordafrika? Civilisationen?

Skratta du, men den generation av webben som håller på att rullas ut (HTML5) behöver inte längre Flash för att visa video, och videosamtal blir möjliga med bara en ren webbläsare utan särskilda tillägg.

Flash är varken formell internetstandard eller ens så plattformsoberoende som vissa tror. iPhone stöder inte Flash, Windows8 kommer inte ha Flash och många befintliga nischplattformar har *aldrig* haft Flash-stöd.

Människan i fråga tror väl att våra egna länder är att jämföra med diktaturerna i mellanöstern och nordafrika, och att socialisterna här kommer resa sig mot kapitalismen. Önsketänkande i bästa fall.

Man ska ta denna killen med en nypa salt. Han är en opportunist och som en sann sådan utnyttjar han sitt ögonblick i rampljuset. Han börjar med att säga att han drömmer om nästa recession eftersom han vet hur man kapitaliserar på nedgångar. Därefter kläcker han sig ut att bailouts/EU-planer etc. inte kommer att fungera och att det om ca 12 månader kommer att råda panik, hans tips är: sälj. Var det bara jag som fann detta väldigt underligt? Det är väl klart som fan att han vill att folk säljer så att priserna sjunker because he’ll make money. Thats life. Det sorgliga är väl att han har rätt i att i att GoldmanSachs äger men värt att tillägga att det inte är bara dem utan hela banksektorn. Så går det när man har dumma politiker på toppen som låtit bankernas skulder köpas/betalas av folket. Man har helt enkelt gjort bankernas investeringar riskfria. 

Antibiotikaresistenta bakterier, där har vi några som snart bestämmer.

Nej, evig exponentiell tillväxt som vi lever i är inte möjlig. Ekonomierna är den motor som omvandlar råvaror till avfall. För att hålla igång den processen och omvandla avfall till återanvändning krävs ständigt ökande energi.
Det som gjort vårt nuvarande system möjligt är den billiga oljan, som nu nått sitt tak när det gäller produktionshastighet globalt och därmed har oljepriset femdubblats de senaste tio åren.
De konsekvenser vi ser i omvärlden, att tillväxten minskar på grund av rådande energiförutsättningar är helt enligt förväntningarna.

Evig tillväxt kommer aldrig att fungera, väl du glömde befolkningstillväxt och invandringen, de ska rädda mänskligheten.  

”We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.”
- David Rockefeller

Personerna bakom Federal Reserve (det enda privata företag som får trycka den amerikanska dollarn och som lånar ut den till den amerikanska staten, mot ränta(!)) samt personerna bakom de kriminella bankerna VET att ekonomin baserad på USDollarn slutligen är inne i återvändsgränden.

De har sedan en längre tid planerat att döda Dollarn då deras pyramidspel med den valutan inte längre kommer att fungera.

Därför är planen att introducera en helt NY valuta, den sk. ”Ameron”, med vilken de kommer att kunna starta OM hela pyramidspelet från början igen. Ameron bygger dock på att USA integrerar Mexico och Kanada i en ”EU”-liknande grupp som har just Ameron som sin egna nya valuta.

Genom att döda USDollarn hoppas de också kunna blåsa Kina och alla andra länder de lånat pengar av för att kunna kriga om världens naturresurser.

Interesting times.

Varför ska vi ta detta med en hel näve salt? Bara för att han inte följer mallen av vad som är korrekt att säga enligt Reuters?

BBC har svarat angående alla rykten:
http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2011/09_september/27/statement.shtml

Daniel,
Om du vill verka trovärdig, så borde du kolla upp saker själv och inte referera till Reuters. Borja med att ta reda på vem som äger Reuters.

Ibland känns det rätt att flytta ut i en stuga i skogen, bunkra konservburkar, bli självförsörjande och sätta solceller på taket. Men bara ibland.

Och lite lugnande läsning: http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/8792829/BBC-financial-expert-Alessio-Rastani-Im-an-attention-seeker-not-a-trader.html   även om han har en del poänger.

Vadå då? Hur kan någon bli förbluffad av det här? Han säger i princip samma sak som Marc Faber, Jim Rogers, Gerald Celente, Peter Schiff mfl har sagt i flera år. Att lyssna på dem har varit lönsamt för mig, så jag fortsätter nog med det.

Tillväxt är möjligt även med ändligt fysiska resureser, ja. Vad som gör mig matt är att så få vet varför vi behöver tillväxt. Vi har en kreditdriven ekonomi, där antingen staten eller privatpersoner och entreprenörer lånar pengar som konsumeras. Eftersom banker skapar nya krediter vid utlåning (lånar inte ut existerande pengar), och dessa ska betalas med ränta, måste mer krediter ut i systemet för att klara räntan. Detta kräver en tillväxt som legitimerar värdet på den ständigt, exponentiellt, ökande skuldsättningen. Tillväxt är ingen marknadsekonomisk term i sig, utan en monetär.

Bankerna hovar dock in ränta på ALLA PENGAR I SYSTEMET. Tillväxt behövs för att betala räntan som bara kan betalas med nya krediter vi alla (utom bankerna) måste legitimera värdet på genom:

Arbete eller resursförbrukning.

Alternativet till resursförbrukning är då att vi ökar arbetstiden. Är det då möjligt att ”vi” om 100 år arbetar 400 timmar i veckan, vilket kommer krävas? Tillväxt utan fysiska resurser är även det en utopi.

Tillväxt är möjligt även med ändligt fysiska resureser, ja. Vad som gör mig matt är att så få vet varför vi behöver tillväxt. Vi har en kreditdriven ekonomi, där antingen staten eller privatpersoner och entreprenörer lånar pengar som konsumeras. Eftersom banker skapar nya krediter vid utlåning (lånar inte ut existerande pengar), och dessa ska betalas med ränta, måste mer krediter ut i systemet för att klara räntan. Detta kräver en tillväxt som legitimerar värdet på den ständigt, exponentiellt, ökande skuldsättningen. Tillväxt är ingen marknadsekonomisk term i sig, utan en monetär.
 
Bankerna hovar dock in ränta på ALLA PENGAR I SYSTEMET. Tillväxt behövs för att betala räntan som bara kan betalas med nya krediter vi alla (utom bankerna) måste legitimera värdet på genom:
 
Arbete eller resursförbrukning.
 
Alternativet till resursförbrukning är då att vi ökar arbetstiden. Är det då möjligt att ”vi” om 100 år arbetar 400 timmar i veckan, vilket kommer krävas? Den ”arbetslinjen” vill jag se!

Klippet är knappast speciellt unikt om man brukar se på BBC World News. Deras studioankaren och korrar är inte lika gravallvarliga eller mähäiga som i Aktuellt, deras studiogäster vågar också vara mer öppenhjärtiga – eller mer diskuterande,dvs ”thinking outside the box”.

Mitt råd; tänk på det alternativet oftare. Vi har svårt att föreställa oss det som vi inte har upplevt. Den överväldigande majoriteten trodde inte på att det andra v-kriget skulle bryta ut.

Egentligen ingen nyhet att det tänks såhär. Nyheten är ju att någon säger det rakt ut. Vilket är lite chockande faktiskt.

Alla som har läst om 30-talets kris (då menar jag mer än de som indoktrinerats i grundskolan/gymnasiet) vet 
att det han säger är sant. Ingen nyhet. 

Det är ett youtubeklipp så du får söka där, de har ju gått från Flash där men av någon anledning inte när lägger in en film som här

Det är bara i Metro-läget som inte Flash fungerar, i ”vanliga”- läget fungerar det OCH detta gäller bara Internet Explore 10 så de andra webbläsarna kan ha det om de vill.

Och sedan, även om 99% bara tänker på Flash, så är en viktiga nyheten inte att Flash inte kommer fungerar på IE 10 i Metro-läget utan att INGA tillägg kommer kunna köras där Flash bara är en av många. Detta för att Microsoft inte vet hur tilläggen är anpassade efter touch.

The savings of millions will vanish. Ganska rakt på sak. Bye bye Greece?

Jag gillar traders och deras tänkande, de fokuserar på att  tjäna pengar på politikernas misstag och har inga löjliga förhoppningar att politikerna skall rädda oss när de för det mesta sänker oss.

Tack. Jag lägger upp i bloggposten.

Deras tankar att man kan tjäna pengar vid depressioner är intressant, men att gå och drömma efter dåliga tider är både avskyvärt och perverst.

Jag brukade diskutera börsen med en kompis vid universitetet när jag höll på med aktiehandel för tiotalet år sedan. Han hade inga pengar att handla med…
Varje gång vi sågs var hans hälsningsfras ”Börsen är övervärderad!” och mitt svar var alltid ”Javisst! Köp! Köp!”
Jag tjänade grova summor på att köpa då och sälja före den krasch/kursjustering som kom fem år senare.

Poängen är den att krascher alltid är kommande; frågan är bara hur länge man (dvs. systemet) kan hålla andan och förneka det. Ju längre, desto större blir kraschen.
Visst kommer pensionssystemet i väst att kollapsa ihop med den offentliga ekonomin inom 50 år på samma sätt som den grekiska i år, men det finns bara för det ingen anledning att deppa och köpa guldtackor eller konserver. Och det finns absolut ingen anledning att ställa sig upp och säga sanningen; för det blir du bara själv lidande själv att något egentligen går att förebygga.

Så om det killen säger stämmer eller inte är rätt ointressant, eftersom han – likt min kompis – inte ger någon tidpunkt för när sammanbrottet kommer. Surfa på vågen så länge men ha med i planeringen att du sannolikt inte får någon pension alls oavsett hur mycket du sparat om du är under 40.

Det är ju ”marknaden” och traders som sänker oss. Politikerna har tyvärr outsourcat sitt ansvar till dem. Praktiskt för dem. Trist för oss. Vi är på väg tillbaka till situationen som den var i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet med en ekonomi som kraschar regelbundet för att en liten grupp människor skall få chansen att tjäna stora pengar på andras lidande.

Mr Rastani was a little more forthcoming.”They approached me,” he told The Telegraph. ”I’m an attention seeker. That is the main reason I speak. That is the reason I agreed to go on the BBC. Trading is a like a hobby. It is not a business. I am a talker. I talk a lot. I love the whole idea of public speaking.”

En bra sammanfattning av de flesta som får utrymme i våra medier.

Han är som den lille pojken som ropade om Kejsarens nya kläder.
Oansenlig men det han säger är helt sant.
Fortfarande kämpar de flesta med att bibehålla bilden av öppen marknad, marknadskrafter, fri konkurrens, tillväxt och lite mera tillväxt…
Allt är bluff och girigbukarna på Goldman Sachs o alla de andra som skummar av våra miljarder skrattar varje kväll när de går till sängs och fortsätter med det på morgonen.

Att BBC släppte fram denna kille är ett tecken bland flera att tvivlen på den s.k världsekonomin börjar bli alltfler.

Varför blir folk förvånade över detta? Killen gör reklam för sin egen verksamhet. Han säger att folk ska anlita honom för att tjäna pengar och hotar med att den som inte gör det ska hamna på fattighuset. Att sitta och dra samhällskritiska slutsatser om tillväxt och världskonspirationer av det är som att läsa hemliga budskap i reklamfilm.

Sådana som han talar i eget intresse för ”making money”. Människan är som bekant ett flockdjur.

Man kan alltid skriva ned värdet av materiell egendom, som är värt vad vi, eller sådana som han anser det vara värt, ifall vi är tillräckligt korkade och lyssnar på det örat.

Det egentliga värdet är den enskilda människan som med sin arbetsinsats skapar de reela värdena. Det är värt att ha detta i minnet när man hör sådant.

Är du rädd för att köra Flash, så kan du alltid använda en Linux LiveCD, som Knoppix, som är gratis och inte påverkar eller gör några ändringar i din dator.

Lär mer bl.a här och ladda ned gratis:
http://www.dedoimedo.com/computers/knoppix-adriane.html
http://www.knopper.net/knoppix-mirrors/index-en.html

”Trading” av den typ dagens aktiehandel,råvarumarknad,eller vilken annan form av klipp-ekonomi man kan tänka sig,baseras på.kan inte tillåtas fortgå så som den utformad i dagens läge.Lika lite som socialism är svaret på hur man bygger en anvarstagande samhällsgemenskap,lika lite är denna form av (TOTALT URSPÅRAD !)kapitalism svaret på hur en modern värld ska få sina finansiella system att fungera.-Klippekonomin SKAPAR ingenting !.Några killar i alldeles för dyra sidenslipsar,och som i andra sammanhang skulle ha kallats ”nollor”,”töntar”,och ”losers”,drar nu nytta av vad det skattefinansierade samhället har kostat på dem,i form av en gratis utbildning på ”Handels”.Som tack för studieslanten motarbetar och undergräver de nu,-iofs indirekt,men ändå,-de/n nationella och internationella statsfinans/er som tidigare var deras sponsor.-Å så länge ingen beslutsfattare ändrar lagar och tankemönster,så är de tekniskt sett ”oskyldiga”.-Hursomhelst,där sitter de vid sina Mac:ar och och klickar än hit,än dit.Köper och säljer,totalt skrupelfria beträffande vilka konsekvenser det får.-Skulle de ändå förlora 35 miljoner i dag,ja,då är det bara att ringa runt lite,få några insidertips,och sedan kamma hem 50 mille i morgon istället…-Inget NYTT tillkommer !….Inget EGENTLIGT äkta  mervärde uppstår nånstans längs vägen !…Å dessutom: I den nya värld de håller på att skapa,HELT UTAN ÄKTA TILLVÄXT  Ö-HUVUDTAGET,bereds allt färre arbetstillfällen,med påföljd att den positiva produktion-konsumtion-produktions-spiral som är basen för alla välfärdssystem,går i putten.-När världens alla regeringar fullständigt så tappar kontrollen över det kaos,raseri,och vanmakt som uppstår när ALLA blivit arbetslösa och panka,och ingen statsbudget finns ens för att avlöna polis och soldater,..jaa,…Då är det dags att skriva ”The end” för vår västliga välfärdscivilisation,och söka sig tillbaka till primitiva former av jakt och fiske för personligt bruk.-Precis så som det började förra gången för sisådär hundratusen år sen..   ”..MEN DET VAR DET VÄL VÄRT ?!! ”…eller ?..

Pensionssystems vidlyftiga löften om årlig värdeökning, på sätt och vis en parallell till reglerad ekonomi, är inte anpassade till marknadens kontinuerliga förändringar. Därför finns inte resurser när folk ska ha ut pengar; det kraschar. Hållbara system vinner på sikt.

G-20-länderna är de som ökat skulderna mest sedan finanskraschen 2008, medan länder i bl a Sydamerika, Afrika mm gått bra senaste år och dramatiskt minskat sina skuldkvoter (vilket även Sverige har såklart). De länder som mest ökat skuldkvoterna torde vara euroländer. Eurovalutan är s a s oberoende autonom finanspolitik för de länder valutan gäller. Det är en felkonstriktion som kommer att förvärra problemet tills dess euroområdet antar ETT finansdepartement och avskaffar regeringars frihet att bestämma budget, alternativt att euron skrotas.

Briserar Kinas bubbla samtidigt med Europa lär världsekonomin få en rejäl tsunami och det farligaste är nog då om politiker söker möta det med mera regleringar, t ex internationella skatter eller valutapolitiska instrument som försämrar marknaden och likt euron kräver toppstyrning som minskar länders autonomi (i praktiken deras demokrati).

Jag tänkte samma sak. Det verkar som om han ville göra reklam och namn om sig själv och det gjorde han.

Vi får snart nästa större 100 000-åriga istid. Så snart som inom några 1000 år börjar den bita till och vad passar då bättre än att återgå till jägarliv…

Risken är väl den att han i grunden har rätt. Istället för att man låter ett litet land som Grekland gå i konkurs och sedan hjälper de som man kan, så riskerar man hela det finansiella systemet genom att tvinga in stater och privata aktörer med lån. Jag undrar om detta verkligen är rätt väg att gå. Nu kommer man kanske till en punkt där stater som egentligen (läs bl.a. Tyskland) kan få stora ekonomiska problem fast länderna egentligen återhämtar sig väl. Detta inte bara i form av ekominska problem men även problem i form av politisk oenighet och minskat förtroende.

Läs Telegraph-artikeln innan ni kommenterar. Det handlar inte om en finansbluff utan om en politisk bluff.

Mycket tyder på att den här ”nyheten” har planerats och planterats inifrån BBC som en politisk teater för att ”visa hur kapitalister tänker med deras egna ord”. Killen är en skådespelare, inte någon spekulant och den ansvarige på BBC är en politisk aktivist, inte en journalist.

Det riktigt otäcka är att parallellerna till Breivik är påträngande tydliga.

Värdet av en vara, tjänst, etc är vad någon vill betala för den. Ett hus är i reala termer en bostad men är i ekonomiska termer värt noll i inlandet och miljoner i Stockholm.

????

Han har helt rätt. Den som köpte t.wx. boliden aktier för 16 kr har kunnat sälja dem för nästan 160 kr.
Inte för att Boliden  som företag förändrats utan för reagerat utifrån rädslan. 

Excuse you???

Allt han säger om att tjäna pengar på nedgångar är sant. Allt han säger om att skydda sitt kapital är sant. En aktie som kostat 160 förra veckan kan sjunka till 3 kr. Den kommer förmodligen aldrig upp till 160 igen, kanske. Men om den släpar sig up till 7 kr och du köpte den nyss för 3kr har du dubblat din förmögenhet. Är det däremot ditt pensionssparande, som sossarna sett till att det skall ligga i aktier, och du går i pension nu, då är det inte så roligt. USA sa nej till att lägga pensionssparet i aktier, eftersom resultat helt beror på när du går i pension, dvs lotteri. Tröttsamma rådgivare säger kör med stor risk när du är 40 och lås mer till ränta när du är 55 år. Sålunda tar du då kanske och låser din bottensjunkna aktie vid 55 och vips så tappar du den kommande uppgången. Lyssna på de andra, men framför allt- tänk själv.

Det är en medlem av Yes men. De har infiltrerat BBC ett par gånger tidigare. http://www.imdb.com/title/tt1352852/

Detta bevisar bara en sak: Hur enfaldiga, dumma politiker föredrar politiskt BS framför ansvarstagande lagstiftningsarbete.

De stora finansinstituten don’t care about BS – endast lagstiftning kan stoppa deras oetiska framfart.

Underbart =) Hoppsan! En kille råkar säga sanningen i BBC prime time!

Smutskastningskampanjen lät inte vänta på sig http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/8792829/BBC-financial-expert-Alessio-Rastani-Im-an-attention-seeker-not-a-trader.html#disqus_thread
men om man läser vilka kommentarer som får högst ranking till telegraph artikeln
så är det tydligt att folket är smartare och mer upplysta än vad den
förtryckande och mediapropagerande makteliten hoppas och tror.

Glöm inte denna - http://www.forbes.com/sites/emilylambert/2011/09/27/trader-or-prankster-we-called-alessio-rastani-and-asked/

Vadå ”löste ärendet”?
Han är en privat handlare, precis som han sagt, vad är det som är så konstigt med det. Att han inte jobbar för de stora bankerna gör att han kan ta ut svängarna och säga det vi alla VET.
Priset på guld ökar då det är en ”valuta” som är inflationssäkrad, aktier rasar då en ekonomisk orkan närmar sig.

Centralbanker styr inte ekonomin. Banker styr världen genom nya krediter

Och – om alla tror på honom och säljer, så får vi en 30-tals-depression. Han kämpar på för att uppfylla sin egen önskedröm om en superrecession med andra ord. Och det var just förtroendekris och bankruns som skapade den stora depressionen.

Nej, Alessi är ingen bluff. Däremot pågår en smutkastningskampanj mot honom från media för det han sade. 

http://cornucopia.cornubot.se/2011/09/skjut-budbararen.html

Han tradar i egen bok och föreläser om om trading, såväl i London som i Hong-Kong.

Det är riktigt – skjut budbäraren! Lyssna inte ens på hans budskap, gå på  honom personligen i bästa Murdocstil. Korsfäst killen som slängde månglarna ur templet och predikade om kameler och nålsögon. Dagens budskap är att det avreglerade kapitalistiska systemet á la Milton Friedman går mot en
härdsmälta. Likt den japanska tsunamin. Under tiden gäller för var och en för sig att sko sig så länge tygen håller i ett allas krig mot alla.

Ursäkta alla börsmäklare och penningplacerare som nu öser sin vrede i dessa spalter: inget modernt välfärdssystem överlever en kaotisk kasinoekonomi med oreglerad handel och obegränsad kredit.
Basen måste alltid vara reell produktion och sparande – därefter kan ALLA vara med och konsumera överskottet. Anledningen att BBC nu ger röst åt denne ”charlatan” är att västliga medier slutat lyssna på folk med några som helst ekonomiska perspektiv utöver vad som lärs ut på Handels.

Inget modernt välfärdssystem överlever en plundrarekonomi med mångåriga underskott i statsbudgeten.

Visst är det reell produktion och sparande som är grunden för all ekonomi men också att pengarna används väl av de som är satta att FÖRVALTA och fördela skattemedlen.

Alessi kanske står i maskopi med Stefan Fölster:  ”En lång och djup kris väntar”

Smutskastningskampanjen mot Alessio Rastani visar hur stort föraktet är från media, politiker & makthavare när någon säger det som det är.

Ni på Svenska Dagbladet borde belysa det han säger istället för honom och hans egenskaper. Men det är klart, ni vill väl inte skapa panik…

Det jag menade var att de fick tag på honom. Borde kanske skrivit det istället för löste ärendet.

Jag tycker han är lite väl optimistisk när det gäller Amerikanska statspapper. När/om Europa kraschar dras USA med i fallet och då är en statsobligation inte mycket mer värd än pappret den är tryckt på.

Du har hela bevisbördan då statistiken tydligt visar att människan är oförmögen till ekonomisk tillväxt utan att detta också innebär en ökning i förbrukningen av ändliga resurser. Denna takt ligger dock något lägre än den ekonomiska (dvs någon procentenhet lägre i årlig ökning) pga effektivitetsförbättringar. Att tekniken skulle hänga med ökningen är dock inte ekonomiskt möjligt. Se själv hur många miljarder kronor som lagts på att effektivisera bilarna men ändå ökar den globala förbrukningen. Hur mkt forskningsmiljarder tror du skulle behövas för att den totala förbrukningen skulle minska?

Dom falska derivaten som bankerna har satt världen i genom ett avancerat pyramidspel är 100 gånger dom fysiska tillgångarna som finns och 90% av dessa är ren bluff för att göra staterna till lydmakter under världsbankerna.
Detta är i sin tur gjort för att avveckla medelklassen genom att helt enkelt råna dom och skapa en enorm underklass och en minimal överklass med inget där emellan.
Medelklassen påverkar nämligen politiken för mycket och begränsar världsbankernas makt.
Så nej, han är ingen bluff, däremot är gammelmedia en enda stor bluff.

Medan du din stackare oroar dig för vilken korg du ska källsortera dina batterier i så hånskrattar Al Gore och funderar på vilket av sina tre privata jet-plan han ska åka med idag till en av sina 600-miljoner-dollar-villor.

Al Gore är en av dom starkaste förespråkarna av miljöbluffen för er som inte vet vem han är, man kan säga att han är sektledaren.

Den enkla förklaringen är att du är visst skyldig dina pengar för huslånet till banken men 90% av statsskulden som staten tar ut genom skatter från dig är en ren bluff från världsbanken.

Det är sanningen, sug på den ett tag.

Visst, men kan du se att någonting blir bättre om alla paniksäljer sina aktier?

På kort sikt innebär det stort lidande men på lång sikt har jag en dröm om att elitens dröm om en världsregering kommer att grusas och att det ekonomiska systemet blir tvunget att göras om i grunden.

Ja, det skulle bli bättre, om dom inte gör exakt likadant nästa gång.

Han menar nog att blanka statsobligationer.

Andreas Cervenka SvD 23/9-2011 diskuterar problemet med sytetiska ETFr och suspekta finansiella försäkringar

Sist någon detaljerat beskrev hur de syntetiska finansiella försäkringarna och ETFrna fungerar i realiteten rann det hela ut i sanden. Nu är den syntetiska finansiellabranschenmycket större och helt
oreglerad i absoluta kapital volymer och har en transparens som den värsta Lutzen dimman

Man får hoppas Anders Borg inte viftar bort problemet med svepande kommentarer
om ett vist funktionellt existensberättigande för dessa syntetiska
finansiella giftprodukter

Förra gången rykten ledde till bankrun och massförsäljning av aktier, så ledde det till att just de du vill bli av med fick sin ointagliga makt (30-tals-depressionen). Hur kan du tro att de inte är med på det här och redo att ”skörda” igen?

Det är knappast genom att konkursa företag som vi kan hitta en väg som leder framåt.

Det stämmer inte, dom har fått sin makt dom senaste 10-20 åren och deras makt har blivit större varje gång dom har blivit utlösta av staterna.
Därför vore det bästa om alla dom stora bankerna fick gå omkull och det kan inte hända utan att det även drabbar alla andra.
Förhoppningsvis hamnar även dom flesta av dom största bankcheferna, som har tillåtit bedrägerierna, i fängelse resten av sina liv, som en varning åt dom som kommer.

Tja, jag har inte gått igenom alla källor själv från grunden, men så vitt jag vet så stämmer det. Den första bankrunen, före depressionen, ledde t ex till att FED blev privat.

Och nu handlade inte artikeln om att låta bankerna få betala, utan om en ansvarslös (köpt?) yngling som uppmanar alla till att sälja sina aktier.

Ja, vi får hoppas att folk gör det så att allt äntligen får gå åt skogen. Själv har jag lagt alla mina pengar på guld och matvaror.

Modigt av BBC att visa detta och bra gjort SvD! Sådant här skulle aldrig visas på CNN som bär lite ansvar för att folk blivit hjärntvättat. SvD gör sheeple till people. Mer sådant!

Du vet inte vad du önskar dig. Aktier är inte termometrar på samhället, utan andelar i företag. Utan företag finns det inget att köpa och ingen distribution.

Har du bunkrat mat för 10-20 år framåt? Är du säker på att inte en nypåhittad fastighetsskatt driver dig från ditt hus, om samhället rasar samman? Det har hänt förut. Är du säker på att guld inte blir illegalt att äga och måste tvångsinlösas? Det har hänt förut. Det var i USA under depressionen, men en global kris kan ge ett globalt förbud för guld.

Och, den framtida slavpiskan blir ett kreditkort. Gör som vi säger annars nollas kortet. Ljuvliga framtid!

Gruppen heter ”Yes Men”.

Och det (vilddjuret) tvingar alla, små och stora, rika och fattiga, fria och slavar, att ta emot ett märke på högra handen eller pannan, så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. Här gäller det att vara vis. Den som har förstånd må räkna ut vilddjurets tal, ty det är en människas tal. Och dess tal är sexhundrasextiosex. Upp. 13:16f. 

Not so fun…

It has been suggested by Reuters and Forbes and Twitter speculation that a trader who appeared in an interview for the BBC, Alessio Rastani, was a member of the Yes Men [...] According to the BBC the trader was not a hoaxer stating to have independently checked his credentials and made a statement, ”He [Rastani] is an independent market trader of a range of voices we’ve had on air to talk about the recession.The Yes Men denied any involvement with Rastani in a column for the Guardian online newspaper on 29 September 2011. [48