Kent Asp: Morgontidningarna var inte partiska

MEDIEDEBATT Journalistikprofessor Kent Asps debattartikel om valbevakningen har blivit ett slagträ för dem som vill påstå att rapporteringen var alltför Alliansvänlig och alltför negativ mot Mona Sahlin. Men ju mer man dissekerar siffrorna och pressar Kent Asp, desto mer balanserad blir bilden.

I artikeln i DN skrev Kent Asp bland annat så här efter att ha gått igenom hur blocken skildrats: ”Skillnaden mellan statsministerkandidaterna är större – 53 procent negativt vinklade artiklar för Mona Sahlin mot 30 procent för Fredrik Reinfeldt. ”

I den tabell som illustrerar artikeln får Expressen och SvD högst andel ”negativt vinklade” artiklar: 75 respektive 58 procent.

Det låter naturligtvis mycket. Eftersom det inte alls stämmer med den bild jag fått efter att med självkritiska ögon ha gått igenom alla artiklar den aktuella perioden bad jag Asp om att få ta del av vilka artiklar han tagit med i sitt urval.

Det visade sig dock inte vara så enkelt, men enligt honom är det ”i princip alla större artiklar 15/8-15/9″. Totalt är det 130 artiklar som granskats.

Väldigt få av dessa artiklar handlade dock specifikt om Sahlin, närmare bestämt 19 stycken, enligt Asp. Av dem hade en ”positiv vinkling”, sju var neutrala och 11 ”negativt vinklade”.

Det var intressant information att få. Det innebär att 8,5 procent av de undersökta valartiklarna i SvD var ”negativt vinklade mot Sahlin”. Om man i tabellen börjar med 58 procent innebär det att det inte finns så mycket kvar för den som vill måla upp en bild av en massiv Sahlin-bashing.

Asp konstaterar sedan, i vår fortsatta mejldialog, att ”Många negativt vinklade artiklar om Sahlin tar sin utgångspunkt i dåliga opinionssiffror för S och Sahlin och att andra partier/aktörer framför kritik mot Sahlin. Det handlar alltså inte om att journalisten själv gör ett negativt ställningstagande mot Sahlin. Det är mycket sällsynt i morgonpressen”.


JMG-professorn skriver i ett mejl också så här: ”Om jag nu skall tillåta mig en skönsmässig bedömning efter att tagit del ev huvudtendenserna i 865 artiklar så är mitt intryck att de tre morgontidningarnas bevakning inte var särskilt partisk”.

Tack för den bilden, den stämmer mycket bättre med min än DN Debatt-utspelet om en starkt negativ bild av Mona Sahlin. Att det förekom fler negativa artiklar om S än M är fullständigt rimligt utifrån opinionssiffrorna, det medger ju även Asp. Men det är viktigt att få klarlagt att det bara handlar om en bråkdel av alla artiklar – och att helheten inte kan bedömas som ”partisk”, i synnerhet eftersom Asps debattartikel använts som bekräftelse av olika debattörer på att nyhetsmedierna bedrivit någon slags ”mosa Mona”-kampanj på nyhetsplats.


Tidigare inlägg om valbevakningen:

24/9 Nej, det var ingen negativ Mona-vinkling

18/9 Asps undersökning ger inga givna svar

13/9 En mediekritik under all kritik

på plats i ryssland

Putin fortsatt populär
– trots ilskan från väst

SvD möter medelklass i Moskva: ”Mygga mot en elefant”.

De hjälper Löfven med regeringsbygget

Svd listar:

Nyckelspelarna bakom S kulisser.

Kommissionären som skall ordna frihandel

porträtt

Hon skall ro iland avtalet med USA.

”Moderaterna bör ta
debatt om migration”

Brännpunkt

Teodorescu: M måste möta oron.

Ny rysk hjälpkonvoj i Ukraina

En rysk lastbilskolonn med humanitära förnödenheter har kört över gränsen till sydöstra Ukraina.

Allt mer populärt
att binda elpriset

El

Men kunder varnas för bolagens locktoner.

”Så kan de bilda en
etniskt rensad stat”

Sthlmsnatt

Hjälp till 13 procent rasister.

FP tjänar mest, V
har flest kvinnor

Lista

Detta är din nya riksdag.

Tunga namn lämnar riksdagen

Slutgiltiga rösträkningen är klar.

10 livsmedel som gör din lever glad

Hälsa

Boosta kroppen med rätt mat.

Just nu: Mona Sahlin leder överlägset

OMRÖSTNING

Vilka vill du se som ministrar?

Har länge setts som påläggskalv

Lista

Kandidaterna som kan ta över i M – för och emot.

Ewerlöf guidar till Lidingös backar

Löpning

Bästa tipsen inför Lidingöloppet.